произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное.
Доказательствами наличия у работодателя исключительных прав на использование
служебного произведения могут быть документы, подтверждающие факт работы
создателя произведения (трудовой контракт, приказ о приеме на работу и об
увольнении), а также факт создания произведения по служебному заданию в период
работы (например, публикация произведения в этот период времени работодателем).
В свою очередь доказательствами наличия трудового договора являются, прежде
всего, наличие трудовой книжки работника, оплата его больничного листа,
предоставление ему ежегодного отпуска и т.д.
Возможны ситуации, когда служебное произведение создано специалистами,
привлеченными на основании договоров аренды персонала (аутсорсинга),
получившего распространение в последнее время. В таких случаях, непонятно у
какого юридического лица возникает право на служебные произведения -
предоставившего работника в аренду или у того, где он реально работал.
Законодатель не дает ответа на этот вопрос.
Статья 351 ТК РФ указывает на особенности регулирования труда творческих
работников средств массовой информации, организаций кинематографии, театров,
театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в
создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений. В соответствии с
этой статьей особенности регулирования труда этих работников, в частности оплата
их труда, устанавливаются трудовым законодательством и иными нормативными
правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными
договорами, соглашениями, локальными правовыми актами, а в некоторых вопросах
- также трудовыми договорами. Из данной нормы со всей очевидностью вытекает,
что создание авторских произведений (а также исполнений) может включаться в
трудовую функцию работника.
В соответствии с изменениями, внесенными ч. 4 ГК, особым субъектом
авторского права становятся "заинтересованные лица" (ст. 1266 ГК РФ), имеющие
право осуществлять охрану неприкосновенности произведения после смерти автора.
Законодатель не уточняет, кого следует иметь в виду под заинтересованными