
47
спортивно-оздоровительный центр «Сакура»;
медицинский центр «На Юбилейной»;
SPA-салон «Оранжевый галстук»;
салон красоты «Calipso».
Для проведения анализа основных конкурентов была сформирована
экспертная группа, в состав которой вошли 10 человек. В качестве экспертов
выступили специалисты центра «Форис».
В рамках экспертного опроса был произведен выбор значимых для
потребителей характеристик предоставляемых услуг. Экспертам было
предложено оценить каждый параметр по шкале от 0 до 5, где 0 – данный
параметр слабо влияет на конкурентоспособность, 5 – влияние параметра
сильное. Форма опросного листа представлена в приложении 2.
Перевод бальной оценки экспертов в весовые коэффициенты или
определение значимости различных характеристик конкурентоспособности
осуществлялось по формуле (3):
ноксреднихоце
n
b
Кiвес
ij
(3)
где Кiвес – весовой коэффициент i-го параметра;
b
ij
– бальная оценка j-го эксперта i-ому параметру;
n – число экспертов.
Расчет весового коэффициента по каждому параметру
конкурентоспособности представлен в таблице 2.
Затем экспертам было предложено оценить отобранные параметры по
каждому конкуренту, а также по создаваемому салону красоты «Tiana» по
шкале от 0 до 5, где 0 – данный параметр развит слабо или отсутствует, 5 –
параметр развит сильно. Форма опросного листа представлена в приложении 3.
Оценка различных характеристик экспертами по создаваемому салону
красоты «Tiana» приведена в таблице 3. Оценка конкурентоспособности салона
красоты «Ваш стиль» приведена в таблице 4. Оценка конкурентоспособности
салона красоты «Барокко» приведена в таблице 5.