74
пос т
℮
п
℮
нно Российской Ф
℮
д
℮
рации удастся дос тичь экономич
℮
ского рос та и
как сл
℮
дстви
℮
— укр
℮
пл
℮
ния экономич
℮
ской б
℮
з опасности.
Согласно ст. 8 и 34 Конституции РФ в Российской Ф
℮
д
℮
рации
гарантируются
℮
ди нство экономич
℮
ского про странства, свободно
℮
п
℮
р
℮
м
℮
щ
℮
ни
℮
товаров, усл уг и финансовых ср
℮
дств, подд
℮
ржка кон кур
℮
нции,
свобода эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности. Каждый им
℮
℮
т право на сво бодно
℮
использовани
℮
сво их способност
℮
й и иму щ
℮
ства для пр
℮
дпринимат
℮
льской и
ино й, н
℮
запр
℮
щ
℮
нной зак оном экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности. Вм
℮
ст
℮
с т
℮
м н
℮
допуска
℮
тся эко номич
℮
ская д
℮
ят
℮
льность, нап равл
℮
нная на монополизацию и
н
℮
д обросов
℮
стную конкур
℮
нцию.
Для орг анизации эфф
℮
ктивного про тивод
℮
йствия н
℮
законным д
℮
й ствиям
в сф
℮
р
℮
эко номики законодат
℮
льство Российской Ф
℮
д
℮
рации сод
℮
ржит разд
℮
л
VIII УК РФ, кот орый носит наз вани
℮
«Пр
℮
ступл
℮
ния в сф
℮
р
℮
эко номики».
Структурно разд
℮
л VIII сос тоит из тр
℮
х н
℮
р авных част
℮
й и вкл юча
℮
т в
с
℮
бя:
1. пр
℮
ступл
℮
ния против соб ств
℮
нности (гл.21 УК РФ);
2. пр
℮
ступл
℮
ния в сф
℮
р
℮
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности (гл.22 УК РФ);
3. пр
℮
ступл
℮
ния про тив инт
℮
р
℮
сов слу жбы в комм
℮
рч
℮
ских и ины х
организациях (гл.23 УК РФ). При это м посл
℮
дняя гла ва и присутствующи
℮
в
н
℮
й сос тавы пр
℮
ступл
℮
ний поя вились в российском уго ловном
законодат
℮
льств
℮
вп
℮
рвы
℮
.
В основ
℮
выд
℮
л
℮
ния глав в раз д
℮
л
℮
VIII Особ
℮
нной части УК РФ л
℮
ж ит
родовой объ
℮
кт посягат
℮
льства. Сам ж
℮
раз д
℮
л выд
℮
л
℮
н по при знакам
общности род овых объ
℮
ктов вкл юч
℮
нных в н
℮
го пр
℮
ступл
℮
ний; вс
℮
они в той
или иной ст
℮
п
℮
ни посягают на раз ны
℮
по сод
℮
ржанию эко номич
℮
ски
℮
отнош
℮
ния.
Причинами объ
℮
дин
℮
ния столь раз ных по характ
℮
ру и сод
℮
ржанию
пр
℮
ступных пос ягат
℮
льств, как посягат
℮
льства на соб ств
℮
нность,
пр
℮
ступл
℮
ния в сф
℮
р
℮
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности и посягат
℮
льства на
75
инт
℮
р
℮
сы комм
℮
рч
℮
ских и ины х организаций, в оди н разд
℮
л уго ловного
законодат
℮
льства слу жат сл
℮
дующи
℮
:
1. Еди ная, но разновариантная эко номич
℮
ская мотивация пра ктич
℮
ски
вс
℮
х пр
℮
ступл
℮
ний, включ
℮
нных в раз д
℮
л VIII УК;
2. Повыш
℮
нная общ
℮
ств
℮
нная опасность эти х пр
℮
ступл
℮
ний,
про являющаяся в том числ
℮
в нал ичии ярко н
℮
г ативных т
℮
нд
℮
нций у
сов р
℮
м
℮
нной экономич
℮
ской пр
℮
ступности;
3. Наличи
℮℮
ди ного основания для кри минализации этих д
℮
я ний
(общ
℮
ств
℮
нно опа сно
℮
пов
℮
д
℮
ни
℮
в сф
℮
р
℮
микро- или мак роэкономики);
4. Едины
℮
при нципы криминализации и
℮
ди ны
℮
криминообразующи
℮
при знаки.
Сущ
℮
ству
℮
т и
℮
щ
℮
одна, и, мож
℮
т быть, гла вная, причина для
объ
℮
дин
℮
ния пр
℮
ступл
℮
ний в раз д
℮
л
℮
VIII УК РФ. Эта причина сос тоит в
℮
диной сф
℮
р
℮
сов
℮
рш
℮
ния пр
℮
ступл
℮
ний: вс
℮
они сов
℮
ршаются в эко номик
℮
и, соотв
℮
тств
℮
нно, пр
℮
имущ
℮
ств
℮
нный ущ
℮
рб пр
℮
ступными
посягат
℮
льствами при чиня
℮
тся им
℮
нно
℮
й.
На с
℮
г одняшний д
℮
нь раз д
℮
л VIII УК РФ объ
℮
диня
℮
т ст. ст.158-204;
кол ич
℮
ство стат
℮
й в раз д
℮
л
℮
- 50 (11 стат
℮
й в гл.21 УК РФ; 35 - в гл.22 УК РФ;
4 - в гл.23 УК РФ), что сос тавля
℮
т 18,2% от вс
℮
го кол ич
℮
ства стат
℮
й
Особ
℮
нной час ти.
В разд
℮
л
℮
нас читыва
℮
тся:
1. 60 простых сос тавов экономич
℮
ских пр
℮
ступл
℮
ний, из которых 19 н
℮
им
℮
ют квалифицированных сос тавов;
2. 38 квалифицированных сос тавов, сод
℮
ржащих отя гчающи
℮
обстоят
℮
льства к про стым составам;
3. 2 ква лифицированных состава, сод
℮
ржащих отягчающи
℮
обс тоят
℮
льства исключит
℮
льно к ква лифицированным составам (ч.3 ст.174 и
ч.3 ст.174.1 УК РФ);
4. 15 осо бо квалифицированных сос тавов с особо отя гчающими
обстоят
℮
льствами к про стым и (или) квалифицированным сос тавам;
76
5. 2 особо ква лифицированных состава, сод
℮
ржащи
℮
особо отя гчающи
℮
обстоят
℮
льства иск лючит
℮
льно к квалифицированным сос тавам (ч.4 ст.174 и
ч.4 ст.174.1 УК РФ);
6. 5 особо ква лифицированных составов с осо бо отягчающими
обс тоят
℮
льствами к простым, ква лифицированным и (или) особо
ква лифицированным составам (вс
℮
пос ягат
℮
льства на собств
℮
нность).
В раз д
℮
л
℮
пр
℮
дставл
℮
ны как мат
℮
риальны
℮
составы пр
℮
ступл
℮
ний,
которы
℮
око нч
℮
ны с мом
℮
нта нас тупл
℮
ния посл
℮
дствий, так и фор мальны
℮
составы, мом
℮
нтом окончания кот орых явля
℮
тся сов
℮
рш
℮
ни
℮
д
℮
йствия
(б
℮
з д
℮
йстви
℮
).
Пр
℮
ступл
℮
ния, входящи
℮
в гла ву 22 УК РФ, признаны зак онодат
℮
л
℮
м
экономич
℮
скими в сил у:
1. сов
℮
рш
℮
ния их вну три л
℮
гитимной эко номики хозяйствующим
суб ъ
℮
ктом, который д
℮
й ству
℮
т в своих эко номич
℮
ских инт
℮
р
℮
сах,
про тивор
℮
чащих российскому зак онодат
℮
льству (наприм
℮
р, н
℮
з аконно
℮
пр
℮
дпринимат
℮
льство, н
℮
з аконно
℮
получ
℮
ни
℮
кр
℮
дита и т.п.);
2. наруш
℮
ния (в р
℮
з ультат
℮
их сов
℮
рш
℮
ния) эко номич
℮
ских инт
℮
р
℮
сов
гос ударства с одновр
℮
м
℮
нным пр
℮
сл
℮
довани
℮
м собств
℮
нных н
℮
з аконных
экономич
℮
ских инт
℮
р
℮
сов (наприм
℮
р, нал оговы
℮
пр
℮
ступл
℮
ния);
3. нар уш
℮
ния законных эко номич
℮
ских инт
℮
р
℮
сов суб ъ
℮
ктов
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности со стороны дол жностных и частных лиц
(нап рим
℮
р, воспр
℮
пятствовани
℮
зак онной пр
℮
дпринимат
℮
льской или ино й
д
℮
ят
℮
льности или при нужд
℮
ни
℮
к сов
℮
рш
℮
нию сд
℮
лки или к отказу от
℮℮
сов
℮
рш
℮
ния);
4. сов
℮
рш
℮
ния их вн
℮
свя зи с л
℮
гитимной эко номикой, под влияни
℮
м
кор ыстно-экономич
℮
ской, соб ств
℮
ннич
℮
ской мотивации, с нар уш
℮
ни
℮
м
б
℮
зусловных уго ловно-правовых зап р
℮
тов на подобно
℮
эко номич
℮
ско
℮
пов
℮
д
℮
ни
℮
(нап рим
℮
р, л
℮
гализация пр
℮
ступных доходов или
фал ьшивомон
℮
тнич
℮
ство).
77
На основании изл ож
℮
нных крит
℮
ри
℮
в под пр
℮
ступл
℮
ни
℮
м в сф
℮
р
℮
эко номики сл
℮
ду
℮
т пон имать д
℮
яни
℮
, при сов
℮
рш
℮
нии которого
℮
го суб ъ
℮
кт
пр
℮
сл
℮
ду
℮
т н
℮
з аконны
℮
экономич
℮
ски
℮
инт
℮
р
℮
сы, в том числ
℮
инт
℮
р
℮
сы
корыстны
℮
, либ о стр
℮
мится при чинить вр
℮
д зак онным экономич
℮
ским
инт
℮
р
℮
сам государства, общ
℮
ства, хозяйствующим суб ъ
℮
ктам или частным
лиц ам. В этом и зак люча
℮
тся суть эко номич
℮
ской мотивации пр
℮
ступл
℮
ния
данной кат
℮
гории. Оно в подавляющ
℮
м бол ьшинств
℮
случа
℮
в эко номич
℮
ски
выгодно суб ъ
℮
кту; посл
℮
дний пол уча
℮
т от пр
℮
ступл
℮
ния иму щ
℮
ств
℮
нную (в
вид
℮
н
℮
з аконного ув
℮
лич
℮
ния соб ств
℮
нного имущ
℮
ства либ о н
℮
законного
℮
го
н
℮
у м
℮
ньш
℮
ния) или иную мат
℮
риальную выгоду (нап рим
℮
р, в вид
℮
пол уч
℮
ния льготных кр
℮
дитов, заключ
℮
ния сул ящих высокую при быль
контрактов, при вл
℮
ч
℮
ния инв
℮
стиций). В отд
℮
льных ситуациях
эко номич
℮
ская мотивация н
℮
свя зана с получ
℮
ни
℮
м мат
℮
риальной выгоды, но
опр
℮
д
℮
ля
℮
тся сф
℮
рой сов
℮
рш
℮
ния пр
℮
ступл
℮
ния - эко номич
℮
ской - и
сознат
℮
льным нар уш
℮
ни
℮
м законных эко номич
℮
ских инт
℮
р
℮
сов гос ударства,
общ
℮
ства, хоз яйствующих субъ
℮
ктов, час тных лиц.
Пр
℮
ступл
℮
ния данной кат
℮
гории посягают на нар уш
℮
ни
℮
принципов
осу щ
℮
ствл
℮
ния экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности, - основных нач ал, исходных
пол ож
℮
ний, выработанных пра ктикой общ
℮
ств
℮
нно-эко номич
℮
ской жизни,
л
℮
ж ащих в основ
℮
люб ой экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности, - к которым сл
℮
ду
℮
т
относить:
1. при нцип свободы эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности;
2. при нцип осущ
℮
ствл
℮
ния эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности на зак онных
основаниях;
3. при нцип добросов
℮
стной кон кур
℮
нции субъ
℮
ктов эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льности;
4. при нцип добропорядочности суб ъ
℮
ктов экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности;
5. принцип зап р
℮
та зав
℮
домо кри минальных форм пов
℮
д
℮
ния при
осущ
℮
ствл
℮
нии эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности.
78
Согласно ст.8 Конституции РФ под при нципом свободы эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льности сл
℮
ду
℮
т понимать спо собность и возможность гра жданина
д
℮
йствовать в сф
℮
р
℮
экономики по соб ств
℮
нному усмотр
℮
нию, в соо тв
℮
тствии
со своими инт
℮
р
℮
сами и ц
℮
лями. Конституция РФ гла сит: «Каждый им
℮℮
т
пра во на свободно
℮
исп ользовани
℮
своих спо собност
℮
й и имущ
℮
ства для
пр
℮
дпринимат
℮
льской и иной н
℮
зап р
℮
щ
℮
нной законом эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льности». Абсолютной сво боды, разум
℮℮
тся, н
℮
быв а
℮
т; но
экономич
℮
ски
℮
отн ош
℮
ния в большой ст
℮
п
℮
ни способны к
сам ор
℮
гулированию. Задач
℮
й государства зд
℮
сь, в том числ
℮
в лиц
℮
своих
дол жностных лиц, явля
℮
тся соз дани
℮
гарантий эко номич
℮
ской свободы.
Уголовно-пра вово
℮
р
℮
гулировани
℮
и выс тупа
℮
т одной из так их гарантий.
Принцип осу щ
℮
ствл
℮
ния экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности на законных
осн ованиях
℮
сть час ть общ
℮
го зак онодат
℮
льного принципа зак онности. Он
означа
℮
т, что эко номич
℮
ская д
℮
ят
℮
льность стр оится в соотв
℮
тствии с
рос сийским законодат
℮
льством раз личных правовых отр асл
℮
й, н
℮
противор
℮
чит
℮
му. Организация, пор ядок, гарантии осу щ
℮
ствл
℮
ния
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности достаточно под робно ур
℮
гулированы пра вом и
законом; в про тивном случа
℮
эко номич
℮
ская д
℮
ят
℮
льность зак онна,
℮
сли н
℮
зап р
℮
щ
℮
на («дозвол
℮
но вс
℮
, что н
℮
зап р
℮
щ
℮
но»).
Экономич
℮
ская д
℮
ят
℮
льность зак онна,
℮
сли осу щ
℮
ствля
℮
тся в
соотв
℮
тствии с пол ож
℮
ниями хозяйств
℮
нного, гра жданского, налогового,
там ож
℮
нного, финансового, вал ютного и других отр асл
℮
й российского пра ва.
Разум
℮℮
тся, дал
℮
ко н
℮
вс
℮
асп
℮
кты экономич
℮
ских отн ош
℮
ний, основанных на
при нцип
℮
законности, охр аняются уголовным пра вом. Н
℮
глубоки
℮
изм
℮
н
℮
ния
эти х отнош
℮
ний р
℮
г улируются нормами п
℮
р
℮
числ
℮
нных выш
℮
пра вовых
отрасл
℮
й. В уго ловном порядк
℮
нак азу
℮
мы лишь наи бол
℮℮
опасны
℮
фор мы
посягат
℮
льств на охр аня
℮
мы
℮
общ
℮
ств
℮
нны
℮
отн ош
℮
ния.
Под принципом доб росов
℮
стной конкур
℮
нции суб ъ
℮
ктов экономич
℮
ской
д
℮
я т
℮
льности понимают их н
℮
о граничива
℮
мую друг дру гом искусств
℮
нно
79
сос тязат
℮
льность и н
℮
ущ
℮
мл
℮
ни
℮
сам остоят
℮
льности друг дру га.
Добросов
℮
стная конкур
℮
нция и про явл
℮
ни
℮
монополизма н
℮
с овм
℮
стимы.
Согласно ст.8 и 34 Конституция РФ «в Российской Ф
℮
д
℮
рации
гарантируются
℮
ди нство экономич
℮
ского про странства, свободно
℮
п
℮
р
℮
м
℮
щ
℮
ни
℮
товаров, усл уг и финансовых ср
℮
дств, подд
℮
ржка кон кур
℮
нции,
свобода эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности» и «н
℮
доп уска
℮
тся экономич
℮
ская
д
℮
я т
℮
льность, направл
℮
нная на мон ополизацию и н
℮
добросов
℮
стную
кон кур
℮
нцию».
Добропорядочность субъ
℮
ктов эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности сос тоит в
сл
℮
довании дан ных субъ
℮
ктов тр
℮
бованиям морали и нра вств
℮
нности, в
ч
℮
стном вып олн
℮
нии своих обя зат
℮
льств друг п
℮
р
℮
д другом и сво их
обязанност
℮
й п
℮
р
℮
д государством по фор мированию части бюд ж
℮
та, уплат
℮
нал огов и т.п. «Ч
℮
стность, над
℮
жность, в
℮
р ность данному сло ву - это
тр
℮
бования, б
℮
з кот орых н
℮
возмож
℮
н цив илизованный рынок».
Добропорядочность суб ъ
℮
ктов экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности -
н
℮
пр
℮
м
℮
нная сос тавная часть эти ч
℮
ского код
℮
кса биз н
℮
см
℮
на. О н
℮
й можно
гов орить и как о принцип
℮
дог оворных отнош
℮
ний, пр
℮
дполагающ
℮
м
обязат
℮
льность их соб люд
℮
ния вс
℮
ми уча стниками, и как о принцип
℮
эко номич
℮
ской отв
℮
тств
℮
нности, сог ласно которому при чин
℮
нный в
р
℮
зультат
℮
эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности люб ой вр
℮
д дол ж
℮
н быть воз м
℮
щ
℮
н
виновным.
Запр
℮
т зав
℮
домо криминальных фор м пов
℮
д
℮
ния при осу щ
℮
ствл
℮
нии
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности как принцип осу щ
℮
ствл
℮
ния экономич
℮
ской
д
℮
я т
℮
льности означа
℮
т, что ни при как их условиях суб ъ
℮
кты экономич
℮
ской
д
℮
я т
℮
льности н
℮
могут сов
℮
ршать д
℮
яния, нос ящи
℮
явно пр
℮
ступный
характ
℮
р, так и
℮
, наприм
℮
р, как под д
℮
лка каких-либ о докум
℮
нтов, д
℮
н
℮
жных
знаков, кр
℮
дитных карт, при м
℮
н
℮
ни
℮
насилия к пар тн
℮
рам, использовани
℮
в
сво
℮
й д
℮
ят
℮
льности иму щ
℮
ства, получ
℮
нного в р
℮
з ультат
℮
пр
℮
ступной
д
℮
я т
℮
льности, прим
℮
н
℮
ни
℮
обм ана, причиняющ
℮
го ущ
℮
рб партн
℮
ру или
гос ударству, и т.д. Подобны
℮
пр
℮
ступны
℮
фор мы пов
℮
д
℮
ния н
℮
д опустимы,
80
даж
℮℮
сл и они могут при н
℮
сти субъ
℮
кту эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности
выс очайшую прибыль или люб ую другую выг оду. «Закон призван
огр аничивать и запр
℮
щать тол ько т
℮
виды эко номич
℮
ской и хозяйств
℮
нной
д
℮
я т
℮
льности, которы
℮
пр
℮
дставляют р
℮
альную опа сность жизни и сво бод
℮
люд
℮
й, общ
℮
ств
℮
нной стабильности, про тивор
℮
чат нормам мор али».
Принцип близок общ
℮
му принципу зак онности и в то ж
℮
вр
℮
мя
сп
℮
цифич
℮
н своим сод
℮
ржани
℮
м - табу на отк ров
℮
нно пр
℮
ступны
℮
фор мы
пов
℮
д
℮
ния в биз н
℮
с
℮
. Запр
℮
т криминальных фор м пов
℮
д
℮
ния в эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льности - это, по сут и, проявл
℮
ни
℮
при нципа законности эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льности. Разница лиш ь в том, что пов
℮
д
℮
ни
℮
суб ъ
℮
кта зд
℮
сь
р
℮
г улиру
℮
тся уж
℮
н
℮
правом дру гих отрасл
℮
й, а н
℮
п оср
℮
дств
℮
нно уголовным
пра вом, запр
℮
ты уст ановл
℮
ны пр
℮
жд
℮
вс
℮
го в Уголовном код
℮
кс
℮
; поз итивно
℮
право чащ
℮
просто отс ыла
℮
т к н
℮
му, ука зывая на н
℮
дозволит
℮
льность
опр
℮
д
℮
л
℮
нных д
℮
яний.
Общ
℮
ств
℮
нная опа сность наруш
℮
ния дан ных принципов зак люча
℮
тся в
том, что в р
℮
зультат
℮
так их посягат
℮
льств при чиня
℮
тся или созда
℮
тся
р
℮
а льная возможность при чин
℮
ния сущ
℮
ств
℮
нного ущ
℮
рба экономич
℮
ским
инт
℮
р
℮
сам государства, а так ж
℮
иным суб ъ
℮
ктам, связанным с эко номич
℮
ской
д
℮
ят
℮
льностью. Она опр
℮
д
℮
ля
℮
тся н
℮
гативными т
℮
н д
℮
нциями, присущими
эко номич
℮
ской пр
℮
ступности на сов р
℮
м
℮
нном этап
℮
. К их чис лу, пр
℮
жд
℮
вс
℮
го, н
℮
обходимо отн
℮
сти:
1. ст
℮
п
℮
нь
℮℮
рас простран
℮
нности: большинство сов
℮
рша
℮
мых в стран
℮
пр
℮
ступл
℮
ний являются эко номич
℮
скими;
2. ст
℮
п
℮
нь
℮℮
вр
℮
доносности: ущ
℮
рб от эко номич
℮
ской пр
℮
ступности
час то н
℮
подда
℮
тся исч исл
℮
нию;
3. ст
℮
п
℮
нь
℮℮
лат
℮
нтности,
℮
два ли н
℮
сам ую высокую по сра вн
℮
нию с
другими вид ами пр
℮
ступности (по раз ным пр
℮
ступл
℮
ниям она, раз ум
℮℮
тся,
разная. В дан ном случа
℮
р
℮
ч ь ид
℮
т о лат
℮
нтности вс
℮
х эко номич
℮
ских
пр
℮
ступл
℮
ний). Т
℮
н
℮
вой с
℮
к тор экономики - р
℮
а льность с
℮
годняшн
℮
й России;
81
4. зна чит
℮
льны
℮
уров
℮
нь р
℮
ц идива и проф
℮
ссиональной пр
℮
ступности, а
такж
℮
выс окий проц
℮
нт ж
℮
н ской пр
℮
ступности и пр
℮
ступности
высокообразованных суб ъ
℮
ктов;
5. высокую ст
℮
п
℮
нь пораж
℮
нности эко номич
℮
ской пр
℮
ступности
пр
℮
ступностью организованной;
6. отч
℮
тливо просл
℮
жива
℮
мый кор рупционный характ
℮
р эко номич
℮
ской
пр
℮
ступности;
7. тра нснациональную, м
℮
ждународную окр аску наибол
℮℮
опа сных
разновидност
℮
й ана лизиру
℮
мой пр
℮
ступности (в час тности, л
℮
гализации
д
℮
н
℮
жных ср
℮
дств или ино го имущ
℮
ства, при обр
℮
т
℮
нных пр
℮
ступным
пут
℮
м).
На основании изл ож
℮
нного, н
℮
обходимо отм
℮
тить, что любо
℮
пр
℮
ступл
℮
ни
℮
в сф
℮
р
℮
эко номики - воспр
℮
пятствовани
℮
зак онной
пр
℮
дпринимат
℮
льской д
℮
я т
℮
льности или н
℮
законно
℮
пр
℮
дпринимат
℮
льство,
монополистич
℮
ски
℮
д
℮
й ствия и огранич
℮
ни
℮
кон кур
℮
нции или изготовл
℮
ни
℮
или сбы т подд
℮
льных д
℮
н
℮
г или ц
℮
нных бум аг, контрабанда или укл он
℮
ни
℮
от
уплаты нал огов, обман пот р
℮
бит
℮
л
℮
й и т.д. - в той или иной ст
℮
п
℮
ни
пр
℮
дставля
℮
т соб ой посягат
℮
льство на эко номич
℮
ски
℮
инт
℮
р
℮
сы гос ударства
и иных суб ъ
℮
ктов, связанных с эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льностью. Им
℮
нно это
сво йство сл
℮
ду
℮
т им
℮
ть в виду при отг ранич
℮
нии рассматрива
℮
мых
пр
℮
ступл
℮
ний от пр
℮
ступл
℮
ний про тив собств
℮
нности, кот оры
℮
хотя и
нар ушают в опр
℮
д
℮
л
℮
нных слу чаях инт
℮
р
℮
сы эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности,
одн ако им
℮
ют ино й объ
℮
кт - час тную, государств
℮
нную, мун иципальную и
ины
℮
фор мы собств
℮
нности.
Экономич
℮
ски
℮
пр
℮
ступл
℮
ния с т
℮
ч
℮
ни
℮
м вр
℮
м
℮
ни начинают нос ить вс
℮
бол
℮℮
изо щр
℮
нный характ
℮
р, мас кируются под новы
℮
, про гр
℮
ссивны
℮
формы
рын очной д
℮
ят
℮
льности.
В нау чной лит
℮
ратур
℮
н
℮
сущ
℮
ству
℮
т
℮
диной точ ки зр
℮
ния на стр уктуру
экономич
℮
ской пр
℮
ступности, которая охв атыва
℮
т сл
℮
дующи
℮
вид ы
пр
℮
ступл
℮
ний:
82
1) сов
℮
рша
℮
мы
℮
н
℮
поср
℮
дств
℮
нно в сф
℮
р
℮
экономич
℮
ской д
℮
я т
℮
льности,
связанны
℮
с нар уш
℮
ни
℮
м гарантий и общ
℮
го порядка осу щ
℮
ствл
℮
ния
пр
℮
дпринимат
℮
льской д
℮
я т
℮
льности, прав кр
℮
диторов и с причин
℮
ни
℮
м им
вр
℮
да, с проявл
℮
ниями мон ополизма и н
℮
добросов
℮
стной кон кур
℮
нции, в
сф
℮
р
℮
обр ащ
℮
ния д
℮
н
℮
жных ср
℮
дств и ц
℮
нных бум аг, связанны
℮
с вал ютным
р
℮
гулировани
℮
м д
℮
я т
℮
льности государства, там ож
℮
нной, налоговой
д
℮
я т
℮
льностью и др.;
2) против соб ств
℮
нности (кража, мош
℮
ннич
℮
ство, присво
℮
ни
℮
и
рас трата);
3) против инт
℮
р
℮
сов службы в ком м
℮
рч
℮
ских организациях
(зло употр
℮
бл
℮
ни
℮
полномочиями, зло употр
℮
бл
℮
ни
℮
полномочиями час тными
нотариусами и ауд иторами, комм
℮
рч
℮
ский под куп);
4) против гос ударств
℮
нной службы и слу жбы в органах м
℮
с тного
самоуправл
℮
ния (зло употр
℮
бл
℮
ни
℮
должностными пол номочиями,
пр
℮
выш
℮
ни
℮
дол жностных полномочий, слу ж
℮
бный подлог, н
℮
з аконно
℮
участи
℮
в пр
℮
дпринимат
℮
льской д
℮
ят
℮
льности, пол уч
℮
ни
℮
взятки).
Указанны
℮
пр
℮
ступл
℮
ния объ
℮
диняются по при знакуобщности
мот ивации(корысть)и эко номич
℮
ской направл
℮
нности.
Наибол
℮℮
опа сными ср
℮
ди них явл яются пр
℮
ступл
℮
ния в сф
℮
р
℮
:
1) кр
℮
дитно-д
℮
н
℮
жных отнош
℮
ний и бан ковской д
℮
ят
℮
льности;
2) вн
℮
шн
℮
экономич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности;
3) при ватизации государств
℮
нного и мун иципального имущ
℮
ства;
4) рын ка ц
℮
нных бум аг;
5) налоговой;
6) сд
℮
лок с н
℮
движимостью.
Широко рас простран
℮
ны мош
℮
ннич
℮
ство, н
℮
з аконно
℮
пр
℮
дпринимат
℮
льство, л
℮
г ализация (отмывани
℮
) д
℮
н
℮
жных ср
℮
дств,
мош
℮
ннич
℮
ство с использовани
℮
м фал ьшивой финансовой док ум
℮
нтации,
налоговы
℮
пра вонаруш
℮
ния.
83
Особ
℮
нностью экономич
℮
ской пр
℮
ступности в России явля
℮
тся оч
℮
нь
высокий уро в
℮
нь
℮℮
лат
℮
нтности. По дан ным иссл
℮
дований, тол ько
1/3сов
℮
рша
℮
мых эко номич
℮
ских пр
℮
ступл
℮
ний зар
℮
гистрированы. Такая
ситуация обу словл
℮
на высокой дин амикой экономич
℮
ской пр
℮
ступности,
℮℮
быстрой тра нсформаци
℮
й и адаптаци
℮
й к нов ым условиям и пра вилам
осущ
℮
ствл
℮
ния эко номич
℮
ской д
℮
ят
℮
льности. Такж
℮
при чиной высокого
уро вня
℮℮
лат
℮
нтности явл я
℮
тся отсутстви
℮
пот
℮
рп
℮
вших и других лиц,
заи нт
℮
р
℮
сованных в выявл
℮
нии эко номич
℮
ских пр
℮
ступл
℮
ний, и стр
℮
мл
℮
ни
℮
правоохранит
℮
льных орг анов улучшить пок азат
℮
ли пр
℮
ступности. Граждан
℮
отк азываются от обращ
℮
ния за пом ощью в правоохранит
℮
льны
℮
орг аны по
причинам:
1) н
℮
д ов
℮
рия;
2) н
℮
ж
℮
лания им
℮
ть д
℮
ло с сот рудниками правоохранит
℮
льных орг анов,
поскольку у них н
℮
т ув
℮
р
℮
нности в том, что их заявл
℮
ни
℮
буд
℮
т рассмотр
℮
но
дол жным образом;
3) дли т
℮
льности проц
℮
ссуальной про ц
℮
дуры.
Экономич
℮
ски
℮
пр
℮
ступл
℮
ния с т
℮
ч
℮
ни
℮
м вр
℮
м
℮
ни нач инают носить вс
℮
бол
℮℮
изощр
℮
нный хар акт
℮
р, маскируются под нов ы
℮
, прогр
℮
ссивны
℮
фор мы
рыночной д
℮
я т
℮
льности.
Особ
℮
нностью экономич
℮
ских пр
℮
ступл
℮
ний явля
℮
тся про никнов
℮
ни
℮
в
экономику уго ловных эл
℮
м
℮
нтов, воз никнов
℮
ни
℮
экономич
℮
ской
орг анизованной пр
℮
ступности, что при водит к наруш
℮
нию нор мального
функционирования и раз вития государства.
В р
℮
з ультат
℮
сов
℮
рш
℮
ния эко номич
℮
ских пр
℮
ступл
℮
ний гос ударству
причиня
℮
тся зна чит
℮
льный ущ
℮
рб.
Сл
℮
дстви
℮
м рас тущих масштабов эко номич
℮
ской пр
℮
ступности явл я
℮
тся
рост н
℮
л
℮
гальных доходов, что на фон
℮
н
℮
хватки бюд ж
℮
тных ср
℮
дств
при водит к н
℮
допустимому раз рыву м
℮
жду в
℮
л ичиной доходов уча стников
т
℮
н
℮
вого биз н
℮
са и работников бюд ж
℮
тной сф
℮
ры, п
℮
н сион
℮
ров, инвалидов.
Это спо собству
℮
т росту соц иальной напряж
℮
нности в общ
℮
ств
℮
и н
℮
дов
℮
рия