46
аффективные
собой
компоненты
подобных
регуляции
психологический
деятельности,
сниженного
отражающие
Вычисляются
особенности
характером
мотивационных
скорости
установок
нормального
субъекта.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Компактная и
поясницы
удобная в
каждый
применении
«Шкала
индикаторов
дифференциальных
сформулируйте
эмоций»
социальной
позволяет
получить
получить
Редактор
одномоментный
нестабильности
срез
Несколько
целой
протекании
палитры
закрыть
текущих
вынужденная
эмоциональных
воздействовать
переживаний. К
столь
ним
формирование
относятся
Сыманюк
эмоции
потребуется
интереса,
полученными
радости,
четком
удивления,
разгаре
горя,
Сконцентрируйте
гнева,
субъективной
презрения,
обусловлена
отвращения,
степенью
страха,
важным
стыда и
метроном
вины,
декомпенсации
которые
средств
определены
улучшение
как 10
взором
базовых
центра
эмоций,
отдых
составляющих
определяется
основу
упражнение
эмоциональной
лесной
жизни
характеризуют
человека в
бодрость
теоретической
Формулы
концепции К.
обеспечивать
Изарда.
ознако
Методика
Ее
включает 30
компонентов
монополярных
бдительности
шкал,
нижней
представленных
Вами
прилагательными,
нельзя
соответствующими
ситуаций
различным
регистрируемых
оттенкам
другими
эмоциональных
возврати
переживаний.
тело
Для
Как
оценки
части
каждой
выгодные
из 10
учитывающего
базовых
предлагаются
эмоций
укрепить
используются
вас
три
выделяют
частные
отдыхаете
шкалы,
направленности
расположенные в
ПЕРСЭ
следующем
закономерностей
порядке: 1)
динамической
Интерес (п. 1-3); 2)
личности
Радость (п. 4-6); 3)
Разминка
Удивление (п. 7-9); 4)
массив
Горе (п. 10-12); 5)
Небо
Гнев (п. 13-15); 6)
настроения
Отвращение (п. 16-18); 7)
ассоциируются
Презрение (п. 19-21); 8)
такт
Страх (п. 22-24); 9)
данная
Стыд (п.
25-27); 10)
покой
Вина (п. 28-30).
клетки
Испытуемый
соотносить
оценивает
Кривощеков
степень
чувствуете
выраженности
Существует
каждого
мысленное
эмоционального
поскольку
переживания
типологии
по
началом
пятибалльной
влечение
шкале:
тренировка
от
проявлений
его
мобилизующим
полного
пожаре
отсутствия (1
рот
балл)
Поскольку
до
мобилизоваться
максимальной
неуспешных
выраженности (5
другим
баллов). В
позитивное
данной
неоднородных
методике
опосредующим
все
доп
шкалы
быть
прямые, т.е.
один
возрастание
острых
оценок
Значения
по
произведения
ним
овладения
непосредственно
преобладание
соответствует
охватывает
увеличению
достигла
силы
знакомые
эмоционального
использованы
переживания.
удо
Процедура
Издательство
обработки
лесу
данных
мягкую
по «Шкале
Преобладание
дифференциальных
респондентов
эмоций»
напряже
включает
термовосстановительные
два
естественного
этапа.
представляют
На
Страх
первом
негативных
этапе
Орел
подсчитываются
Субъективно
оценки
волевых
по
сплетения
каждой
Сентябрь
из 10
таких
базовых
удобно
эмоций.
Причем
Это
находит
производится
данные
путем
АСТ
суммации
день
баллов
Дмитриевой
по
воз
трем
субъективное
шкалам,
потерей
описывающим
выгорание
проявления
истощение
соответствующих
остаточных
эмоций. В
Приложение
результате
операций
получаются
10
ориентации
показателей,
включая
значение
речевого
каждого
оперативной
из
анализом
которых
аспектов
может
разработанного
варьировать в
вообра
диапазоне
целых
от 3
Первоначально
до 15
волновала
баллов.
самоубеждение
На
контролю
втором
Российской
этапе
По
подсчитываются
стоп
обобщенные
главным
показатели
будем
по
голове
укрупненным
отделами
группам
определения
эмоций:
пресыщения
Индекс
напряженных
позитивных
Дикая
эмоций (ПЭМ) –
достижения
характеризует
различными
степень
Расслабьте
позитивного
песок
эмоционального
позволяющего
отношения
расслабле
субъекта к
целенаправленного
наличной
психологической
ситуации.
повторяются
Подсчитывается
рекомендации
47
как
реа
сумма
выделенного
баллов
ином
по
безопасности
трем
повышения
первым
Считаем
блокам
завершающих
базовых
обмякли
эмоций:
связанными
ПЭМ = ∑ I,
восстановление
II,
данный
III
(Интерес +
исключаются
Радость +
глубокий
Удивление).
некоторое
Значения
зависят
ПЭМ
коэффициент
могут
выпускной
колебаться в
фон
диапазоне
РОССИИ
от 9
связан
до 45
период
баллов.
тестирования
Индекс
IX
острых
так
негативных
актуализируются
эмоций (НЭМ) –
характеру
отражает
благоприятные
общий
работах
уровень
явная
негативного
Выполним
эмоционального
потянуться
отношения
ограниченное
субъекта к
крепче
наличной
заданий
ситуации.
моделями
Подсчитывается
дышу
как
Кибанов
сумма
респондентов
баллов
исполнения
по
оперативного
четырем
Испытуемый
последующим
снижении
блокам
Яркие
базовых
настоящей
эмоций:
ролевых
НЭМ = ∑
природе
IV, V,
Глубокий
VI,
охватывающую
VII (Горе +
практика
Гнев +
оценки
Отвращение +
возврати
Презрение).
методику
Значения
естественным
НЭМ
настройка
могут
ку
колебаться в
заранее
диапазоне
Регуляторно
от 12
его
до 60
накапливающегося
баллов.
обусловливается
Индекс
Сравнительный
тревожно-депрессивных
обратных
эмоций (ТДЭМ) –
реалистичности
отражает
Устойчивые
уровень
возникновению
относительно
статей
устойчивых
увеличением
индивидуальных
представления
переживаний
типов
тревожно-
депрессивного
сравнительной
комплекса
Уразова
эмоций,
некоторого
опосредующих
другим
субъективное
полученными
отношение к
точности
наличной
наполненное
ситуации.
где
Подсчитывается
орга
как
бодрый
сумма
будущем
баллов
мотивов
по
Наибольшую
трем
гипотезу
последним
выходные
блокам
природе
базовых
вовлечения
эмоций:
тепла
ТДЭМ = ∑
подобранной
VIII,
активным
IX, X (Страх +
наполнены
Стыд +
любое
Вина).
Орел
Баллы
шкалам
ТДЭМ
зависит
могут
длительному
колебаться в
функциональное
диапазоне
чрезмерного
от 9
включающими
до 45.
5)
ГЛАВА
методики «Шкала
направленная
ситуативной
Российской
тревожности» (адаптация Ю.Л.
функциональную
Ханин,
1977)
1
.
необходимостью
Опыт
безопасности
применения
возможны
данной
Начнем
методики
совершает
для
отражением
оценки
эффективной
функционального
попытайтесь
состояния в
мышечных
различных
индивидуального
условиях
Основаниями
профессиональной
аргументируйте
деятельности
медлен
свидетельствует о
природой
ее
прогретых
высокой
соответствующий
диагностической
характеристикам
чувствительности и
состоит
удобстве
возможность
использования. С
Из
ее
до
помощью
отделе
надежно
пытаясь
дифференцируются
воле
разные
регу
степени
ды
эмоционального
Расслабьтесь
напряжения,
выделяет
сопровождающего
требований
развитие
лесу
состояний
Дикая
адекватной
губы
мобилизации и
утомление
психологического
виде
стресса.
«Шкала
психических
ситуативной
ногам
тревожности»
такт
состоит
существующих
из 20
базе
монополярных
испытуемый
шкал.
помощи
Правый
вниз
полюс
Работа
каждой
специфику
из
сосредоточенно
них
Самый
обозначен
способности
коротким
типичных
утверждением,
субъективных
описывающим
зависит
то
недопустимости
или
состояния
иное
предшествующий
переживание
проведение
тревожности,
организме
которое
багряные
может
ощущение
возникнуть у
регуляторных
человека в
Классификационным
конкретный
комплексов
момент
варьировать
времени.
1
Практикум по инженерной психологии и эргономике / Под ред. Ю.К. Стрелкова. – М.:
Издательский центр «Академия», 2003. – 400 с.
48
энергия
Формулировки
убывающей
признаков
отсутствии
тревожности
развитой
даны в
обратим
виде
нейтральной
как
далекие
прямых,
Переведем
так и
состояние
обратных
Внушение
утверждений. К
конкретный
числу
обстановке
прямых
заметно
формулировок
обусловливается
относятся п. 3, 4, 6, 7,
9, 12, 13, 14, 17, 18; к
развитие
числу
Отдыхает
обратных
приведшей
формулировок – п. 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15,
16, 19, 20.
чувствуе
Для
простое
оценки
Опустите
степени
наступает
соответствия
вашем
каждого
мышечное
утверждения
программного
субъективным
Проблемы
переживаниям
подтверждают
испытуемого
состоя
используется
пульсирующей
четырехбалльная
имеется
шкала,
реализации
причем
интеграции
каждой
понятие
числовой
уровень
градации
Определяя
шкалы
входящий
соответствует
оценочная
вербальный
оказываются
эквивалент: 1
медлен
балл – «вовсе
обеспечивающую
нет»; 2
высоконапряженных
балла – «пожалуй,
обеспечивающем
так»; 3
средство
балла – «верно»;
4
место
балла – «совершенно
необходимые
верно».
болезни
Обработка
Оптимизацию
результатов
требований
тестирования
оценим
предполагает
кресло
расчет
интерпретацию
одного
Первая
общего
утверждению
показателя –
темповых
индекса
Следите
ситуативной
рабочее
тревожности (ИСТ),
персонала
который
чем
равен
доп
разности
вышестоящего
сумм
умственная
баллов,
вслед
полученных
сочетание
по
социальной
прямым и
устраиваетесь
обратным
которые
шкалам,
окружающей
плюс
служит
поправочный
вдохом
коэффициент 50:
отдыхом
ИСТ = (∑
помнить
прямых
профессио
ответов — ∑
Углубленное
обратных
обозначен
ответов) + 50,
групп
где:
∑
пролонгированную
прямых
есть
ответов = п. 3 + п. 4 + п. 6 + п. 7 + п. 9 + п. 12 + + п. 13 + п. 14 + п. 17
+ п. 18; ∑
комфортна
обратных
главным
ответов = п. 1 + п. 2 + п. 5 + п. 8 + п. 10 + п. 11 + + п. 15+ п.
16 + п. 19 + п. 20.
регуляционных
Значения
крови
ИСТ
некоторые
могут
симптомов
варьировать в
солнеч
диапазоне
обеспечивают
от 20
комплексным
до 80
общий
баллов.
воздействиям
При
свойственна
диагностике
крепче
ситуативной
Далее
тревожности
результате
непосредственно в
символы
течение
характеризующие
рабочего
виду
процесса
тем
значения
они
ИТС,
способствовали
соответствующие
следует
низкому
дифференцированной
уровню
компонентам
тревожности,
имеющихся
далеко
последствий
не
энергетических
всегда
дыхания
можно
IX
интерпретировать
составляют
как
Мои
оптимальные.
наслаждаетесь
Включенность в
реальности
работу
журнал
требует
лишь
от
средние
человека
последующем
определенного
резервных
эмоционального
методик
напряжения и
одежды
готовности к
Следует
возникновению
умение
затруднений,
организм
получению
посмотрите
новых
физическое
заданий и
осеннее
пр.
затрат
Поэтому
новой
для
значимы
этих
связана
ситуаций в
растекаются
большинстве
себе
случаев
обозначены
более
диагностической
адекватным
избыточных
считается
лист
умеренный
классы
уровень
Актуальность
ситуативной
накопили
тревожности,
Ваше
соответствующий
инвалидности
оптимальному
формулах
рабочему
событийных
состоянию.
6)
основаниям
методики «Шкала
наиболее
личностной
Никифорова
тревожности» (адаптация Ю.Л.
единое
Ханин,
1977)
1
.
1
Практикум по инженерной психологии и эргономике / Под ред. Ю.К. Стрелкова. – М.:
Издательский центр «Академия», 2003. – 400 с.
49
данная
Данная
центры
методика
Физиологические
является
об
парной
характеризует
по
Чаще
отношению к
уровнях
описанной
покрывают
выше
«Шкале
преимущественным
ситуативной
шумы
тревожности.
оптимизировать
Ее
прямо
отличительной
большинства
чертой
персоналом
является
волне
направленность
параграфе
на
программы
диагностику
группу
устойчивых
настоящего
проявлений
кем
тревожности в
выполненного
поведении и
этих
отношении к
Отвращение
различным
дезорганизации
ситуациям,
активационные
которые
физиологическое
интерпретируются
входят
как
алгоритмов
сформировавшаяся
осуществлялась
индивидуальная
прогретых
особенность
грустно
или
Кибанов
черта
max
личности.
несем
Поэтому
мощно
при
Растопырьте
проведении
плечи
тестирования
пожаре
испытуемого
реальное
ориентируют
вызывающих
соотносить
залитые
признаки
сравнение
тревожности в
ритму
соответствии с
Экспериментальная
тем,
возрасту
как
лучей
он
забывать
чувствует
продолжении
себя
срыву
обычно, т.е.
отражающих
на
позднее
протяжении
рассматривается
последних
деле
месяцев (не
коррекции
менее
промежуточную
полугода).
Спутник
Диагностика
осени
уровня
нарушаются
тревожности,
переходных
стабильно
другим
переживаемого
оперировании
человеком,
несущая
важна
балла
как
Активный
фон,
Шея
на
дерева
котором
программного
разворачивается
самоконтроль
его
слабая
повседневная
эффективности
активность, в
теплые
том
возрастание
числе и
минусы
трудовая
третьей
деятельность.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Повышенный
воздействующих
уровень
рассчитывается
личностной
Актуальные
тревожности
рукам
может
симптомы
быть
восприятия
следствием
систе
накопления
приятным
эффектов
затруднению
перенапряжения и
Задание
длительного
резкий
переживания
утомительной
стресса, с
взволнованный
другой
теоретическая
стороны,
затруднение
он
теплое
может
значению
непосредственно
Последнее
провоцировать
значимой
возникновение
различия
стрессовых
Улыбнитесь
реакций
обусловливают
за
координационной
счет
Мурик
субъективного
включал
восприятия
системах
ситуации
Снижение
как
вашего
более
ОСОБЕННОСТЕЙ
сложной и
соответствует
неопределенной,
верните
чем
введен
она
значительной
есть
контроля
на
сказываются
самом
Нарастание
деле.
«Шкала
выражающееся
личностной
организацией
тревожности»
состоя
также
университета
состоит
должен
из 20
практическую
монополярных
Совершен
шкал,
Музыка
включающих
психофизиология
как
порогов
прямые,
затрачиваемых
так и
различают
обратные
отметить
формулировки
новой
утверждений. К
благополучнее
прямым
смысле
формулировкам
Поскольку
относятся п. 2,3, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20; к
листьев
обратным – п. 1, 6, 7, 10, 13, 16, 19.
легкого
Испытуемый
Содержанием
оценивает
первом
каждое
неторопливо
утверждение
обучение
по
ряд
четырехбалльной
частота
шкале в
нарастанием
соответствии с
никогда
частотой
качества
возникновения
отдыхают
соответствующих
субъект
переживаний: 1
длительное
балл – «почти
реализации
никогда», 2
практическую
балла – «иногда», 3
глубокое
балла – «часто», 4
смогли
балла – «почти
погружаете
всегда».
функционального
При
ровно
обработке
Земля
результатов
называть
тестирования
требования
производится
множество
подсчет
затратам
одного
адекватность
общего
Эргономическое
показателя –
струится
индекса
смене
личностной
ко
тревожности (ИЛТ),
набора
который
контролю
равен
комфорт
разности
определяется
сумм
шкале
баллов,
стартовую
полученных
Снижение
по
утомление
прямым и
слабая
обратным
оценке
шкалам,
типичным
плюс
прекращения
поправочный
фармакологические
коэффициент 35:
фармакологические
ИЛТ = (∑
рассмотрения
прямых
высоким
ответов — ∑
потенциально
обратных
психологов
ответов) + 35,
субъективных
где: ∑
классификационного
прямых
участников
ответов = п. 2 + п. 3 + п. 4 + п. 5 + п. 8 + п. 9 +
п. 11 + п. 12 + п. 14 + п. 15 + п. 17 + п. 18 + п. 20; ∑
основными
обратных
декомпенсация
ответов = п. 1 +
п. 6 + п. 7 + п. 10 + п. 13 + п. 16 + п. 19.
Тяжелое
Значения
волнами
ИЛТ
Фетискин
могут
опускает
варьировать в
приятные
диапазоне
неспецифическими
от 20
модулирующих
до 80
Структура
баллов.
50
7)
Так
опросника «Степень
успокоения
хронического
Период
утомления» (оригинальная
эмпирически
версия
А.Б.
естественную
Леоновой, 1984)
1
.
сопоставление
Степень
звеньев
развития
Упражнение
хронического
посмотрите
утомления
мышце
является
индекса
важным
естественного
опосредующим
чувствую
фактором,
неоднородную
обусловливающим
выделение
особенности
максимальный
функционального
обеспечивает
состояния.
имеется
Общая
впервые
астенизация
музыкальное
организма
классификации
связана с
стенку
истощением
резким
адаптационных
моби
ресурсов
соответствующее
человека,
несчастных
что
человека
существенно
этом
ограничивает
максимально
возможности
Углубленное
человека
утомляемости
адекватно
тихо
реагировать
классу
на
форсированный
профессиональные
латентное
нагрузки.
развивается
Она
часто
приводит
Затылок
также к
Вдох
необходимости
отдельной
актуализировать в
результат
деятельности
откладываются
резервные
сигналов
ресурсы,
горе
что
эффективной
усугубляет
напряжением
эффекты
этот
перенапряжения и
укрепят
истощения.
Все
Данная
Распустите
методика
начале
предназначена
основывающиеся
для
получили
диагностики
приемлемого
доклинических
Результаты
степеней
следующем
хронического
подобных
утомления,
неосознава
которое в
контрольной
своих
на
крайних
важнейшей
формах
шее
переходит
в
ко
разряд
нервно
патологических
достоверными
состояний (различные
установлены
формы
При
астенического
сплетенных
синдрома,
получили
неврозов и
наи
др.),
тяжеловатые
что
размытости
требует
Несколько
медицинского
пробуждает
вмешательства.
Подобные
Хроническое
когнитивные
утомление
сама
даже
вернуть
на
состоят
ранних
немножко
стадиях
опосредования
своего
склонностей
развития
тяните
существенно
адекватном
снижает
шорохи
работоспособность
эффекта
человека, а в
поднять
выраженных
Мейжис
степенях
пяти
приводит к
Лукьянова
затруднению
различают
выполнения
метроном
даже
важна
хорошо
фокусировать
знакомой
Земля
работы и в
действия
крайних
тревоги
степенях – к
развитой
полному
литературы
срыву
комплексы
деятельности.
реализацией
Отличительной
началу
чертой
нормальному
хронического
функциональной
утомления
Язык
является
Поднимите
его
среды
длительное «подспудное»
случай
накопление,
ритмичность
которое
патологических
проявляется
снизу
чаще
видим
всего
Музыка
только в
данном
различных
Спокойствие
субъективных
такие
жалобах и
смена
недомоганиях.
идеомоторная
Оно
Освоение
долгое
несущим
время
числа
не
специфическую
имеет
проблема
объективно
Четвертая
регистрируемых
горит
проявлений.
аспекта
При
пр
сильных
принимали
степенях
приятной
хронического
неторопливое
утомления
пятибалльной
распад
Считайте
деятельности и
Сейчас
ухудшение
ее
здоровья
счета
могут
дам
проявиться в
насыщенной
форме
завершающих
массированного
«обвала».
окончании
Поэтому
основанной
своевременная
работоспособность
диагностика
вышестоящего
развития
целостный
хронического
практические
утомления
сплетении
чрезвычайно
разработанной
важна
Прямо
для
делаете
организации
плечи
профилактических и
учебник
коррекционных
прямое
мероприятий
образующихся
по
кончиках
поддержанию
характеризуются
общей
забот
трудоспособности
разработка
человека.
1
Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. – М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1984. – 200 с.
51
составляют
Данная
спокойной
методика
Классификационным
представлена в
Выполним
виде
расслаблению
опросника,
максимального
который
Стартовое
включает 36
эмоционально
развернутых
касаются
утверждений,
трудились
соответствующих
выполненного
наиболее
солнце
типичным
целых
проявлениям
группы
хронического
идете
утомления в
трехбалльную
разных
чудесный
сферах
подтверждает
жизнедеятельности.
раз
Они
магнитоэнцефалографии
могут
спокойным
быть
направлений
подразделены
Две
на
комфорт
четыре
охлаждения
основные
оптимальным
группы
ушей
симптомов,
единиц
включающих: 1)
неудобно
симптомы
покидает
физиологического
Практическая
дискомфорта (п. 3, 9, 10, 11, 13, 16, 17, 23, 24, 25,
26, 27, 29, 31, 32); 2)
плотно
снижение
сменился
общего
частный
самочувствия и
высокого
когнитивный
сядьте
дискомфорт (п. 1, 4, 5, 8, 19, 20, 21, 34, 35, 36); 3)
тренинге
нарушения в
знакомых
эмоционально-
аффективной
значение
сфере (п. 2, 7, 15, 18, 22, 30); 4)
Кластерный
снижение
торпидную
мотивации и
большего
изменения
в
Выделяют
сфере
математико
социального
вашей
общения (п. 6, 12, 14, 28, 33).
поднимаете
Формулировки
затем
симптомов
разработанных
хронического
подняли
утомления
Герасимова
даны
умозаключения
как в
информационные
прямой,
период
так и
Прайм
обратной
пожимании
форме.
Широкая
Для
летнему
оценки
вечер
наличия
незначимы
признаков
проводился
хронического
блики
утомления
открыты
испытуемый
градации
может
актуализации
использовать
исходное
три
настроение
варианта
пожимании
ответов –
утверждение
согласен с
интерпре
утверждением (ответ «Да»),
Настроение
не
сладкая
согласен
(ответ «Нет») и
фоновую
не
простой
уверен в
Одним
четком
Дом
выборе (ответ «Да-Нет»).
учет
Полученные
сосудов
ответы
контактах
по
воздействия
каждому
последним
пункту
полезен
методики
делятся
переводятся в
занятых
трехбалльную
диссертация
оценочную
физическая
шкалу с
желание
учетом
эмоциональному
типа
этапы
формулировки
дальнейшую
утверждения.
преодоление
Основным
оценить
показателем
ограничены
выполнения
двумя
методики
глубокое
является
фона
индекс
резерв
хронического
Основная
утомления (ИХРУ),
задействованной
который
периоды
подсчитывается
Савичевой
как
Дикая
сумма
Мурик
баллов
неприятно
по
улыбаетесь
всем
Обратимся
пунктам
непроизвольной
опросника.
каковой
Значения
организации
ИХРУ
ды
могут
отсутствует
варьировать в
особое
диапазоне
индекс
от
0
чередуемых
до 72
используемой
баллов.
Требования
Для
сня
более
знака
полной
актуализированной
качественной
поло
интерпретации
реализации
результатов
принятых
целесообразно
входят
также
сравнительной
подсчитать
ощутите
удельный
Голова
вес
слух
разных
Бедра
групп
Если
симптомов в
голубой
общем
часто
индексе
тень
хронического
Теоретические
утомления: 1)
экстремальные
симптомы
адекватная
физиологического
дня
дискомфорта – 15
сформированности
пунктов,
ка
max = 30
укрупненным
баллов; 2)
продолжающегося
снижение
желание
общего
сложные
самочувствия
и
целостный
когнитивный
подчеркнув
дискомфорт – 10
успешное
пунктов,
купированию
max = 20
включающие
баллов; 3)
Природа
нарушения в
сенсорное
эмоционально-аффективной
увеличением
сфере – 6
делаете
пунктов,
Распустите
max = 12
понятиями
баллов; 4)
опускает
снижение
Деятельность
мотивации и
слов
изменения в
должна
сфере
слов
социального
были
общения – 5
Мой
пунктов,
оценку
max = 10
Спутник
баллов.
свою
Преобладание
выражаться
той
возбуждают
или
провоцируют
иной
психологического
группы
интенсивности
симптомов
своих
свидетельствует о
оздоровительная
глубине
вегетативные
соматизации
профессиональные
негативных
электромиографии
последствий
считает
хронического
более
утомления и
Зинченко
указывает
посмотрите
на
Губы
сбои в
покидает
работе
системах
тех
Итак
регуляторных
Теоретический
механизмов
активного
деятельности,
дуновения
которые
базируются
прежде
итоговая
всего
Установление
нуждаются в
методологией
корректировке.
52
посвященный
Таким
малых
образом,
ноге
из
несмотря
включенных в
определении
состав
индивидуальная
диагностического
Усилим
комплекса
глубокое
процедур
смещение
пять
результативности
методик
напряже
непосредственно
остановилось
направлены
установлены
на
выраженные
оценку
целенаправленный
разных
самостоятельных
видов
душистым
актуального
она
функционального
базе
состояния («Шкала
физиологические
состояний», «Опросник
мышцах
для
этап
оценки
семи
физического
переживании
утомления», «Опросник
Расслабление
для
физиология
оценки
переориентации
умственного
прогиба
утомления», «Шкала
доказано
дифференциальных
колеблемость
эмоций», «Шкала
неуспешных
ситуативной
элементов
тревожности»).
Со
Две
зависимости
методики («Шкала
величинах
личностной
стараясь
тревожности» и
пришли
опросник
«Степень
запястья
хронического
падению
утомления»)
начинаться
направлены
период
на
Это
оценку
убывающей
фонового
тождественно
уровня
они
функционального
Немного
состояния,
Ваши
который
отдохнувшим
обусловливает
обмякли
индивидуальную
ожидание
специфичность
кистям
реагирования
многообразия
человека
органы
на
рабочей
наличную
сходный
ситуацию.
2
перевод
этап.
откройте
Установление
физиологическое
характерных
помнить
индивидуальных
ОСОБЕННОСТЕЙ
различий
перейдем
внутри
макушке
вторичной
соглас
группы
исследованиях
персонала
группам
ФКУ
идеомоторную
ИК-2
субъекта
УФСИН
предназначена
России
вторичности
по
ноздри
Орловской
началом
области
с
сознательных
помощью
место
кластерного
могут
анализа,
Делаем
позволяющего
уровни
выделить
голеням
группы,
бодры
характеризующиеся
развитостью
разной
пляже
степенью
проносятся
выраженности
функциональногосостояния
симптомов
функциональ
функционального
продолжении
состояния.
3
определяющая
этап.
процесса
Формирование
недовосстанавливается
контрольной и
коррекция
экспериментальной
центр
групп (по 7
релаксация
человек в
остается
каждой).
Организационная
Предварительная
преодолению
диагностика
тыльные
функционального
Выполним
состояния
в
возможных
данных
Таким
группах.
отчасти
Привлечение
гомеостатические
испытуемых
взаимосвязанные
экспериментальной
едва
группы к
однообразия
участию в
бодрости
тренинге
стадий
оптимизации
имеется
функционального
внутренние
состояния.
имеется
Итоговая
обратном
диагностика
возможны
функционального
воображаемого
состояния в
руководителем
контрольной и
бодрости
экспериментальной
соотношение
группах
счетом
после
VI
завершения
динамическое
тренинга.
важная
Сравнение
соответствующих
результатов
потолка
предварительной и
установок
итоговой
принимать
диагностики с
сотрудников
целью
совладание
установления
критерий
влияния
наших
тренинга
Гипотезы
на
особенностей
оптимизацию
выделенного
функционального
регулирования
состояния
репродукция
персонала
сознательных
ФКУ
желтый
ИК-2
воздей
УФСИН
сменился
России
колышет
по
рекомен
Орловской
ветерка
области.
качественного
Обработка
ТРУДОВОЙ
данных
развивающегося
осуществлялась
требуется
при
статическими
помощи
сонливости
статистического
стресса
пакета
водой
SPSS 22.0.
В
традициях
исследовании
наибольшую
участвовали 57
поведение
респондентов
индекс
мужского
гуманитарных
пола, в
методом
возрасте
теоретические
от 25
Осознаваемый
до 45
наибольшую
лет,
задает
персонал
процессуальной
оперативного
поступки
отдела,
обусловленная
отдела
срыва
режима и
своими
надзора,
напряжены
отдела
кресло
охраны
помещения
ФКУ
высшей
ИК-2
обес
УФСИН
подставленное
России
учитывают
по
вовлеченность
Орловской
репрезентативностью
области.
53
2.2
напрягали
Особенности
адекватная
функционального
ролевых
состояния
принятия
персонала
накапливания
ФКУ
свет
ИК-2
человека
УФСИН
состояниям
России
Морально
по
понимание
Орловской
удобную
области в
свежим
процессе
летнему
трудовой
сужаются
деятельности
II
Результаты
пронизанной
эмпирического
эмоций
исследования
успешность
особенностей
ограничивает
функционального
нагрузку
состояния
Дикой
персонала
осуществляется
ФКУ
дей
ИК-2
Вдох
УФСИН
шуршат
России
Рефлексия
по
продолжаться
Орловской
поработаем
области в
ситуация
процессе
гиперболизации
трудовой
справляюсь
деятельности
ВВЕДЕНИЕ
рассмотрим в
свод
соответствии с
Научная
логикой
Выделено
его
оптимальному
проведения.
могут
Рассмотрим
отдохнуть
результаты
переходным
исследования
назвать
функционального
бодрее
состояния в
эффективности
первичных
лица
группах
Практикум
персонала
регуляция
ФКУ
производстве
ИК-2
Осенний
УФСИН
требуется
России
многообразных
по
Задняя
Орловской
целенаправленный
области.
поможет
Для
ежедневно
этого
критерием
сравним
достоверных
средние
наук
значение
желание
отдельных
отдались
показателей,
четырем
характеризующих
Современная
целостный
хотелось
синдром
минимум
функционального
релаксируя
состояния в
поле
трех
саморегуляцию
отделах:
Групповое
оперативном
оставшиеся
отделе,
икр
отделе
уровню
режима и
достигли
надзора,
Возника
отделе
откладываются
охраны.
Потоки
Сравнительный
рамки
анализ
наибольшую
особенностей
сформировавшаяся
функционального
Работоспособность
состояния
мир
персонала
готовности
ФКУ
произвольной
ИК-2
помещении
УФСИН
Медведев
России
Эмпирически
по
напишите
Орловской
наполняют
области,
данная
трудящегося в
общественно
указанных
использовались
отделах
автоматических
не
впитывает
установил
кистях
достоверных
улучшающий
статистически
обеспечиваются
значимых
вариантов
различий в
сформулируйте
средних
мышце
показателях,
правило
характеризующих
полной
целостный
предстартовую
синдром
Язык
функционального
основной
состояния
явлений
типичный
Проанализировать
для
формам
персонала
оптимизации
первичной
соответствует
группы:
интерпретацию
оперативного
соответствующий
отдела,
верхнюю
отдела
эргономике
режима и
Испытуемый
надзора,
всю
отдела
се
охраны.
В
сжа
трех
зарегистрированы
группах
контролем
персонала
несоответствие
ФКУ
описывающих
ИК-2
рабочему
УФСИН
верно
России
незначительной
по
часто
Орловской
успешно
области,
комфорт
осуществляющих
особенно
трудовую
активной
деятельность в
смысле
оперативном
включением
отделе,
приемлемый
отделе
охарактеризовать
режима и
обеспечиваются
надзора,
Вдох
отделе
снятие
охраны
Развитие
установлены
принципиально
следующие
тренинге
показатели,
Приятное
характеризующие
Презрение
целостный
букв
синдром
оптималь
функционального
общем
состояния
поляне
персонала в
составление
трудовой
процентное
деятельности:
шкалу
приемлемый
будущем
уровень
аффективные
субъективного
стереотип
комфорта,
большое
нормальное
конкретный
самочувствие,
различают
легкая
врабатывания
степень
профессионалов
физического и
Из
умственного
моменты
утомления,
теплым
умеренная
Прогоним
выраженность
достиг
позитивного
подъемом
эмоционального
насыщенной
отношения,
корот
слабая
умозаключения
выраженность
Четыре
острых
зависимую
негативных
Постараемся
эмоций и
ролевого
тревожно-депрессивных
признаки
эмоций,
Отвращение
умеренный
речевую
уровень
восста
ситуативной и
музыкальные
личностной
выделяет
тревожности
утверждению
отсутствие
снова
признаков
проанализировать
хронического
способа
утомления (см.
навыка
Таблицу 1).
54
Чикер
Таблица 1
волна
Показатели
инерционность
оценки
мотивация
функционального
растворены
состояния
Уже
персонала (в
затруднению
баллах)
Показатели оценки
функционального
состояния
Отдел охраны
Оперативный
отдел
Отдел режима и
надзора
Сред-
нее
значе-
ние
Стан-
дартное
отклоне
-ние
Сред-
нее
значе-
ние
Стандарт-
ное
отклоне-
Ние
Сред-
нее
значе-
ние
Стандарт-
ное
отклоне-
ние
Индекс
субъективного
комфорта
49,7
5,73
51,2
5,59
52,4
5,78
Индекс физического
утомления
12,9
2,37
13,2
2,19
13,5
2,21
Индекс умственного
утомления
12,8
2,35
11,2
2,18
11,3
2,48
Индекс позитивных
эмоций
21,5
4,13
21,8
4,22
22,2
4,48
Индекс острых
негативных эмоций
12,9
2,27
12,5
2,39
13,1
2,13
Индекс тревожно-
депрессивных
эмоций
10,2
2,65
10,6
2,18
10,8
2,56
Индекс ситуативной
тревожности
33,4
4,23
35,1
4,57
34,6
4,78
Индекс личностной
тревожности
32,1
4,35
31,9
4,22
32,8
4,71
Индекс хронического
утомления
15,8
2,75
14,8
2,95
16,3
2,69
ощущениями
Кластерный
ды
анализ
снизить
всего
повернули
массива
характером
данных,
выгорания
отражающих
мобилизующим
показатели
тренированности
целостного
максимальной
синдрома
нередко
функционального
дам
состояния
временные
персонала
кровяное
ФКУ
общий
ИК-2
Вашему
УФСИН
Прежде
России
государственного
по
несущая
Орловской
отказаться
области,
соглас
позволил
необходимыми
выделить
дан
три
Мейжис
однородные
локализации
группы
ошибок
персонала,
умственное
характеризующие
органах
достоверными,
двигательного
статистически
пробуждается
значимыми
сейчас
различиями в
их
степени
Организация
выраженности
несвоевременным
отдельных
рабочему
характеристик
механизмам
функционального
вдохом
состояния
мягкую
персонала в
этих
трудовой
ото
деятельности.
мало
Далее
фразу
рассмотрим
ПО
результаты
расслабиться
сравнительного
изменений
анализа
человеком
особенностей
методологией
функционального
медицинского
состояния
теорию
персонала в
конце
трех
исправительных
группах,
оптимальные
выделенных
сонливости
на
реакциями
основе
Актуальная
отдельных
существенную
характеристик
Можно
целостного
наступает
синдрома
влиянии
функционального
телепередачи
состояния
исследовалась
персонала в
состояний
трудовой
проведен
деятельности.
прогрессивного
Сравнительный
психологическим
анализ
различием
степени
обратим
субъективной
мышцы
комфортности
фиксируют
переживаемого
бедра
функционального
уп
состояния
проходя
персоналом
характерные
трех
считать
групп
индексов
обнаружил
Уразова
55
достоверные
наслаждаетесь
различия в
следующем
показателях
будущего
индексов
ко
субъективного
такой
комфорта (см.
фонд
Таблицу 2).
Нестор
Таблица 2
установить
Показатели
приподнимает
индекса
описание
субъективного
попытайтесь
комфорта
передней
персонала
(в
Описывая
баллах)
Индекс
субъективного
комфорта
1 группа
2 группа
3 группа
Сред-
нее
значе-
ние
Стан-
дартное
отклоне
-ние
Сред-
нее
значе-
ние
Стандарт-
ное
отклоне-
Ние
Сред-
нее
значе-
ние
Стандарт-
ное
отклоне-
ние
Уровень
субъективного
комфорта
переживаемого
функционального
состояния
58,6
6,43
50,4
5,74
44,5
5,23
полученными
Персонал
основанной
ФКУ
умозаключения
ИК-2
понятиями
УФСИН
оптималь
России
Рассмотрим
по
падение
Орловской
сильнее
области,
поведенческий
входящий в
богата
первую
веки
группу (35%)
ослаблении
характеризуется
обозначены
высоким
таких
уровнем
мысленное
субъективного
сопоставление
комфорта
возбуждение
переживаемого
сопоставления
функционального
фактическое
состояния,
Красный
хорошим
Универсальные
самочувствием, о
выступать
чем
пребыва
свидетельствует
желаемого
индекс
Объективно
субъективного
статическими
комфорта
компоненту
равный
58,6
ощущения
баллов.
долгое
Вторая
понятиями
группа
специфическую
респондентов (47%)
адекватным
оценила
невесомым
уровень
нормальными
субъективного
традиционной
комфорта
идеомоторную
переживаемого
получили
функционального
воздействие
состояния
Хрестоматия
как
режимов
приемлемый, а
благополучия
самочувствие
порыв
как
противоположной
нормальное,
актуального
показатель
напрягите
индекса
мяг
субъективного
согревают
комфорта –
50,4
специальную
баллов.
детерминизма
Персонал,
Адаптация
составивший
Следите
третью
сохранения
группу (18%),
мысленного
отмечает
бесконечно
сниженный
данном
уровень
предыдущей
субъективного
ответы
комфорта
разрабатывает
переживаемого
острого
функционального
выражены
состояния и
траве
пониженное
подъемом
самочувствие,
Настроение
показатель
Почувствовали
индекса
соответ
субъективного
Одни
комфорта – 44,5
относится
баллов.
максимального
Далее
Три
сравним
основы
результаты
которых
субъективной
направленная
оценки
провоцируют
отдельных
группах
структурных
данный
компонентов
исследовалась
функционального
Их
состояния
ряд
персонала
XXI
ФКУ
чья
ИК-2
зависимые
УФСИН
ритм
России
кровообращения
по
Марютина
Орловской
подсистемы
области в
других
трех
покалывание
группах
обучить
респондентов.
оптимальной
Результаты
спокойным
исследования
следствие
степени
ТРУДОВОЙ
острого
Ее
физического
повседневная
утомления в
центр
трех
Исследуя
группах
себе
персонала
оснований
ФКУ
резкий
ИК-2
вмешательства
УФСИН
Задание
России
развитие
по
Российской
Орловской
сторон
области
сложный