Диплом: Особенности использования международных стандартов ISO-9000 в системе логистического менеджмента (на примере ООО "ЛогЛаб")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
41
Основные технико-экономических показателей деятельности
организации представлены в таблице 5.
Таблица 5
Основные технико-экономических показателей деятельности
Показатели
2014 год
2015 год
2016 год
Абс.
изменение
Темп
роста, %
Уставный капитал, тыс. руб.
10
10
10
0
100,00%
Валюта баланса, тыс. руб.
4363
4188
4863
+500
111,46%
Внеоборотные активы, тыс.
руб.
0
0
0
0
-
Оборотные активы, тыс. руб.
4363
4188
4863
+500
111,46%
Запасы, тыс. руб.
0
0
0
0
-
Денежные средства, тыс.
руб.
806
401
153
-653
18,98%
Краткосрочные финансовые
вложения, тыс. руб.
0
2952
3605
+3605
-
Дебиторская задолженность,
тыс. руб.
3557
835
1105
-2452
31,07%
Краткосрочные
обязательства, тыс. руб.
514
208
297
-217
57,78%
Долгосрочные
обязательства, тыс. руб.
0
0
0
0
-
Собственные средства, тыс.
руб.
3849
3980
4566
+717
118,63%
Заемные средства, тыс. руб.
514
208
297
-217
57,78%
Среднесписочная
численность работников,
человек
42
28
20
-22
47,62%
Выработка, тыс. рублей /
человек
504
362
146
-358
28,97%
Источник: составлено автором на основе бухгалтерской и кадровой
отчетности ООО «ЛогЛаб» за период 2014-2016 годы.
Уставной капитал компании за период остается неизменным и
составляет 10 000 рублей.
Валюта баланса увеличилась на 500 тыс. рублей за счет увеличения
оборотных активов компании (денежных средств).
За 2014-2016 годы величина дебиторской задолженности сократилась,
что является положительным моментом.
42
Собственные средства компании за период увеличились на 18,63%.
Заемные средства сократились почти в два раза.
Среднесписочная численность персонала компании снизилась на 22
человека и составила по итогам 2016 года 20 человек.
Отмечено сокращение выработки на 71%, что является
отрицательным моментом. Продолжение снижения производительности
труда в компании может привести к тому, что деятельность ООО
«ЛогЛаб» станет убыточной.
Для оценки финансового положения ООО «ЛогЛаб» на основе
основных технико-экономических показателей осуществлен расчет
показателей рентабельности и платежеспособности.
Рентабельность представляет собой экономическую категорию,
которая отражает доходность и прибыльность предприятия.
Рентабельность в отличие от прибыли является относительным
показателем и исчисляется в процентах [11, с. 6].
Показатели рентабельности:
рентабельность расходов по обычным видам деятельности по
прибыли от продаж;
рентабельность продаж по прибыли от продаж;
рентабельность собственного капитала по прибыли от продаж;
рентабельность активов по прибыли от продаж;
рентабельность собственного капитала по чистой прибыли.
Рентабельность продаж по прибыли от продаж рассчитывается по
формуле (1):
,
100
В
ПП
РП
ПП
(1)
где
ПП
РП
рентабельность продаж по прибыли от продаж, %;
ПП – прибыль от продаж, тыс. рублей;
В – выручка, тыс. рублей.
43
Рентабельность собственного капитала по прибыли от продаж
рассчитывается по формуле (2):
,
100
СК
ПП
РСК
ПП
(2)
где
ПП
РСК
рентабельность собственного капитала по прибыли от
продаж, %
ПП – прибыль от продаж, тыс. рублей;
СК
среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. рублей.
Рентабельность активов по прибыли от продаж рассчитывается по
формуле (3):
,
100
А
ПП
РА
ПП
(3)
где
ПП
РА
рентабельность активов по прибыли от продаж, %;
ПП – прибыль от продаж, тыс. рублей;
А
среднегодовая стоимость активов, тыс. рублей.
Рентабельность расходов по обычным видам деятельности по
прибыли от продаж рассчитывается по формуле (4):
,
100
УРКРС
ПП
РР
ПП

(4)
ПП
РР
рентабельность расходов по обычным видам деятельности по
прибыли от продаж, %;
ПП – прибыль от продаж, тыс. рублей;
С – себестоимость продаж, тыс. рублей;
КР – коммерческие расходы, тыс. рублей;
УР – управленческие расходы, тыс. рублей.
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли
рассчитывается по формуле (5):
,
100
СК
ЧП
РСК
ЧП
(5)
44
где
ЧП
РСК
рентабельность собственного капитала по чистой
прибыли, %;
ЧП – чистая прибыль, тыс. рублей;
СК
среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. рублей.
Данные по расчету рентабельности представлены в таблице 6.
Таблица 6
Данные по расчету рентабельности ООО «ЛогЛаб»
Показатели рентабельности
2014
год
2015
год
2016
год
Абс.
изменение
Рентабельность расходов по обычным
видам деятельности по прибыли от продаж
13,34%
4,58%
15,77%
+2,43%
Рентабельность продаж по прибыли от
продаж
11,77%
4,38%
13,63%
+1,85%
Рентабельность собственного капитала по
прибыли от продаж
64,74%
11,18%
8,72%
-56,03%
Рентабельность активов по прибыли от
продаж
57,12%
10,63%
8,18%
-48,93%
Рентабельность собственного капитала по
чистой прибыли
46,84%
3,29%
12,81%
-34,03%
Источник: рассчитано автором на основе данных табл. 4 и табл. 5.
На рис. 15 представлена динамика показателей рентабельности ООО
«ЛогЛаб» за 2014-2016 годы.
Рис. 15. Динамика показателей рентабельности ООО «ЛогЛаб» за
2014-2016 годы, %
45
Как видно по данным таблицы 6 и рисунка 15, почти все показатели
рентабельности снижаются. Возросли за период рентабельность расходов
по обычным видам деятельности по прибыли от продаж и рентабельность
продаж по прибыли от продаж.
Значительно сократилась рентабельность собственного капитала по
прибыли от продаж (на 56,03 процентных пункта).
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо
осуществить оценку коэффициентов ликвидности.
На основе бухгалтерского баланса предприятия рассчитаны
следующие показатели платежеспособности предприятия [25]:
коэффициент текущей ликвидности (покрытия);
коэффициент быстрой ликвидности;
коэффициент автономии;
коэффициент абсолютной ликвидности;
коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Коэффициент текущей ликвидности представляет собой отношение
всей суммы текущих активов, включая незавершенное производство, к
общей сумме краткосрочных обязательств и рассчитывается по формуле
(6):
КО
ОС
K
ТЛ
, (6)
где ОС – оборотные средства;
КО – краткосрочные обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидностиэто отношение ликвидных
средств первых двух групп (за минусом запасов о долгосрочной
дебиторской задолженности) к общей сумме краткосрочных долгов
предприятия, рассчитывается по формуле (7):
КП
ЗОА
K
БЛ
, (7)
46
где, ОА – оборотные активы,
З – запасы,
КП – краткосрочные пассивы.
Коэффициент абсолютной ликвидностиэто отношение ликвидных
средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия.
Данный показатель рассчитывается по формуле (8):
КП
ДС
K
АЛ
, (8)
где, ДС – денежные средства,
КП – краткосрочные пассивы.
Коэффициент автономииэто отношение собственных средств к
общей сумме источников (валюте баланса). Рассчитывается по формуле
(9):
Активы
капиталйСобственны
K
А
_
(9)
Коэффициент соотношения заемных и собственных средствэто
отношение заемных и собственных средств (10):
средстваеСобственны
средстваЗаемные
K
ЗС
_
_
(10)
В таблице 7 представлены показатели платежеспособности
предприятия.
Таблица 7
Показатели платежеспособности предприятия
Показатели платежеспособности
2014
год
2015
год
2016
год
Абс.
изменение
Нормальное
значение
Коэффициент текущей
ликвидности (покрытия)
8,49
20,13
16,37
+7,89
2 и более
Коэффициент быстрой
ликвидности
8,49
20,13
16,37
+7,89
больше 1
Коэффициент автономии
0,88
0,95
0,94
+0,06
0,5 и более
Коэффициент абсолютной
ликвидности
1,57
1,93
0,52
-1,05
больше 0,2
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств
0,13
0,05
0,07
-0,07
оптимально:
от 0,5 до 0,7
47
Источник: рассчитано автором на основе данных бухгалтерской
отчетности ООО «ЛогЛаб» за период 2014-2016 годы.
На рис. 16 представлена динамика коэффициентов
платежеспособности ООО «ЛогЛаб» за период 2014-2016 годы.
Рис. 16. Динамика коэффициентов платежеспособности ООО
«ЛогЛаб» за период 2014-2016 годы
Анализ коэффициентов платежеспособности показал, что все
показатели платежеспособности находятся в рамках допустимых значений,
что свидетельствует о высоком уровне платежеспособности ООО
«ЛогЛаб».
Среди всех показателей финансовой устойчивости компании всего
два снижаются за период: коэффициент абсолютной ликвидности и
коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Рост коэффициента автономии свидетельствует о том, что
организация все больше полагается на собственные источники
финансирования.
Снижение коэффициента соотношения заемных и собственных
средств говорит об устойчивости финансового состояния компании.
48
Однако значение менее 0,5, будучи показателем устойчивого финансового
положения, одновременно указывает на неэффективность работы
предприятия.
Подводя итоги анализа технико-экономических показателей
деятельности организации, сделаны следующие выводы:
отмечено значительное снижение выручки (в 7,2 раза);
чистая прибыль компании сократилась на 67,5%;
среднесписочная численность компании снизилась на 22
человека;
производительность труда снизилась на 71%;
почти все показатели рентабельности снижаются;
отмечен высокий уровень платежеспособности компании,
однако при этом коэффициент соотношения заемных и собственных
средств слишком низок, что говорит о том, что компания не использует все
возможные ресурсы для повышения эффективности деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность
деятельности организации за рассматриваемый период снижается.
2.3. Анализ использования международных стандартов ISO-9000 в
системе логистического менеджмента в организации
Перед тем как перейти к анализу использования международных
стандартов ISO-9000 в системе логистического менеджмента ООО
«ЛогЛаб», необходимо осуществить анализ существующей логистической
системы организации.
К основным логистическим подразделениям относятся склад и
транспортный отдел, в который входят диспетчерская, сектор
транспортировки и экспедирования грузов, сектор информационных
технологий, сектор управления цепочками поставок и единый
транспортный цех.
49
В свою очередь, склад включает в себя следующие участки:
погрузочно-разгрузочный участок, участок приемки, участок хранения,
участок сортировки и комплектации, а также участок экспедиции.
Однако логистическая система организации шире, и некоторые
логистические функции выполняются другими подразделениями
компании:
функции по управлению логистическим персоналом
осуществляет отдел кадров;
функции по анализу рынка транспортных и логистических
услуг возложены на отдел маркетинга;
организацией финансирования перевозок и складирования
занимается отдел бухгалтерии.
На рис. 17 представлена производственная структура ООО
«ЛогЛаб».
Рис. 17. Производственная структура ООО «ЛогЛаб»
Основная деятельность ООО «ЛогЛаб»
(транспортная обработка грузов)
Управление
Вспомогательные участки
Обслуживающие участки
Склад
Погрузочно-разгрузочный
участок
Участок приемки
Участок хранения
Участок сортировки и
комплектации
Участок экспедиции
Административные и
бытовые помещения
Транспортное хозяйство
Административно-
хозяйственный отдел
50
Схема взаимосвязей и взаимодействия производственных
подразделений ООО «ЛогЛаб» изображена на рис. 18.
Рис. 18. Схема взаимосвязей и взаимодействия производственных
подразделений ООО «ЛогЛаб»
На рис. 19 представлена схема функционирования склада.
Рис. 19. Схема функционирования склада
Внутренняя среда организации
Управление
Склад
разгрузка;
приемка;
хранение;
перемещен
ие грузов в зону
погрузки;
сортировка и
комплектация;
составлени
е документации;
отгрузка.
Транспор
тное
хозяйство
Внешняя среда
организации
Клиенты
Выполнение
логистических услуг,
сопроводительная
документация
Контроль
Контроль и
отчетность
Заказы на
логистические
услуги
Контроль и
отчетность
Погрузочно-разгрузочный участок
Приемочная экспедиция
Участок приемки
Участок хранения
Участок сортировки и
комплектации
Отправочная экспедиция
Погрузочно-разгрузочный участок

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран