Диплом: Правовое регулирование договора залога исключительными правами

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
4) принятие решения о том, где будет публиковаться извещение о
проведении торгов, кому оно будет направлено;
5) подготовка текста извещения и адресная рассылка извещения;
6) принятие заявок от претендентов, проверка прилагаемых
документов;
7) проверка получения от претендентов задатка, рассмотрение заявок;
8) принятие решения о признании претендентов участниками торгов,
оформление протокола.
После проведения аукциона (торгов) победитель аукциона и его
организатор должны совершить ряд действий, направленных на оформление
результатов аукциона.
1. После окончания аукциона в день аукциона победитель подписывает
протокол о результатах аукциона по выигранному им лоту, который
передается собственнику имущества, организатору торгов, победителю
аукциона. Такой протокол имеет силу договора купли-продажи имущества.
2. Если победитель аукциона отказывается подписывать протокол по
выигранному им лоту, то такой отказ приравнивается к уклонению от
совершения сделки и отказу от заключения договора купли-продажи
выигранного им лота.
3. В установленный Положением об аукционе срок победитель
аукциона подписывает договор купли-продажи приобретенного им лота.
4. В случае неоплаты победителем торгов приобретенного им лота в
установленный срок и в установленном размере заключенный с ним договор
купли-продажи прекращается.
5. По завершении аукциона в установленный срок всем участникам
аукциона, кроме победителей, возвращаются внесенные ими задатки в
полном объеме.
Документы, необходимые для подготовки торгов и оформления их
результата:
- Положение (порядок) организации и проведения торгов;
45
- Форма извещения об организации торгов;
- Форма Заявки на участие в торгах и перечень документов,
прилагаемых к заявке;
- Форма договора о задатке;
- Форма протокола о признании претендентов участниками аукциона;
- Форма протокола о регистрации участников;
- Форма протокола о результатах торгов;
- Форма договора купли-продажи имущества, приобретенного на
торгах.
Примерный комплект документов, подтверждающих переход права:
- Заявление кредитора к должнику;
- Определение арбитражного суда по делу;
- Решение арбитражного суда по делу;
- Протокол о результатах торгов;
- Договор купли-продажи приобретенного на торгах имущества;
- Акт приема-передачи к Договору купли-продажи.
Вопросы, которые будут появляться в процессе регистрации перехода
исключительных прав, буду комментировать по мере их поступления, чтобы
механизм обращения взыскания на исключительные права стал более
понятен.
К сожалению, пока механизм обращения взыскания именно на
исключительные права на результат интеллектуальной деятельности и
средство индивидуализации не определен, хотя есть общие нормы,
содержащиеся в первой части ГК РФ. Думаю, что в дальнейшем, по мере
обобщения правоприменительной практики институт залога исключительных
прав будет совершенствоваться.
46
2.2. Правовое регулирование и особенности залога исключительных
прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности в России
В соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином
"интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
но не права на них (статья 1225 Гражданского кодекса). На результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
(интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 Гражданского кодекса
Российской Федерации признаются интеллектуальные права, которые
включают в себя исключительное право, являющееся имущественным
правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные
неимущественные права и иные права.
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской
Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к
ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной
собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы
для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание
организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
47
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
На основании статьи 1228 Гражданского кодекса Российской
Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается
гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности
граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого
результата, в том числе оказавшие его автору только техническое,
консультационное, организационное или материальное содействие или
помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат
или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за
выполнением соответствующих работ.
Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право
авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя
и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права
автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора
защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное
лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267
Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1316
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности,
созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это
право может быть передано автором другому лицу по договору, а также
48
может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным
законом.
Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный
совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство),
принадлежат соавторам совместно.
Источниками правового регулирования отношений, объектом которых
выступают результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации, как и в целом источниками гражданского права в России,
являются нормативные правовые акты, в том числе международные
договоры, в которых участвует Российская Федерация, общепризнанные
принципы и нормы международного права, а также обычаи.
Правовое регулирование интеллектуальной собственности, хотя и
отделено в п. "о" ст. 71 Конституции РФ от гражданского права, но тем не
менее очевидно для всех: право интеллектуальной собственности является
подотраслью гражданского права, и регулирование этих отношений
находится в исключительном ведении Российской Федерации. Право
интеллектуальной собственности по-разному определяется в науке. Иногда
проводится отождествление интеллектуальных прав и прав
интеллектуальной собственности. В субъективном смысле право
интеллектуальной собственности определено в Модельном кодексе
интеллектуальной собственности для государств - участников СНГ как
право лица на результат интеллектуальной, творческой деятельности или на
иные, приравненные к ним, объекты, конкретный перечень которых
установлен настоящим Кодексом и другими законами.
В составе права
интеллектуальной собственности при этом выделяются личные
неимущественные права и имущественные права. Представляется, что с
учетом норм ст. ст. 1225, 1226 ГК РФ в российской науке целесообразно
Модельный кодекс интеллектуальной собственности для государств - участников СНГ (принят в г. Санкт-
Петербурге 7 апреля 2010 г. Постановлением 34-6 на 34-м пленарном заседании Межпарламентской
Ассамблеи государств - участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея
государств - участников Содружества Независимых Государств. 2010. N 47. С. 133 - 183
49
ограничиться определением права интеллектуальной собственности в
объективном смысле как подотрасли гражданского права, регулирующей
отношения, объектом которых выступают результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, в частности
отношения, связанные с возникновением, осуществлением, распоряжением и
защитой интеллектуальных прав.
Понятие интеллектуальной собственности вызывает многочисленные
споры в российской науке, которые сводятся к следующим вопросам:
соответствует ли данное понятие международным договорам, в которых
участвует Российская Федерация; адекватно ли его применение к правовому
режиму объектов, в отношении которых оно используется; каково место
данного понятия в терминологии гражданского права и других отраслей,
использующих его?
Об условном характере понятия интеллектуальной собственности
сказано в науке немало. Использованию в науке и законодательстве понятия
"интеллектуальная собственность" предшествовало применение терминов
"промышленная собственность", "литературная собственность". С одной
стороны, споры о разграничении режима вещных и исключительных прав
берут свое начало еще с момента принятия первых правовых актов,
регулирующих авторские и патентные отношения, как в России, так и за
рубежом, в том числе международных договоров, хотя и в настоящее время
периодически возникают зачастую при применении налогового,
процессуального законодательства, а иногда в литературе. С другой стороны,
переводы международных договоров, актов зарубежного права на русский
язык (как правило, с английского и французского языков, термины property
и propriete дают возможность использовать не только вещно-правовую
конструкцию права собственности, но и категорию имущества,
принадлежности прав.
О переводе с английского см.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи
кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005. С. 73
50
В трудах дореволюционных российских цивилистов обобщены
различные подходы к правовой природе литературной, художественной,
промышленной собственности. Одним из наиболее комплексных подходов к
рассматриваемой проблеме стало выделение И.Г. Табашниковым четырех
позиций о правовой природе литературной собственности:
"1) отрицание существования литературной собственности. Авторское
право основывается на привилегии (ее авторы Локре, Гербер, В. Спасович);
2) авторское право рассматривалось не как собственность, а как
имущественное право (Вехтер, Клостерман);
3) авторское право - это право личности (Блунчли, Безелер, Гарум);
4) авторское право - это право собственности (Крамер, Фолькман)".
Российское законодательство в части использования категорий
"исключительное право", "промышленная собственность", "литературная
собственность" не всегда отличалось последовательностью. Так, в
Цензурном уставе 1828 г. (в Положении о правах сочинителей как
приложении к нему) использовалась конструкция исключительного права
автора. Однако в Уставе 1830 г., как отмечает Г.Ф. Шершеневич,
законодатель "употребляет выражение "право собственности" для
обозначения авторского права". В ч. I т. X Свода законов нормы
авторского права были расположены в главе о праве собственности. Закон об
установлении Положения об авторском праве от 20 марта 1911 г. отказался
от вещных категорий, используя конструкцию исключительного права
автора.
Термины "интеллектуальная собственность", "литературная
собственность", "промышленная собственность" прочно укрепились в
международных договорах начиная с XIX века, прежде всего в Парижской
конвенции об охране промышленной собственности 1883 г., Бернской
конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г.,
Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию
Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность. СПб., 1878. Т. 1. С. 176 - 178
51
интеллектуальной собственности, 1968 г., Соглашении по торговым аспектам
прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) и др., в связи с чем
они не могут быть полностью исключены из использования и в России, но
при этом нужно понимать, что такое использование не дает основания для
применения вещно-правового режима к результатам интеллектуальной
деятельности и средствам индивидуализации, и, безусловно, более
приемлемыми являются термины "интеллектуальные права" и
"исключительное право".
При разработке проекта части четвертой ГК РФ и в дальнейшем
возникали дискуссии вокруг соотношения понятия "интеллектуальная
собственность", предусмотренного в п. VIII ст. 2 Стокгольмской конвенции,
учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности,
1968 г., и норм ст. 1225 ГК РФ. В смысле Конвенции "интеллектуальная
собственность" включает права, относящиеся к:
- литературным, художественным и научным произведениям;
- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и
телевизионным передачам;
- изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
- научным открытиям;
- промышленным образцам;
- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям
и коммерческим обозначениям;
- защите против недобросовестной конкуренции,
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной
деятельности в производственной, научной, литературной и художественной
областях.
Статья 1225 ГК РФ под интеллектуальной собственностью понимает
сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации. Вопрос о несовпадении понятия
"интеллектуальная собственность" в ст. 1225 ГК РФ и Стокгольмской
52
конвенции уже не раз объяснялся разработчиками проекта части четвертой
ГК РФ исходя из того, что Стокгольмская конвенция не имела цели
определить понятийный аппарат и обеспечить его повторение в
законодательстве стран-участниц.
Ее цели - создание международной
организации - Всемирной организации интеллектуальной собственности,
определение задач, принципов деятельности организации. В противном
случае могут быть выявлены расхождения в терминологии Конвенции с
другими международными договорами, например Соглашением ТРИПС,
которое дает иное понимание интеллектуальной собственности и прав на нее.
Термин "интеллектуальная собственность" был впервые в
отечественном гражданском законодательстве закреплен в Законе Союза
ССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР", а затем использовался в
Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР". В
названных Законах не проводилась четкая грань между режимами вещных и
исключительных прав. Так, согласно п. 4 ст. 2 Закона о собственности в
РСФСР объектами права собственности могли быть предприятия,
имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания,
сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги,
другое имущество производственного, потребительского, социального,
культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и
творческого труда.
В 1993 г. термин "интеллектуальная собственность" был введен в
несколько статей Конституции РФ, а затем и во вступившую в силу 1 марта
1995 г. часть первую ГК РФ. Согласно ст. 44 Конституции РФ каждому
гарантируется свобода литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества.
Понятие интеллектуальной собственности претерпело серьезные
изменения: ст. 128 (в редакции до 1 января 2008 г.) и ст. 138 Кодекса,
Павлова Е.А. Глава 6. Соотношение права собственности и интеллектуальных прав // Право собственности:
актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит.
правоведения. М.: Статут, 2008.
53
утратившая силу с 1 января 2008 г., отождествляли термины
"интеллектуальная собственность" и "исключительные права". В настоящее
время под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Важно отметить, что законодатель постепенно отказывается от
использования вещно-правовой категории "собственность" применительно к
нематериальным результатам интеллектуальной деятельности и
приравненным к ним объектам и переходит к категории "интеллектуальные
права" (ст. 1226 ГК РФ).
Термин "интеллектуальная собственность" охватывает охраняемые
результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Данные объекты не являются оборотоспособными. Согласно п. 4 ст. 129 ГК
РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами
переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и
средства, а также на материальные носители, в которых выражены
соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными
способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке,
которые установлены комментируемым Кодексом.
Следует иметь в виду, что термин "интеллектуальная собственность"
охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства,
позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских
правоотношений, а лишь охраняемые. Так, к охраняемым результатам
интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации не относятся
открытия, произведения народного творчества. Как отмечается в п. 9.1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах,
возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран