44
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЛИЦ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1. Концептуальные подходы к изучению личности преступника
«Нормальным является само существование
преступности при условии, что она дости-
гает, но не повышает уровня, характерного
для общества определенного типа».
Эмиль Дюркгейм
31
Преступление – это результат взаимодействия свойств личности и ситуа-
ции совершения самого преступления.
По этой причине в российской криминологии особо тщательно изучается
личность преступника. В частности, ученые выделяют различные концептуаль-
ные подходы – биологический, социальный или психологический – которые за-
висят от свойств личности, к которым отдается наибольшее предпочтение в рас-
крытии механизма преступного поведения.
На формирование в России во второй половине XIX в. биосоциального
подхода значительное влияние оказали идеи Ч. Ломброзо, родоначальника ан-
тропологического направления в криминологии
32
.
Возраст (Н. А. Неклюдов
33
), порочность психофизической организации (Д.
А. Дриль
34
), анатомические особенности (П. Н. Тарновская), антропологические
факторы в виде неблагоприятной наследственности (М. П. Чубинский
35
) и др.
факторы назывались в качестве главного признака личности, который опреде-
ляет ее преступное поведение.
31
Дюркгейм. Э. Нормы и патология // Социология преступности. М., 1966. С. 39-40.
32
Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 275–308
33
Неклюдов Н. А. Уголовно-статистические этюды. М., 2009. С. 33–45
34
Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2006. С. 82, 93–
95, 587–588
35
Чубинский М. П. Очерки уголовной политики. М., 2010
45
В начале 20-х гг. 19 века криминалисты к предопределяющим свойствам
преступника относили психофизические аномалии.
Так, изучались не преступники, а лица, являющиеся опасными для обще-
ства из-за имеющихся у них психических заболеваний
36
. Кроме того, предлага-
лось суд поменять на медицинскую терапию
37
.
Данные предложения противоречили постулатам официальной советской
доктрины о социальных корнях преступности, в этой связи эта деятельность к
1930-м гг. была остановлена.
В 60-70-е гг. 20 века профессор И.С. Ной попытался возродить данный под-
ход. Учитывая антикриминогенную природу социализма, И.С. Ной в число при-
чин, предопределяющих преступное поведение, относил определенные генами
патологические свойства личности.
Эта личность совершает преступление, попадая в неблагоприятную соци-
альную среду, играющую роль условий. В соответствии с полученными выво-
дами, И.С. Ной этому в профилактике преступлений предлагал опираться на ге-
нетиков
38
.
Среди исследователей преступников и преступлений данная позиция не
нашла поддержку из-за очевидно высокой степени зависимости преступного по-
ведения от социальной среды.
Впоследствии криминалисты признали, что психические аномалии имеют
определенное значение, являясь условиями, но не причинами совершения ряда
преступлений
39
.
36
Иванов Л. О., Ильина Л. В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991. С. 128–177
37
Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как
субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника, в частности. М., 2007. С. 117–125
38
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. С. 164–165, 173, 178–180
39
Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М., 1991. С. 47–48
46
Социологическое исследование преступности в целом предусматривает
анализ: социальных причин, мотивирующих факторов преступления, социально-
типологической специфики личности преступника, криминальной субкультуры
как питательной среды для появления преступности, проблемы наказания за пре-
ступление как социального явления.
По мнению В.Д. Филимонова, в основе социологического подхода к изу-
чению личности преступника лежит рассмотрение личности как особого соци-
ального типа, а критерием его выделения в качестве опасного является обще-
ственная опасность, которая состоит в угрозе совершения лицом, имеющим ан-
тиобщественное отношение к важнейшим социальным ценностям, ранее совер-
шившим преступление, нового преступления
40
.
Социологический подход имел свои преимущества: в нем подчеркивается
социальная природа преступности, детерминируется индивидуальное преступ-
ное поведение социальной средой, имеется возможность дать социально-типич-
ную характеристику средне статистического преступника, присутствует ориен-
тированность на меры социального воздействия в предупреждении преступно-
сти.
Однако, социологический подход не учитывает индивидуальные свойства
личности, прежде всего, биологические и психологические, которые также
имеют определенное значение в рамках механизма конкретного преступления.
41
Изучая преступность в целом, и как ее социальную природу в частности,
важно уделить внимание отдельным разновидностям преступлений, таким как
кражи, хулиганства, разбои, убийства и т. д.
40
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 30–36, 223– 229
41
Шеслер А. В. Концептуальные подходы к изучению личности преступника в отечественной криминоло-
гии//Вестник Владимирского юридического института. №3(40), 2016..- с. 133-135.
47
Так, преступность как социальное явление складывается из определенных
компонентов. Кроме того, многоликость преступности является отражением сло-
жившихся противоречий общественных отношений.
Преступность, возникнув как негативное явление, проникает в обществен-
ный организм и затем ведет свою отдельную жизнь в нем, паразитируя на его
недостатках и несовершенствах
42
.
Выявление специфических психологических особенностей преступников,
отличающих их от обычных людей, составляет основу психологического под-
хода к изучению личности преступника.
В 1970–80-е гг. в качестве психологических особенностей криминалисты
выделяли нарушения правосознания, дефекты нравственных и иных потребно-
стей, деформацию ценностных ориентаций и др.
43
Тем не менее, данные недо-
статки, хотя и в меньшей степени, были выявлены и у контрольной группы лиц,
которые не совершали преступных деяний.
Ю. М. Антонян со второй половины 80-х гг. 20 века вел разработку подхода,
в котором личность преступника считалась отчужденной от общества по при-
чине потери эмоциональных связей в основных сферах человеческого общения.
По мнению ученого, данное отчуждение личности определяется тревожностью
преступника за свой биологический или социальный статус. Когда он ощущает
угрозу жизни, преступник субъективно защищает свою жизнь и находит эмоци-
ональный комфорт в совершении насильственных деяний. Когда он ощущает
угрозу своему социальному статусу, преступник совершает корыстные и ко-
рыстно насильственные преступления
44
.
42
Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 251-252; 131-132.
43
Опыт криминологического изучения личности преступника / отв. ред. А. И. Долгова. М., 1981. С. 15–16, 40–42
44
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. С. Психология преступника и расследование преступлений. М.,
1996. С. 4
48
Данная позиция считается конструктивной, потому что в значительной сте-
пени объясняет формирование личности в социальной среде. Тем не менее, пси-
хологическое отчуждение личности проявляется не только в преступном, но и в
других видах социально отклоняющегося поведения (наркомания, алкоголизм,
суициды и др.)
45
.
Очевидно, что личность преступника (субъекта) необходимо изучать ком-
плексно. В этой связи, в последствии образовался более конструктивный подход,
являющийся совокупностью интегрированных социально значимых негативных
свойств и психологических особенностей
46
,
47
,
48
.
В соответствии с данным подходом недопустимы ни социологизация, ни
психологизация личности преступника.
Такой комплексный подход помогает дать полную криминологическую ха-
рактеристику личности среднестатистического преступника.
45
Шеслер А. В. Концептуальные подходы к изучению личности преступника в
46
Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. С. Личность преступника. СПб., 2004
47
Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М.2010
48
Булатов Р. М. Преодолевая навязанные стереотипы: социальное и биологическое в правонарушающем поведе-
нии: теоретико-экспериментальный аспект. Казань, 2014
Социально-
демографические
особенности
•преобладание среди
преступников лиц
мужского пола и
социально активного
возраста
•наличие большого
количества лиц без
определенного места
жительства и
постоянного
источника доходов
Специфические
психологические
свойства
•отчужденность от
общества
•трудности адаптации
в обществе
значительной части
преступников
Биологические
детерминанты
•основном
психических
аномалий,
затрудняющих
позитивное развитие
личности или
способствующих
проявлению ее
криминогенных
свойств при
совершении
некоторых
преступлений –
насильственных,
неосторожных и др.
49
Именно такой подход, который основан на комплексном рассмотрении со-
циальных, психологических и биологических качеств личности человека, совер-
шившего преступление, считается оптимальным и перспективным для дальней-
ших криминологических исследований.
Во многих развитых странах, таких как Австралия, Великобритания, Ка-
нада, Нидерланды, США, Швеция, Швейцария, накоплен объемный опыт по
применению социологических методов оценки преступности.
В частности, в США широко применяются следующие количественные и
качественные методы: национальные виктимологические опросы, единые от-
четы о преступности, самоотчеты правонарушителей, вторичный анализ данных
опросов о преступности, кейс стади и включенное наблюдение.
Их обзор можно найти в следующей работе
49
.
Социологическое изучение преступности естественно проводить во взаимо-
связи с другими аспектами жизни общества.
Очевидно, что уровень преступности, его влияние на общество, зависит от
уровня жизни населения.
Показательными являются данные о структуре наиболее значимых проблем
населения, на примере Вологодской области (таблица 6).
Таблица 6
Преступность в структуре наиболее актуальных проблем для насе-
ления Вологодской области (в % от числа опрошенных)
50
Годы
1998
2000
2005
2009
2012
2014
2017
1
2
3
4
5
6
7
Низкий
уровень
жизни
(57,5)
Низкий
уровень
жизни
(50,8)
Инфляция
(43,2)
Инфляция
(50,5)
Инфляция
(51,7)
Инфляция
(56,7)
Инфляция
(57,1)
49
Комлев Ю. Ю. Социологическое изучение преступности: по следам зарубежного опыта // ВЭПС. 2008. №4.
50
Источник: Мониторинг общественного мнения ИСЭРТ РАН об изменении условий жизни населения Вологод-
ской области.
50
Продолжение таблицы 6
1
2
3
4
5
6
7
Задержки в
выплате
зарплат,
пенсий,
стипендий
(47,1)
Инфляция
(44,7)
Рост алко-
голизма
(36,6)
Низкий
уровень
жизни
(44,5)
Низкий
уровень
жизни
(48,4)
Низкий
уровень
жизни
(48,1)
Низкий
уровень
жизни
(53,9)
Экономиче-
ская неста-
бильность
(45,1)
Преступ-
ность
(36,9)
Преступ-
ность
(33,0)
Безрабо-
тица (43,5)
Расслоение
населения
на «бед-
ных»
и «бога-
тых» (34,5)
Расслоение
населения
на «бед-
ных»
и «бога-
тых» (37,5)
Расслоение
населения
на «бед-
ных»
и «бога-
тых» (39,0)
Безрабо-
тица (43,4)
Социаль-
ная неза-
щищён-
ность
граждан
(34,4)
Расслоение
населения
на «бед-
ных»
и «бога-
тых» (30,6)
Расслоение
населения
на «бед-
ных»
и «бога-
тых» (28,4)
Рост алко-
голизма
(31,7)
Социаль-
ная неза-
щищён-
ность
граждан
(30,1)
состояние
экономики
(21%)
Инфляция
(43,3)
Безрабо-
тица (32,1)
Низкий
уровень
жизни
(29,3)
Рост алко-
голизма
(26,5)
Преступ-
ность
(28,3)
Преступ-
ность
(16,3)
социальная
политика
(18%)
2.2. Классификация лиц, освобожденных из мест лишения свободы
В криминологии важное значение имеет установление причин совершения
преступлений и условий, способствующих этим преступлениям. Каковы харак-
терные особенности личностей преступников? Как повлияло отбывание наказа-
ния в местах лишения свободы на личность преступника? По каким критериям
можно классифицировать лиц, освобождённых из мест лишения свободы? На эти
вопросы мы постараемся ответить в этом параграфе.
Вышеуказанная классификация имеет определённые особенности, связан-
ные, прежде всего, с тем, что она должна выявлять не только особенности лич-
ности, связанные с совершением самого преступления, но и условия, характери-
зующие ее как во время отбытия наказания, так и после освобождения. Конечно,
классификация действующих преступников и лиц, отбывших наказание не
51
должны противоречить друг другу, а напротив, по которым классифицируются
действующие преступники, должны использоваться при классификации лиц, от-
бывших наказание в местах лишения свободы.
Так как, во-первых, характер прошлых преступлений, так или иначе оказы-
вают существенное влияние на социально-психологический портрет человека, а
также на его правовой статус. А во-вторых, определяя характерные черты, свой-
ственные преступникам того или иного типа, у освобожденных лиц мы получаем
возможность их нейтрализовать.
Существуют несколько классификаций преступников, различающихся сво-
ими целями изучения.
Ниже в таблице 7 приведены примеры основных классификаций по различ-
ным параметрам. Надо отметить, что в чистом виде каждая классификация встре-
чается редко, а применяются различные классификации смешанного типа.
Таблица 7
Основные типы классификаций преступников
по характеру
социальной
направленно-
сти
по степени кри-
минальной за-
раженности
личности пра-
вонарушителя
по их цен-
ностно-ориента-
ционной
направленно-
сти:
по различным
психолого-кри-
минологиче-
ским особенно-
стям
асоциальный, ан-
тисоциальный и
социализирован-
ный (случай-
ный)
51
глобальный пре-
ступный тип с
полной преступ-
ной зараженно-
стью, парциаль-
ный - с частичной
криминальной за-
раженностью и
предкриминаль-
ный
с корыстной
направленностью,
с насильственной
направленностью,
с корыстно-
насильственной
направленностью.
индивидуальные
преступники (как
любители, так и
профессионалы),
члены организо-
ванных преступ-
ных групп
Последнюю группу можно также разбить, на одну часть доходы от преступ-
ной деятельности которых являются источниками их существования и вторую, у
51
Яковлев, А.М. Социология преступности (криминология): основы общей теории / А.М. Яковлев. – М. : Содей-
ствие новый век, 2001. – 239 с.
52
которых преступная деятельность не является единственным (основным) источ-
ником существования.
«Профилактическая работа, в особенности воспитательная (не только после
освобождения, но и в период отбытия наказания), не может строиться, основы-
ваясь лишь на знании негативных сторон личности, опираясь на системное зна-
ние личности, на ее всестороннюю характеристику».
52
В настоящее время в криминологической литературе приняты основания ти-
пологии преступников (осужденных), предложенные А.Б. Сахаровым, а именно:
характер антисоциальной направленности и ценностных ориентаций, глубина и
стойкость антисоциальности
53
.
К.Е. Игошев утверждал, что наличие у людей таких общих типообразующих
признаков, как сам факт осуждения, применение уголовно-правовых санкций,
изменение социального статуса, социальных ролей, не означает, что их нужно
воспринимать в качестве некой однородной общности.
В этой связи при назначении и исполнении наказания основополагающим
является принцип дифференцированного подхода, реализация которого вызы-
вает необходимость исследования различных типологических групп, в основе
которых должна быть степень стойкости антиобщественной ориентации. При
этом, по его мнению, криминологическая типология есть качественно более вы-
сокий уровень социального анализа, чем любой вид классификации преступни-
ков: уголовно-правовой, психологический. Непонимание или недооценка этого
могут привести к тому, что за атрибутивными признаками потеряется тип иссле-
дуемого явления.
54
52
Современные проблемы уголовного права и криминологии / Карпец И.И. - М.: Юрид. лит., 1976. - 224 c.
53
Сахаров, А.Б. Личность преступника и типология преступников / А.Д. Сахаров // Социалист. законность. –
1973. – № 3. – С. 12–24.
54
Игошев, К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. – Горький
: ГВШ МВД СССР, 1974. – 168 с.
53
А.М. Яковлев за основу типологизации личности преступника (осужден-
ного) взял уровень отчуждения индивида от социальных норм. Полагая, что уро-
вень такого отчуждения может быть различным, он выделил следующие типы:
• социализированный тип преступника (отчуждение не носит стойкого ха-
рактера);
• асоциальный тип (лица, не отождествляющие себя ни с ценностями и мо-
ралью общества в целом, ни с антисоциальными ценностями групп правонару-
шителей; асоциальность ведет в конце концов к уходу от общества, к наркомании
и алкоголизму, к совершению преступлений и осуждению);
• антисоциальный тип (поведение преступника антисоциального типа есть
проявление попытки упорядочить свою личность на основе норм и ценностей
антисоциального свойства).
Достаточно широкий обзор классификации преступников можно найти в ра-
боте Игошева К.Е.
55
.
Вышеприведенные классификации, определяя, что те или иные психологи-
ческие особенности личности преступника, определяются через преступное по-
ведение, не учитывают социальные, демографические и другие признаки лично-
сти. Тогда как мы считаем, что в основе типологии личности преступников, необ-
ходимо брать не только преступление как таковое, а преступление в комплексе с
другими проявлениями личности.
Это предложение становится особенно значимым при классификации лиц,
освобожденных из мест лишения свободы, так как, во-первых, само наказание в
виде лишения свободы, время и условие проведение наказания может сильно по-
55
В. Е. Бурый, Ресоциализация и социальная адаптация осужденных к лишению свободы. Монография. Могилев
: Могилев. высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2014. – 172 с