45
правовые; 3) социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности (или
социальные связи); 4) нравственные; 5) психологические; 6) физические
(биологические)
1
. В.Д. Малков в структуру личности преступника включает
следующие подструктуры (признаки): биофизиологические, социально-
демографические и социально-ролевые, нравственно-психологические,
уголовно-правовые и криминологические
2
. Мы будем основываться на
наиболее распространенной трехчленной структуре личности преступника,
включающей следующие группы признаков: 1) социально-демографические; 2)
уголовно-правовые; 3) нравственные и психологические
3
.
Как уже отмечалось, характер и степень общественной опасности
совершенного преступления в значительной степени обусловливаются
личностными качествами лица, его совершившего. При этом структуры
личности преступников, совершивших тождественные преступления,
характеризуются в целом схожими признаками. "...Можно говорить о
признаках, характерных для определенных групп преступников, например о
чертах личности хулигана, грабителя, спекулянта и т.д."
4
.
Свойства личности, правонарушителей из числа лиц, освободившихся из
мест лишения свободы, сходны со свойствами личности других типов
правонарушителей, так как поведение, способности, мотивы и тех и других
обусловливают и оправдывают совершение повторных преступлений. Тем не
менее, если проанализировать личностные характеристики всех преступников,
будет очевидно, что рецидивисты характеризуются в основном теми же
признаками, что и личность преступника вообще. В то же время некоторые
свойства личности, связанные с воздействием социума (низкий уровень
образования и плохое воспитание, отсутствие семьи, низкая потребность иметь
постоянное место работы), у рецидивистов более выражены, чем у лиц с более
1
Криминология: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 339.
2
Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. С. 84.
3
Бышевский Ю.В. Указ. соч. С. 214.
4
Волков Б.С. Личность преступника как предмет уголовно-правового и криминологического
исследования. Казань, 1972. С. 28.
46
низкой антиобщественной направленностью и совершивших преступление
впервые.
Научные исследования личности преступника, в том числе преступника-
рецидивиста, имеют вековую историю.
Классификация лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеет
свои особенности: ее объект - бывшие преступники, она должна выявлять не
только особенности личности, связанные с совершением преступления, но и
обстоятельства, характеризующие ее в период и после отбытия наказания. Это
различие не означает несовместимости классификации преступников и
освобожденных из мест лишения свободы. Наоборот, признаки, по которым
классифицируются преступники, должны использоваться при классификации
лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Во-первых, признаки,
характеризующие прошлую преступную деятельность освобожденного, имеют
существенное значение для выявления психологических, социальных и
правовых особенностей индивида в настоящем. Во-вторых, выявляя
характерные особенности, свойственные преступникам того или иного типа, у
освобожденных лиц мы получаем возможность их нейтрализовать
1
.
Выбор методов и средств деятельности по профилактике совершения
преступлений, лицами, освободившимися из мест лишения свободы должен
основываться на типологии личности преступника. Профилактическая
деятельность должна исходить из определения мотива совершения
преступления, отражающего уровень его внутреннего побуждения к
совершению преступления и иные субъективные причины, повлекшие
антисоциальную направленность поведения
2
.
В зависимости от целей изучения в литературе дается классификация
преступников, основанная на разных критериях.
1
Лейкина H. C. Личность преступника и уголовная ответственность, - СПб, - 2012
2
Авдеева Е.В. Детерминанты преступлений против свободы личности в Российской
Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета
экономики и права. 2015. N 2. С. 146 - 154.
47
Так, по характеру социальной направленности выделяют асоциальный,
антисоциальный и случайный типы преступников.
По "степени криминальной зараженности личности правонарушителя"
преступники делятся на глобальный преступный тип с полной преступной
зараженностью, парциальный - с частичной криминальной зараженностью и
предкриминальный.
Преступники различаются также по их ценностно-ориентационной
направленности: с корыстной направленностью, с насильственной
направленностью, с корыстно-насильственной направленностью
1
.
Можно выделить также разновидности преступников, "имеющих
психолого-криминологические особенности: индивидуальные преступники,
доходы, от преступной деятельности которых не являются источником их
существования; индивидуальные преступники-профессионалы; члены
организованных преступных групп, доходы, от преступной деятельности
которых не являются источниками их существования и члены организованных
преступных групп, доходы от преступной деятельности которых являются
источниками их существования".
Все эти типы преступников редко встречаются в чистом виде. Чаще всего
они сочетают признаки разных видов и представляют собой так называемые
"смешанные типы".
Приведенные классификации используют психологические особенности
преступника, полагая, что эти особенности определяются через преступное
поведение. Это положение верно. Однако не учитывать социальные и
демографические признаки личности просто невозможно. "В основу типологии
личности осужденного надо брать преступление не само по себе, а в структуре
с другими проявлениями личности.
Это положение особенно важно для классификации лиц, освобожденных
из мест лишения свободы, так как нельзя проводить профилактическую работу
1
Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров /
А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.:
Проспект, 2018
48
с этой категорией лиц, основываясь лишь на знании свойств личности,
проявившихся при совершении преступления. Этой информации недостаточно
для оценки личности освобожденного хотя она и имеет существенное значение.
"Профилактическая работа, в особенности воспитательная (не только
после освобождения, но и в период отбытия наказания), не может строиться,
основываясь лишь на знании негативных сторон личности, опираясь на
системное знание личности, на ее всестороннюю характеристику"
1
.
На основе описания личности бывшего преступника, основанное на
признаках, характеризующих его преступную деятельность, не может дать
целостного, системного представления, гак как отражает лишь отдельные,
негативные стороны личности.
Кроме того, информация о прошлой преступной деятельности к моменту
освобождения в значительной мере теряет свою актуальность, устаревает, так
как между преступлением и освобождением разрыв во времени бывает
довольно значительным.
В течение этого периода под влиянием целенаправленного
воспитательного воздействия могут измениться и взгляды, и привычки, и
ценностные ориентации бывшего преступника.
В связи с этим, В.Ф. Сундуров предлагает классификацию осужденных
лиц перед их освобождением из исправительного учреждения и делит их
следующим образом:
осужденных, доказавших свое исправление;
осужденных, не доказавших в достаточной степени свое стремление к
освобождению:
злостных нарушителей режима, упорно не желающих встать на путь
исправления и перевоспитания
2
.
1
Стадниченко О.С. Превентивная составляющая некоторых оснований освобождения от
уголовной ответственности, содержащих понятие "лицо, впервые совершившее
преступление" // Законность. 2018. N 8. С. 37 - 38.
2
Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления
правонарушителей, - Казань: Казанский университет, - 2007
49
Данная классификация имеет существенное значение, поскольку
учитывает конкретные действия, совершаемые индивидами в период отбывания
наказания, в которых проявляются как особенности психологии лица, так и
условия внешней среды. Благодаря чему, появляется возможность
прогнозировать поведение лица после освобождения, а значит, определить вид
постпенитенциарного режима и влиять на процесс его ресоциализации.
Значит, наиболее существенное значение имеет фактическое поведение
лица, проявляющееся в его социальных ролях и их исполнении в целом, а не
только в преступлении. Поэтому для классификации лиц, освобожденных из
мест лишения свободы, в качестве основания мы изберем степень социализации
индивида.
"Такой подход позволяет выявить дефекты в системе общественных
отношений и связей личности с социальной средой и принять конкретные меры
по формированию общественно полезных связей, по предупреждению развития
антиобщественной направленности личности"
1
.
Общественно-полезные связи освобожденных лиц прерваны, значительно
ослаблены или даже утрачены. Им после освобождения предстоит пройти этап
ресоциализации - включения в общественно-полезную деятельность,
приобретение социальных связей и ролей. Степень включения освобожденных
лиц в каждом конкретном случае различна. В зависимости от этого различны
меры общества по восстановлению.
Взяв за основание классификации степень социализации индивида,
можно выделить следующие группы:
Десоциализированные.
Социализированные частично.
Социализированные.
Из трех типов личности наиболее неблагополучным в социальном и
криминологическом плане является десоциализированный. Эту группу
1
Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления
правонарушителей, - Казань: Казанский университет, - 2007
50
характеризует преобладание и устойчивость антиобщественных ролей и связей,
отсутствие общественно-полезных ролей и связей: длительное пребывание в
местах лишения свободы, незанятость трудом, распад семьи, алкоголизм,
наркомания, действия в обход закона, аморальное поведение, то есть такие
признаки, которые в комплексе не свойственны социализированным личностям.
Для десоциализированого типа характерны постоянные связи с лицами,
ведущими антиобщественный и преступный образ жизни. Их поведение в
заключении характеризуется систематическим нарушением режима, а на
свободе - нарушениями общественного порядка.
К социализированным частично относятся освобожденные, социально
полезные связи которых в основных сферах жизнедеятельности установлены.
Однако они ослаблены, имеют существенные отклонения, дефекты, которые
развиваясь, могут привести к асоциальному и преступному поведению.
Характерные особенности этого типа: частая смена работы, частые периоды
незанятости трудом, формальное включение в трудовой коллектив, прогулы,
другие нарушения трудовой дисциплины, злоупотребление спиртным,
конфликтные отношения в семье.
К третьей группе следует отнести освобожденных, социально полезные
связи которых установлены и не имеют существенных отклонений. У них
хорошие отношения в семье, есть постоянное место работы, они повышают
культурно-образовательный уровень, социально активны. Одновременно
социализированный тип освобожденного лица порывает связи с преступной
средой.
Таким образом, в первую группу входят лица, у которых преобладают
антисоциальные отношения и связи. Во вторую лица с нарушенными или
непостоянными социально полезными связями, дефектами в социальных
отношениях. В третью - ресоциализированные после освобождения из мест
лишения свободы, имеющие прочные социально полезные связи и отношения.
51
2.2 Особенности предупреждения правонарушений в отношении
отдельных категорий лиц, освободившихся из мест лишения свободы.
Одной из актуальных проблем современного российского общества была
и остается проблема предупреждения и пресечения правонарушений и
преступлений, совершаемых, в том числе лицами, освободившимися из мест
лишения свободы.
Остановимся на некоторых категориях лиц, освободившихся из мест
лишения свободы.
Проблема предупреждения правонарушений женщинами,
освободившимися из мест лишения свободы – это часть предупреждения
правонарушений в целом. Но она имеет и определенную специфику, целый
комплекс специальных мер, направленных на защиту прав женщин.
Отметим, что в общей структуре правонарушений, совершаемых лицами,
освободившимися из мест лишения свободы, удельный вес правонарушений,
совершаемых женщинами достаточно высок. В последние годы особенное
беспокойство вызывает рост удельного веса пенитенциарного рецидива среди
женщин. Временной интервал рецидива у женщин больше, чем у мужчин
(среди мужчин-рецидивистов 50% совершают новое преступление в течение
первого года после отбытия наказания, а среди женщин - в течение первых трех
лет)
1
. Для женщин-рецидивисток характерна стойкая антиобщественная
направленность, обусловленная деградацией их личности. Их, конечно,
меньше, чем мужчин, но это отчасти самые агрессивные женщины.
Известно, что преступность была и остается преимущественно мужским
явлением. Из 730 тыс. осужденных, отбывающих наказание в исправительных
колониях России, женщин около 70 тыс., то есть соотношение примерно 1:10
2
.
По мнению ряда криминологов, «это обусловлено сложившимся в обществе
1
Кунц Е.В. Преступность среди женщин и ее предупреждение в современной России: Дис.
...д. ю. н. 2006.
2
Куликов В. Перепись в крупную клетку // Российская газета. 2009. 3 февраля.
52
половым разделением социальных ролей и следующей за этим общей
повышенной активностью мужского населения»
1
.
Однако пол становится значимым фактором при изучении отдельно либо
мужского рецидива, либо женского рецидива, а также при совершении
рецидивистами определенных видов преступлений. Так, уровень
постпенитенциарного рецидива среди мужчин несколько превышает
установленный без учета качественных признаков средний показатель рецидива
(55%) и составляет 56,3%.
Вероятность совершения повторного правонарушения среди женщин
равна 40%. Очевидно, что этот показатель заметно ниже среднего (55%), а
также рассчитанного для лиц мужского пола (56,3%). При этом структура
«первичной» и рецидивной преступности женщин чаще носит
узконаправленный, специализированный характер. Так, женщины более часто
склонны совершать преступления корыстного (40% в первой судимости, 57%
— во второй), корыстно-насильственного характера (19% в первой судимости,
10% — во второй) либо связанные с незаконным приобретением и хранением
наркотических средств (22% в первой судимости, 33% — во второй). Более
того, в случае если женщина, ранее совершившая кражу, осуждается вновь, то
доля специального рецидива составляет 80%. А если она ранее была осуждена
за незаконное приобретение или хранение наркотических средств, то при ее
новом осуждении в 70% случаев — это вновь осуждение по ст. 228 УК РФ.
Мужчины же, несмотря на большую вероятность совершения среди них
хищений как в первой (79%), так и во второй судимостях (74,4%), более
разнообразны в своей преступной мотивации, совершая преступления всех
выделенных групп. Доля специального рецидива краж у мужчин значительно
ниже, чем у женщин (63%)
2
.
Таким образом, несмотря на большую общую криминальную активность
лиц мужского пола, женщины более устойчивы в криминальных установках,
1
Кунц Е.В. Преступность женщин в современной России. М: Юрлитинформ, 2014. С. 53.
2
Куликов В. Перепись в крупную клетку // Российская газета. 2009. 3 февраля.
53
отличаясь большей социальной и моральной деградацией. Высокий уровень
специализации их рецидива свидетельствует, помимо сказанного, об уже
отмеченном в литературе более сложном процессе ресоциализации женщин.
Эти факты объяснимы и их психологическими особенностями, а также тем, что
общество менее терпимо относится к женщинам-преступницам, чем к
мужчинам, и, соответственно, женщины находят меньшую социальную
поддержку после отбытия наказания.
Известно мнение, что в качестве основополагающего принципа
профилактической работы с женщинами могут выступать гуманность и
милосердие к этим женщинам, понимание причин, толкнувших их на уголовно-
наказуемые или безнравственные поступки, стремление помочь им выйти из
порочного круга, разобраться в собственной жизни
1
.
Антонян Ю.М. предлагает несколько направлений профилактики
правонарушений среди женщин, освободившихся из мест лишения свободы:
1. разрешение семейно-бытовых проблем и конфликтов на
профессиональном уровне;
2. повышение уровня культуры семьи и, особенно, внутрисемейного
общения.
3. принятие мер к оздоровлению среды, которая окружает семью
4. принятие предусмотренных законом мер к родителям, ведущим
антиобщественный образ жизни и не обеспечивающим должного воспитания
детей
2
.
Мурадова Я.Р. пишет, что «работа по предупреждению женской
преступности должна охватывать, прежде всего, те сферы жизнедеятельности, в
которых формируются негативные черты их личности – это быт и
производство»
3
. Исследователь считает, что «семья должна стать объектом
массированного профилактического воздействия.
1
Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – м., 1992. С. 212
2
Там же
3
Мурадова Я.Р. Общесоциальные меры предупреждения женской преступности (по
материалас Ставропольского края)// Российский следователь. 2015. 312. с. 23
54
В последние годы в России преступность несовершеннолетних
изменяется в качественном и количественном показателях. Это и рост тяжких
преступлений, увеличение удельного веса преступности несовершеннолетних в
преступности в целом, увеличение числа несовершеннолетних, совершивших
преступления повторно, и др. Все это обусловлено как негативными
социальными процессами, происходящими в обществе, так и несовершенством
системы предупреждения преступности несовершеннолетних
1
.
На профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела
(УПД) ставятся несовершеннолетние:
- условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания;
- освобожденные от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с
помилованием;
- получившие отсрочку отбывания наказания;
- освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы,
вернувшиеся из специальных учебных воспитательных учреждений закрытого
типа (СУВУЗТ), если они в период пребывания в указанных учреждениях
допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния;
- освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы,
вернувшиеся из СУВУЗТ и находящиеся после освобождения (выпуска) в
социально опасном положении либо нуждающиеся в социальной помощи или
реабилитации;
- осужденные за совершение преступлений небольшой или средней
тяжести и освобожденные судом от наказания с применением принудительных
мер воспитательного воздействия;
- условно осужденные;
- осужденные к ограничению свободы в виде основного наказания;
- осужденные к иным видам наказания, не связанным с лишением свободы.
1
Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Полит О.И., Тимофеева Н.Ю. Комментарий
к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (постатейный) // СПС
КонсультантПлюс. 2015