Диплом: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
47
образованными
в
других
субъектах
Российской
Федерации,
и
иными
субъектами
по
своему
усмотрению;
6)
участие
в
соответствии
с
уголовно-исполнительным
законодательством
Российской
Федерации
в
работе
комиссий
исправительных
учреждений
при
решении
вопросов
о
переводе
осужденных
из
одних
условий
отбывания
наказания
в
другие;
7)
проведение
мероприятий
(общественных
обсуждений,
слушаний)
по
вопросам
своей
деятельности.
Следует
отметить,
что
в
субъектах
Российской
Федерации
в
основном
ведется
активная
работа
по
реализации
норм
законодательства
в
сфере
обеспечения
прав
человека
в
местах
принудительного
содержания
и
содействия
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания,
а
также
распоряжения
Правительства
Российской
Федерации
от
30
января
2014
года
N
93
"Концепция
открытости
федеральных
органов
исполнительной
власти",
в
ряде
субъектов
Российской
Федерации
приняты
соответствующие
нормативные
правовые
акты:
-
Областной
закон
Ленинградской
области
от
13.11.2015
N
114-ОЗ
"Об
общественном
контроле
в
Ленинградской
области"
(принят
ЗС
ЛО
28.10.2015);
-
Закон
Московской
области
от
22.07.2015
N
130/2015-ОЗ
"Об
отдельных
вопросах
осуществления
общественного
контроля
в
Московской
области"
(принят
Постановлением
Мособлдумы
от
09.07.2015
N
6/135-П);
-
Закон
Московской
области
от
25.04.2008
N
53/2008-ОЗ
ред.
от
19.02.2015)
квотировании
рабочих
мест"
(принят
Постановлением
Мособлдумы
от
17.04.2008
N
4/40-П);
-
Указ
Президента
РС(Я)
от
12.10.2011
N
972
ред.
от
24.09.2018)
государственной
программе
Республики
Саха
(Якутия)
"Профилактика
правонарушений,
обеспечение
общественного
порядка
и
противодействие
преступности
на
2012
-
2019
годы"
(вместе
с
"Государственной
программой
Республики
Саха
(Якутия)
"Профилактика
правонарушений,
48
обеспечение
общественного
порядка
и
противодействие
преступности
на
2012
-
2019
годы");
-
Закон
Орловской
области
от
08.12.2014
N
1711-ОЗ
ред.
от
24.12.2015)
"Об
отдельных
правоотношениях,
связанных
с
осуществлением
общественного
контроля
в
Орловской
области"
(принят
ООСНД
28.11.2014);
-
Постановление
Правительства
Вологодской
области
от
28.10.2013
N
1108
ред.
от
11.01.2018)
государственной
программе
"Обеспечение
законности,
правопорядка
и
общественной
безопасности
в
Вологодской
области
на
2014
-
2020
годы".
51
Современное
законодательство
закрепляет
формы
содействия
общественных
объединений
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания:
-
участие
в
решении
вопросов
их
трудового,
жилищно-бытового
устройства,
медицинского
обслуживания
и
социального
обеспечения;
-
участие
в
обустройстве
лиц,
находящихся
на
иждивении
подвергнутых
административному
аресту,
подозреваемых
и
(или)
обвиняемых,
осужденных
к
лишению
свободы,
в
случаях,
если
указанных
лиц
необходимо
поместить
в
медицинские
учреждения
или
учреждения
социального
обслуживания
либо
они
нуждаются
в
постороннем
уходе;
-
участие
в
обеспечении
их
свободы
совести
и
вероисповедания;
-
оказание
содействия
администрации
места
принудительного
содержания
в
создании
новых
рабочих
мест
для
осужденных
к
лишению
свободы,
размещении
производственных
заказов
в
исправительных
учреждениях
и
на
их
предприятиях;
-
оказание
помощи
администрации
места
принудительного
содержания
в
получении
лицами,
находящимися
в
местах
принудительного
51
Пономарева Ю.Ю., Фомина М.Г., Щеголева Н.А. О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования
общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного
содержания // Российский следователь. 2017. N 12. С. 45 - 51.
49
содержания,
общего
образования,
профессиональной
подготовки,
начального
профессионального,
среднего
профессионального
и
высшего
профессионального
образования;
-
оказание
помощи
администрации
воспитательной
колонии
в
организации
учебно-воспитательного
процесса;
-
оказание
помощи
администрации
места
принудительного
содержания
в
организации
досуга
осужденных
к
лишению
свободы,
несовершеннолетних
правонарушителей
(организация
концертов,
выставок,
лекций,
просмотров
кино-
и
видеофильмов,
других
культурных
и
просветительских
мероприятий),
проведении
мероприятий
по
правовому
просвещению
осужденных
к
лишению
свободы,
несовершеннолетних
правонарушителей;
-
оказание
содействия
администрации
места
принудительного
содержания
в
улучшении
библиотечного
обслуживания
подозреваемых
и
(или)
обвиняемых,
осужденных
к
лишению
свободы,
несовершеннолетних
правонарушителей,
организации
их
подписки
на
газеты
и
журналы,
оборудовании
спортивных
площадок
в
учреждениях,
исполняющих
наказания,
обеспечении
их
спортивным
оборудованием
и
инвентарем;
-
оказание
помощи
психологической
службе
учреждения,
исполняющего
наказания;
-
участие
в
обучении
осужденных
к
лишению
свободы
методам
профилактики
опасных
инфекционных
заболеваний;
-
участие
в
проведении
мероприятий
по
пропаганде
законопослушного
поведения,
здорового
образа
жизни,
поддержанию
и
укреплению
социально
полезных
связей
осужденных
к
лишению
свободы,
несовершеннолетних
правонарушителей;
-
участие
в
работе
попечительских
советов
воспитательных
колоний;
-
оказание
содействия
в
поддержании
и
укреплении
связей
между
осужденными
к
лишению
свободы,
несовершеннолетними
правонарушителями
и
их
семьями,
налаживании
контактов
с
лицами
и
50
организациями,
находящимися
за
пределами
мест
принудительного
содержания.
Однако
в
настоящее
время
действующие
правовые
нормы
не
обеспечивают
в
полной
мере
системного
подхода
к
обеспечению
прав
человека
в
местах
принудительного
содержания
и
содействию
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания.
Во-первых,
значительная
часть
нормативных
правовых
актов,
регулирующих
вопросы
обеспечения
прав
человека
в
местах
принудительного
содержания
и
содействия
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания
и
освободившимся
из
мест
лишения
свободы,
характеризуется
множественностью
отсылочных
норм.
В-вторых,
принятие
несистематизированных
правовых
норм
и
требований
к
отдельным
механизмам
организации
взаимодействия
органов
государственной
власти
с
гражданами
Российской
Федерации
и
общественными
объединениями
приводит
к
фрагментарности
регулирования
в
этой
области
и
не
позволяет
в
полной
мере
использовать
инструменты
общественного
вовлечения
и
общественного
контроля
в
целях
обеспечения
прав
человека
в
местах
принудительного
содержания
и
содействия
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания.
Однако
конкретно
называется
лишь
такая
форма
участия
общественных
объединений
в
решении
рассматриваемых
вопросов,
как
общественные
наблюдательные
комиссии.
Также
указываются
и
общественные
советы
при
Федеральной
службе
исполнения
наказаний
и
её
территориальных
органов,
но
их
роль
ограничена
координацией
взаимодействия
с
общественными
институтами.
Помимо
этого,
как
отмечают
некоторые
авторы,
нормативно-правовые
акты
не
определяют
даже
в
общем
виде
порядок
участия
общественных
организаций
в
целях
оказания
социальной
помощи
осужденным
и
воспитательной
51
работе
с
ними
52
.
Тем
не
менее
на
практике
просматриваются
определенные
направления
участия
общественности
в
создании
условий
для
исправления
осужденных
в
местах
лишения
свободы.
Для
целей
выработки
объективной
способности
осужденного
к
жизни
в
обществе
после
освобождения
большую
роль
играют
имеющиеся
у
него
образование
и
профессиональные
навыки.
В
настоящее
время
в
условиях
сокращения
в
уголовно-исполнительной
системе
России
профессиональных
училищ,
снижения
уровня
трудовой
квалификации
осужденных
и
стандартного
набора
получаемых
ими
профессий
говорить
об
успешной
работе
исправительных
учреждений
по
формированию
объективной
способности
осужденного
к
социализации
после
освобождения
не
приходится.
Для
устранения
данной
ситуации
необходимо
предусмотреть
в
УИК
РФ
возможность
выезда
осужденных
за
пределы
исправительных
учреждений
в
целях
получе
ния
образования
в
общегражданских
образовательных
учреждениях
(ст.
97
УИК
РФ).
Более
того,
требуется
межведомственная
программа
профессиональной
подготовки
осужденных
в
исправительных
учреждениях,
которая
должна
предполагать
участие
в
её
реализации
как
государства,
так
и
общества,
в
том
числе
бизнеса.
Реализация
этой
программы
позволит
формировать
в
рамках
уголовно-исполнительной
системы
квалифицированные
рабочие
кадры,
востребуемые
на
рынке
труда,
и
создать
тем
самым
условия
для
предупреждения
рецидива
преступлений.
Воспитание
у
осужденных
готовности
к
социализации
после
освобождения
зависит
от
стимулирования
их
правомерного
поведения
еще
при
отбывании
лишения
свободы.
Реализуемая
в
исправительных
учреждениях
России
система
«социальных
лифтов»
в
полной
мере
может
52
Ольховик Н.В. Взаимодействие общественных наблюдательных комиссий и
общественных советов при территориальных органах ФСИН России // Ведомости
уголовно-исполнительной системы. 2015. № 2 (153). С. 21–26.
52
обеспечить
это
стимулирование,
если
в
качестве
поощрения
рассматривать
не
только
улучшение
содержания
осужденных
за
послушное
поведение
(это
обеспечивает
лишь
увеличение
«послушных
осужденных»,
но
не
законопослушных,
активных
и
ответственных
граждан).
Необходимо
видоизменить
систему
поощрения
путем
включения
в
число
показателей
законопослушного
поведения
осужденных
таких
обстоятельств,
как
получение
профессии
(совершенствования
в
ней)
и
участие
в
программах
ресоциализации,
которые
предлагают
общественные
организации,
что
сделает
названную
систему
более
прогрессивной.
Разумеется,
в
этом
случае
названные
обстоятельства
приобретут
характер
поощрения
осужденного.
Существующий
на
федеральном
уровне
пробел
в
регламентации
вопросов
участия
общественности
в
ресоциализации
осужденных
стремятся
восполнить
субъекты
Российской
Федерации,
которые
по
поручению
Президента
Российской
Федерации
принимают
соответствующие
законы,
а
также
утверждают
региональные
программы.
Однако
нельзя
не
заметить,
что
в
существовавших
ранее
и
действующих
сейчас
региональных
документах
отражаются
только
направления
и
формы
взаимодействия
исполнительных
органов
государственной
власти
субъектов
Российской
Федерации
с
территориальными
органами
федеральных
органов
государственной
власти,
подведомственными
государственными
учреждениями
субъектов
Российской
Федерации,
а
также
с
органами
местного
самоуправления.
Другими
словами,
для
решения
значительного
властесодержащие
связи.
Соответствующие
отношения
возникают
лишь
между
двумя
субъектами:
государственным
(муниципальным)
органом
и
осужденным.
Кроме
того,
общим
недостатком
принятых
на
региональном
уровне
программ
является
то,
что
они
в
большей
мере
касаются
лиц,
освобожденных
из
мест
лишения
свободы,
нежели
осужденных,
отбывающих
наказание
и
готовящихся
к
освобождению.
53
В
числе
субъектов
общественных
отношений
по
оказанию
социальной
помощи
осужденным
в
федеральных
нормативно-правовых
актах
и
нормативно-правовых
актах
субъектов
Российской
Федерации
до
настоящего
времени
не
представлены
широко
научно-исследовательские
и
высшие
учебные
образовательные
учреждения.
В
упомянутом
распоряжении
Правительства
РФ,
в
ред.
от
23.09.2015
1877,
содержатся
положения,
указывающие
на
использование
потенциала
научно-исследовательских
и
образовательных
ор
ганизаций
высшего
образования
в
реализации
Концепции.
Однако
акцент
делается,
во-
первых,
на
НИИ
и
вузы
Федеральной
службы
исполнения
наказаний;
во-
вторых,
на
единственную
форму
задействования
их
возможностей,
а
именно
для
целей
научного
анализа
актуальных
проблем
практической
деятельности
учреждений
и
органов
уголовно-исполнительной
системы.
Таким
образом,
планомерная
подготовка
к
освобождению
лиц,
отбывающих
наказание
в
условиях
изоляции,
служит
решению
двух
взаимосвязанных
задач.
Первая
из
них
состоит
в
создании
объективных
и
субъективных
основ
ресоциализации
таких
лиц,
а
вторая
позволяет
успешно
добиваться
исправления
осужденных,
отбывающих
наказание
в
местах
лишения
свободы.
Однако
важной
предпосылкой
решения
и
той,
и
другой
задачи,
на
наш
взгляд,
выступает
участие
в
процессе
подготовки
осужденного
к
освобождению
таких
субъектов,
как
научные,
образовательные
учреждения,
а
также
различные
по
своей
направленности
общественные
организации.
В
связи
с
вышеизложенным
можно
сформулировать
следующие
предложения.
В
целях
обеспечения
общественного
контроля
и
содействия
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания
и
освободившимся
из
мест
лишения
свободы,
осуществляющегося
на
основе
принципов
приоритета
прав
человека,
добровольности,
равноправия,
объективности
и
54
законности
рекомендовать
Общественной
палате
Российской
Федерации
совместно
с
органами
исполнительной
власти
субъектов
Российской
Федерации
и
органами
местного
самоуправления
оказывать
поддержку
в
создании
общественных
объединений
и
социально
ориентированных
некоммерческих
организаций,
оказывающих
содействие
лицам,
находящимся
в
местах
принудительного
содержания
и
освободившимся
из
мест
лишения
свободы.
Изложить
ст.
9
"Субъекты
общественного
контроля"
Федерального
закона
от
21
июля
2014
года
N
212-ФЗ
"Об
основах
общественного
контроля
в
Российской
Федерации"
в
следующей
редакции:
"1.Субъектами
общественного
контроля
являются:
а)
Общественная
палата
Российской
Федерации;
б)
общественные
палаты
субъектов
Российской
Федерации;
в)
общественные
палаты
(советы)
муниципальных
образований;
г)
общественные
советы
при
федеральных
органах
исполнительной
власти,
общественные
советы
при
законодательных
(представительных)
и
исполнительных
органах
государственной
власти
субъектов
Российской
Федерации;
д)
члены
Совета
при
Президенте
Российской
Федерации
по
развитию
гражданского
общества
и
правам
человека;
е)
иные
субъекты
общественного
контроля,
установленные
федеральным
законодательством".
Данное
предложение
позволит
Совету
при
Президенте
Российской
Федерации
по
развитию
гражданского
общества
и
правам
человека
как
органу,
информирующему
Президента
Российской
Федерации
о
положении
с
правами
человека
в
местах
принудительного
содержания,
исключить
трудности
в
доступе
его
членов
в
места
принудительного
содержания,
так
как,
несмотря
на
доброжелательную
в
целом
позицию
ФСИН
России,
в
ряде
случаев
членам
Совета,
входящим
в
состав
профильной
постоянной
комиссии,
отказывают
в
доступе
в
места
принудительного
содержания.
В
55
связи
с
этим
Совет
при
Президенте
Российской
Федерации
по
развитию
гражданского
общества
и
правам
человека
оказывается
лишен
возможности
своевременно
проверить
поступившую
информацию,
дать
объективную
оценку
ситуации
и
направить
соответствующий
доклад
главе
государства.
Глава
2
Взаимосвязь
государственного
принуждения
и
криминального
поведения
лиц,
освобожденных
из
мест
лишения
свободы
2.1
Социальная
деятельность
государства
в
сфере
адаптации
бывших
заключенных
Согласно
ст.
25
Федерального
закона
от
23
июня
2016
г.
182-ФЗ
«Об
основах
системы
профилактики
правонарушений
в
Российской
Федерации»
к
лицам,
отбывшим
уголовное
наказание
в
виде
лишения
свободы
и
(или)
подвергшихся
иным
мерам
уголовно-правового
характера,
законодателем
применено
понятие
«ресоциализация».
Данная
статья
предусматривает
возможность
осуществления
комплекса
мер
социально-
экономического,
педагогического,
правового
характера,
осуществляемых
субъектами
профилактики
правонарушений
в
соответствии
с
их
56
компетенцией
и
лицами,
участвующими
в
профилактике
правонарушений,
в
целях
реинтеграции
в
общество
лиц,
отбывших
уголовное
наказание
в
виде
лишения
свободы
и
(или)
подвергшихся
иным
мерам
уголовно-
правового
характера.
По
мнению
Пищелко
А.В.,
ресоциализация
это
комплекс
мер
по
восстановлению
утраченных
или
ослабленных
в
результате
изоляции
социальных
связей,
целью
которых
является
усвоение
осужденными
стандартов
поведения
и
ценностных
ориентаций,
подчинение
правовым
нормам
поведения,
оказание
содействия
в
их
трудовом
и
бытовом
устройстве
в
период
подготовки
к
освобождению
и
после
отбывания
уголовного
наказания
53
.
Проблема
ресоциализации
лиц,
освобожденных
из
мест
лишения
свободы,
находится
в
числе
важнейших
комплексных
проблем
противодействия
преступности,
разработке
и
осуществлению
которой
необходимо
уделять
первостепенное
внимание.
В
криминологическом
плане
она
представляет
собой
одно
из
направлений
предупреждения
рецидивной
преступности.
Согласно
статистическим
сведениям
за
2016
год
на
территории
Российской
Федерации
каждое
второе
расследованное
преступление
совершено
лицами,
ранее
совершавшими
преступления
(53,7%),
каждое
третье
-
лицами,
ранее
судимыми
(34,1%).
Необходимость
ресоциализации
лиц,
отбывших
наказание
в
местах
лишения
свободы,
обусловлена
тем,
что
данные
лица
являются
самой
криминогенной
категорией
населения
в
силу
следующих
факторов:
-
к
лишению
свободы
осуждаются,
как
правило,
наиболее
опасные
для
общества,
запущенные
в
социально-педагогическом
отношении
преступники;
53
См.: Пищелко А.В. Исправительные программы различных категорий
преступников. Домодедово, 1991. С. 4.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран