закреплены в ст. 1 Гражданского кодекса РФ. Смысл и назначение этих норм
видится в следующих аспектах. Во-первых, усиление концептуального
характера права и законодательства одной отраслевой принадлежности. Во-
вторых, концентрированное выражение той правовой базы, на почве которой
будут реализовываться иные правовые нормы и строиться правоотношения
отличные от других.
В юридической науке достаточно большое внимание уделяется
исследованию принципов права, направленное, прежде всего, на разработку
рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию
законодательства и практики его применения. В свое время, И.А. Покровский,
анализируя проблемы гражданского права, отмечал, что «…любой
образованный человек, а тем более юрист, обязан иметь ясное и четкое
представление о краеугольных принципах своего права»
47
.
Переходя к детальному изучению принципов гражданского права,
отметим, что в п. 1 ст. 1 действующего ГК РФ закреплены следующие
основные начала гражданского законодательства, в перечень которых входит:
1. Равенство участников;
2. Неприкосновенность собственности;
3. Свобода договора;
4. Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в
частные дела;
5. Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских
прав;
6. Обеспечение восстановления нарушенных прав;
7. Судебная защита.
Здесь следует отметить, что для анализа на данном этапе работы берется
перечень принципов из первоначальной редакции ГК РФ.
На сегодняшний день посредством гражданского права опосредуются
одни из важнейших общественных отношений. Ценность данной отрасли
47Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: Изд. 3-е, стереотип. - М.:
Статут, 2001. С.342.
34
заключатся в предоставлении оперирующим в данной сфере субъектам,
максимальной свободы и инициативы, обеспечивающиеся и
поддерживающиеся определенными юридическими гарантиями. Одним из
видов такого рода гарантий является принцип равенства участников
гражданских правоотношений
48
.
Ю.Х. Калмыков в своем исследовании отмечал, что «равенство является
и основным началом, пронизывающим всю систему гражданского права, и
способом воздействия на соответствующие общественные отношения, и
критерием, с помощью которого гражданское частное право отграничивают от
публичного»
49
.
Принцип равенства, который зачастую называют как принцип
недискриминации, представляет собой один из важнейших принципов,
лежащий в основе гражданского законодательства. Равенство – это условия, в
рамках которых находится участник общественных отношений,
характеризующиеся равными правовыми возможностями, равными
критериями оценки их поведения, равным отношением суда и
правоприменительных органов. Согласно данному принципу, участникам
сложившихся правоотношений не могут предоставляться преимущества,
исходящие из таких критериев как пол, расовая или национальная
принадлежность, вероисповедание, имущественное или должностное
положение. Поскольку участники гражданско-правовых отношений являются
паритетными в юридических возможностях, то и их действия будут
регулироваться и охраняться одними и теми же нормами гражданского
законодательства.
Согласно положениям ГК РФ, равенство для граждан как для участников
гражданских правоотношений заключается в признании за ними равной
правоспособности (ст.17 ГК РФ), в то время как для юридических лиц - в
48Груздев В.В. Категория «равенство» в гражданском праве // Журнал российского права.
2008. № 2.С.9
49Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства //
Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С.А. Хохлова / отв.
ред. А.Л. Маковский. М., 1995.С.48.
35
признании правоспособности, соответствующей направлениям их
деятельности (ст.49 ГК РФ).
Принцип равенства не допускает преимущественное закрепление за
одним из участников гражданских правоотношений определенных льгот,
поощрений и властных полномочий по отношению к своему оппоненту.
Относительно вопроса об элементном содержании принципа равенства
существуют различные точки зрения.
Сторонники первой позиции отмечают, что под рассматриваемым
принципом стоит понимать «равенство воли участников гражданских
правоотношений, независимую волю каждого из них»
50
. В свою очередь,
сторонники второй позиции считают, что «участники, являясь равными как
лица, могут быть не равны как по содержанию имеющейся у них
правоспособности, так и по объему правомочий в конкретном
правоотношении»
51
.
Нельзя не согласиться с мнением О.С. Иоффе, который абсолютно
справедливо указывал, что «равенство – это не только и не столько отсутствие
власти и подчинения во взаимоотношениях субъектов гражданского права,
сколько особое содержание и структура прав и обязанностей сторон, «когда
обязанное лицо не подчинено уполномоченному, а лишь функционально
связано с ним посредством притязания»
52
.
Иначе говоря, равенство участников – это не только независимость,
свобода и неподчиненность воли субъектов гражданско-правовых отношений,
сколько координированность поведения, обусловленное правами равных тебе
субъектов.
Переходя к рассмотрению принципа неприкосновенности
собственности, отметим, что его законодательное закрепление присутствует не
только в основных началах гражданского законодательства, но и в ст. 35
50Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации //
Государство и право. 1996. № 11. С.95.
51Маковский А. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик //
Хозяйство и право. 1991. № 10.С.9.
52Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С.31.
36
Конституции РФ, однако детальная характеристика данного принципа в этих
источниках отсутствует.
Существует несколько способов к интерпретации рассматриваемого
принципа. Так, неприкосновенность собственности можно рассматривать как
«свойство права собственности, подразумевающее невозможность оказывать
воздействие на объект собственности помимо воли собственника»
53
. Также под
данным принципом стоит понимать свойство права собственности,
обязывающее других лиц не препятствовать собственнику в процессе
реализации им своих правомочий, включающее владение, пользование и
распоряжение принадлежащим ему имуществом. Право собственности
закрепилось в сознании людей как неприкасаемое, является одним из базовых
прав человека, представляющее собой одну из составных частей основ
конституционного строя.
Говоря о правовой природе принципа неприкосновенности
собственности, отметим, что в отношении данного вопроса существует две
точки зрения. Одни видят данный принцип как искусственно
сконструированный в границах определенного правопорядка, другие напротив,
считают, что данный принцип заложен в само понятие «собственность»,
является глубоко укорененным в человеческой культуре. Мы, в свою очередь,
считаем наиболее целесообразной вторую позицию, в пользу которой
приведем следующие факты. Во-первых, стоит отметить, что собственность
как социальное явление проникает в различные сферы общественных
отношений и не ограничивается рамками правовой системы. Процесс
формулирования понятия собственности у человека возникает еще в детстве,
опираясь на исходных примитивных критериях «свой - чужой». Так, будучи
непосредственно не вовлеченным в сферу юриспруденции человек, имеет
представление о собственности и стремится различными способами защитить
ее от притязаний других лиц. Во-вторых, закрепленный в законодательных
актах принцип неприкосновенности собственности зафиксирован без
53Гайдук А. С. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности :
автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 26 с.
37
дополнительных пояснений, будто суть данного принципа сама собой
разумеется, а законодатель лишь формально-юридически закрепляет его в
целях обеспечения данного принципа дополнительной государственной
защитой. В данном случае прослеживается не вытекающая из текста закона
юридическая идея, а именно сложившаяся в объективных условиях традиция.
Как уже было отмечено, принцип неприкосновенности предполагает
невозможность для других лиц оказывать воздействие на объект
собственности без воли самого собственника. Добавим, что сущность права
собственности отражается в том, что только собственник имеет право
оперировать объектом собственности. В связи с этим нельзя не согласиться
точным высказыванием с К.И. Скловского, утверждавший, что «центральная
характеристика собственности – исключительность»
54
.
Переходя к рассмотрению принципа свободы договора, отметим, что
свобода договора зародилась с момента возникновения самого договора,
основным элементом которого служило согласование свободной воли каждой
из сторон. Свобода договора на разных этапах развития общества была
различной и определялась исходя из меры свободы, предоставляемой
государством участникам гражданско-правовых отношений.
Говоря о положении принципа свободы договора в настоящее время,
можно выделить две его главные тенденции. Во-первых, договор является
самостоятельным и главным средством регулирования современных
экономических отношений. Во-вторых, появилась свобода в заключении
договора, свобода в определении его содержания, формировании условий, чем
осуществляется одно из основных условий свободной рыночной экономики –
свобода договора.
Договор – это отражение существенных черт гражданского права,
воплощение накопленного опыта в сфере договорных отношений. В связи с
этим, законодательное закрепление этого принципа является исторически
обусловленной необходимостью.
54Скловский, К. И. Собственность и право собственности. М. : Дело, 2000. С.152
38
В ст. 421 ГК РФ содержится императивное правило, предполагающее
свободу в заключении договора для граждан и юридических лиц, основной
смысл которого заключается в праве участников гражданско-правовых
отношений самостоятельно решать вопрос о заключении договора, выбирать
контрагента при заключении договора, определять его условия. На основе
указанных характеристик принципа свободы договора можно сформулировать
его функциональное назначение. Так, принцип свободы договора выполняет
функцию по выражению основных идей отрасли, является непосредственным
регулятором общественных отношений, реализуемый при аналогии права.
Принцип свободы договора – одно из основных начал гражданского
законодательства. Сущность данного принципа видится не только на стадии
становления договорных отношений, но и в процессе последующего развития
правоотношений, основанных на договоре, его возможном изменении или
прекращении. Иными словами, договорная свобода выражается в наделении
участников договорных правоотношений широких возможностей по
определению дальнейшей судьбы договора.
И.А. Покровский, анализируя проблемы гражданского права, определил
принцип свободы договора как «верховное начало гражданского права, как
один из краеугольных камней современного гражданского строя»
55
.
Следующий принцип гражданского права, который мы рассмотрим -
недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
Смысл данного принципа раскрывается в следующем: «никто, будь то органы
государственной власти и органы местного самоуправления или же иные лица
не вправе вмешиваться в частные дела участников гражданских
правоотношений, при условии, если субъекты гражданского оборота
реализовывают свою деятельность соблюдая законные требования и не
противоречат интересам третьих лиц»
56
.
55Вердников В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970.
С.42.
56Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:
Проспект, 2004. Т.1.С.356.
39
Говоря о сущности рассматриваемого принципа, необходимо
разобраться, что стоит понимать под частными делами. Данное понятие
представляет собой право субъектов гражданско-правовых отношений
самостоятельно, без каких-либо указаний, по своей воле принимать решения в
отношении вопроса об их участии в отношениях, характеризующихся как
часто-правовые. В круг такого рода правоотношений может входить
договорные отношения, отношения, возникающие на основе права
собственности, отношения, связанные с созданием и распространением
результатов интеллектуальной деятельности, а также отношения, касающиеся
других нематериальных благ и свобод человека. Положение кодекса прямо
отражает норму, закрепленную в ст. 23 Конституции РФ.
Категорию «частные дела» также можно рассматривать как основанную
на частном интересе правомерную деятельность субъектов гражданского
оборота, осуществляемая по собственному усмотрению и основанная на
автономии воли в сфере применения частного права.
Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав также
входит в основу гражданского законодательства. Главная задача данного
принципа заключается в обеспечении свободной инициативы участников
гражданско-правовых отношений, а также возможности беспрепятственной
реализации ими своих прав. При этом третьи лица имеют обязанность
воздерживаться от действий, препятствующие лицу в полной мере
осуществлять принадлежащие ему права.
Термин «беспрепятственность» понимается как отсутствие помех при
реализации сторонами гражданско-правовых отношений своих прав.
Юридическая литература при описании данного принципа использует
такие характеристики как недопущение обязывать участника гражданских
правоотношений осуществлять принадлежащие ему права, реализовывать их
по своей воле с учетом собственных интересов
57
.
57Малеина М.Н. Осуществление и защита гражданских прав. Гражданское право: учебник.
М.: Статут, 2000. С.174.
40
Закрепленный в ст. 1 ГК РФ принцип беспрепятственного
осуществления гражданских прав отражает и конституционное положение о
том, что «каждый имеет право на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной
законом экономической деятельности»
58
. Осуществление гражданских прав
непосредственно связано с названным положением Конституции РФ и
находится в полной зависимости от его неукоснительного соблюдения. В связи
с этим в гражданском праве содержится норма, согласно которой граждане и
юридические лица реализуют принадлежащие им права по своему
усмотрению, а действия по отказу от их осуществления не влечет прекращения
этих прав.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав также является
одним из базовых и наравне с другими названными принципами составляет
основу гражданского права и законодательства. Отметим, что в ст.12 ГК РФ
содержится полный печень способов защиты, к числу которых относится
восстановление нарушенного права. Восстановление положения,
существовавшее до нарушения права является главной задачей гражданского
права, а при невозможности такого восстановления в законодательстве
предусмотрена компенсация причиненный вред. Восстановление нарушенных
прав обеспечивается системой защиты гражданских прав.
Основа гражданского законодательства также предусматривает принцип
судебной защиты. Данный принцип базируется на ст.46 Конституции РФ,
согласно которой «Каждому гарантируется судебная защита его прав и
свобод».
В постановлениях Конституционного суда неоднократно упоминалось,
что судебная защита должна отвечать таким признакам, как справедливость и
эффективность. Отмечается, что право на судебную защиту осуществляется
58Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №
6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
41
посредством совокупности различных процессуальных средств, в процессе
взаимодействия которых обеспечивается справедливое правосудие и
эффективное восстановление нарушенных прав граждан
59
.
Право участников гражданских правоотношений на судебную защиту
отмечается как одно из фундаментальных. Данное право представляет собой
гарантию всех иных прав и свобод человека и гражданина.
Обеспечивая судебную защиту, законодатель предоставляет участникам
гражданского оборота не только широкий спектр прав и свобод, но и дает
возможность на их эффективную правовую защиту.
Право на судебную защиту обеспечивает реализацию абсолютного
большинства иных прав и свобод человека и гражданина, и, наряду с этим,
является самостоятельным субъективным правом.
60
Обобщая вышеизложенное, отметим, что право на судебную защиту
заключается не только в справедливом судебном разбирательстве, но и в праве
участников гражданско-правовых отношений на проверку и обжалование
данного решения и получения решения, соответствующего критерию
справедливости.
В конце 2012 года были приняты изменения редакции ст. 1 ГК РФ,
вступившие в силу в марте 2013 года. Этими изменениями основные начала
гражданского законодательства были дополнены положением о том, что
участники регулируемых гражданском законодательством правоотношений
должны действовать добросовестно. Эти изменения произошли в рамках
реализации концепции реформирования гражданского законодательства. Тем
самым законодательно был введен принцип добросовестности. Сама
формулировка п. 3 ст. 1 ГК РФ («При установлении, осуществлении и защите
гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники
59Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П «По делу о проверке
конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в
связи с жалобой гражданки В. В. Чадаевой» // Собрание законодательства РФ. 2010. 21
июня (№ 25). Ст. 3246.
60Сенгляева В.В. Реализация права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. //
Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/262/60721/.
42
гражданских правоотношений должны действовать добросовестно»)
значимость добросовестности для стабильных и законных имущественных и
лично-неимущественных отношений. Добросовестность также нашла
отражение в п. 4 ст. 1 ГК РФ: «Никто не вправе извлекать преимущество из
своего незаконного или недобросовестного поведения».
Концепция
61
, которая была подготовлена на основании Указа
Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 «О
совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»
62
, придала
принципу добросовестности новое, более глобальное значение, подчеркивая ее
значимость и системе установленных принципов, и в рамках возникающих
правоотношений.
Не смотря на то, что принцип справедливости не нашел
непосредственного закрепления в ГК РФ, заметно его влияние на вопросы,
требующие разрешения восстановления (компенсации) нарушенных прав.
Вопросы воплощения принципа справедливости также получили отражение в
концепции реформирования гражданского законодательства. Так, на основе
справедливости предусмотрено обеспечение баланса интересов в
представительстве, защита прав и интересов кредиторов реорганизуемого
юридического лица в связи с возможными нарушениями принципа
справедливого распределения активов и обязательств такой организации
между ее правопреемниками. Также для установления справедливого
экономического баланса интересов сторон двусторонних обязательств
устанавливается диспозитивное правило «согласно которому одна сторона
двустороннего обязательства не вправе требовать исполнения, не предоставив
причитающегося с нее по обязательству другой стороне»
63
. Отмечается
61Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена
решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского
законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
62Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса
Российской Федерации» (ред. от 29.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 29
(ч. 1). Ст. 3482.
63Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена
решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского
законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
43