
передаче, которая может утратить свою актуальность во время
реорганизации (см. пункт 1), носит чисто формальный характер
10
.
Выделение представляет собой особую форму реорганизации, при
которой ни одна из компаний, вошедших в процесс, не прекращает свою
деятельность. Это связано с некоторыми проблемами при определении
правопреемства тех обязательств, которые по вышеуказанным причинам не
были включены в передаточную документацию. В отличие от общего
правила, предусматривающего солидарную и индивидуальную
ответственность по обязательствам, по которым преемник не может быть
определен в Законе о поглощениях, здесь ситуация несколько иная.
Буквальная интерпретация искусства. 58 Гражданского кодекса приводит к
выводу, что все фактически неучтенные обязательства принадлежат только
“материнской компании”.
Правовое регулирование процедуры реорганизации несколько
несогласованно и фрагментировано. Соответствующие стандарты содержат
не только Гражданский кодекс, но и ряд федеральных законов, в том числе
узкоспециализированных (например, только для ОАО или ООО). Между тем,
некоторые из правил последних применяются на практике по всему спектру
вопросов реорганизации, независимо от организационно-правовой формы.
Относительная защита интересов кредиторов. Несмотря на наличие
претензий к реорганизованной компании, кредиторы не имеют права
препятствовать этому процессу – их разногласия по существу не имеют
отношения к делу.
В то же время, независимо от формы конвертации, кредитор может
оказаться в невыгодном положении – распределение обязательств между
компаниями может существенно ослабить финансовое положение преемника
должника.
10
Чигрова Н.В., Исаева В.М. К вопросу об оценке эффективности реорганизации компаний в форме
разделения и выделения // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 14 (175). С.372-
378.