42
удостоверены, к примеру, евразийскими патентами, выданными Евразийским
патентным ведомством
1
на основании Евразийской патентной конвенции
2
.
Исключительное (имущественное) патентное право на объект патентных
прав ограничено сроком действия исключительного права на конкретный
объект патентных прав. Так, срок действия исключительного (имущественного)
патентного права на РИД и удостоверяющего это право патента исчисляется с
даты подачи первоначальной заявки в федеральный орган по интеллектуальной
собственности и составляет:
- двадцать лет - для изобретений;
- десять лет - для полезных моделей;
- пять лет - для промышленных образцов.
Важно отметить, что защита указанного права может быть осуществлена
только после государственной регистрации соответствующего объекта
патентных прав.
В ст. 1363 ГК РФ отмечены дополнительные правила для таких
изобретений, "как лекарственное средство, пестицид или агрохимикат, для
применения которых требуется получение в установленном законом порядке
разрешения, до дня получения первого разрешения на применение прошло
более пяти лет, срок действия исключительного права на соответствующее
изобретение и удостоверяющего это право патента продлевается по заявлению
патентообладателя федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности.
Указанный срок продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки
на выдачу патента на изобретение до дня получения первого разрешения на
применение продукта, за вычетом пяти лет, но не более чем на пять лет".
В силу п. 3 ст. 1363 ГК РФ "срок действия исключительного права на
промышленный образец и удостоверяющего это право патента по заявлению
1
Евразийское патентное ведомство. URL: https://www.eapo.org/ru/ea.html
2
Евразийская патентная конвенция. URL:
https://www.eapo.org/ru/documents/norm/convention_ogl.html
43
патентообладателя может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом
не более чем на двадцать пять лет, считая с даты подачи заявки на выдачу
патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты
подачи первоначальной заявки".
По истечении срока действия исключительного права (имущественного
права) на объект патентных прав эти объекты переходят в общественное
достояние. Правовой режим общественного достояния заключается в
возможности любым лицом свободно использовать указанный объект без
согласия, разрешения и без выплаты вознаграждения.
При нарушении исключительного (имущественного) патентного права
его защита будет осуществляться по правилам ст. ст. 1252, 1253, 1404 ГК РФ.
В договорах, как правило, также отражается, какой из сторон договора
принадлежит право на получение патента. Хочется обратить внимание на то,
что в конкурсной документации принадлежность этого права также должна
быть оговорена.
Право на получение патента на объект патентных прав первоначально
принадлежит автору. Это право может все-таки перейти к другому лицу
(правопреемнику) или быть ему передано на основаниях, которые определены
законом (в том числе в порядке универсального правопреемства или по
договору, в частности по трудовому договору). Важно отметить, что
исключительное право на служебный РИД и право на получение патента по
общему правилу принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-
правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено
иное. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации,
изложенной в его Определениях от 28.05.2013 № 876-О, от 05.03.2014 № 503-
О
1
, "...не исключается возможность установления иного регулирования
1
Данные Определения не подлежат опубликованию. Определение Конституционного Суда
РФ от 28 мая 2013 г. № 876-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан
Говоровой Марины Ильиничны, Данилова Михаила Павловича и других на нарушение их
конституционных прав пунктом 3 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской
44
принадлежности исключительного права на служебное изобретение,
служебную полезную модель или служебный промышленный образец и права
на получение патента - в трудовом договоре или ином договоре, заключаемом
между работником и работодателем, равно как и установления ими в
договорном порядке обоюдно выгодных условий использования служебных
результатов интеллектуальной деятельности, информацию о которых
работодатель примет решение сохранить в тайне".
Законом установлен случай, при котором право на получение патента на
РИД может быть возвращено работнику: если работодатель в течение четырех
месяцев со дня уведомления его работником о создании им в связи с
выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания объекта
патентных прав не подаст заявку на выдачу патента на соответствующий
служебный РИД в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на
служебный РИД другому лицу или не сообщит работнику о сохранении
информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в
тайне.
В рассматриваемом случае работодатель в течение срока действия
патента имеет право на использование служебного РИД в собственном
производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой
патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок выплаты
которого определяются договором между работником и работодателем, а в
случае спора - судом.
Служебным изобретением, полезной моделью или промышленным
образцом считается изобретение, полезная модель или промышленный образец,
созданные работником в порядке выполнения им трудовых обязанностей или
Федерации" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 26.05.2019); Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 № 503-О "Об отказе в
принятии к рассмотрению жалобы граждан Копытова Геннадия Григорьевича и Туркиной
Людмилы Алексеевны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2
статьи 1364 и статьи 1399 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС
"КонсультантПлюс" (дата обращения: 26.05.2019).
45
конкретного задания работодателя. При отнесении объекта патентных прав к
служебным объектам следует руководствоваться п. п. 1 и 5 ст. 1370 ГК РФ.
Правовые основания для выплаты работникам (авторам) вознаграждения
за созданные служебные объекты патентных прав изложены в ст. ст. 1370 -
1373 ГК РФ.
Возникновение этого права прежде всего связано:
- с использованием работодателем в течение срока действия патента в
собственном производстве служебных РИД на условиях простой
(неисключительной) лицензии, патенты на которые выданы авторам (п. 4 ст.
1370 ГК РФ);
- получением патента на служебные РИД работодателем (п. 4 ст. 1370 ГК
РФ);
- принятием работодателем решения о сохранении информации о
служебных РИД в тайне и сообщением об этом работнику (п. 4 ст. 1370 ГК РФ);
- передачей работодателем права на получение патента на служебные
РИД другому лицу (п. 4 ст. 1370 ГК РФ);
- неполучением патента работодателем по поданной им заявке по
зависящим от него причинам (п. 4 ст. 1370 ГК РФ).
Аналогичные основания для выплаты вознаграждения применяются к
авторам изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, созданных
при выполнении работ по государственным или муниципальным контрактам
для государственных или муниципальных нужд, договорам подряда на
выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или
технологических работ, не являющимся патентообладателями (п. 4 ст. 1370 ГК
РФ).
Полагаем, размер вознаграждения должен быть определен в трудовом
договоре, заключенном между работником и работодателем
1
. В том случае,
1
Более подробно об этом см.: Богданова О.В. Признание как способ защиты
интеллектуальных и иных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. 2018. № 7, № 8; Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских
прав гражданско-правовыми способами: Монография. М.: Юстицинформ, 2018.
46
если размер вознаграждения не определен в трудовом договоре, необходимо
заключить дополнительное соглашение к нему, определив его размер.
Если работодателем не выплачивается установленное вознаграждение, то
автор (работник) вправе обратиться с соответствующим иском в суд. Если
размер вознаграждения не был согласован в договоре, то автор вправе
обратиться в суд с требованием об определении размера вознаграждения и о его
взыскании. Если размер вознаграждения выплачен в меньшем объеме, чем это
было предусмотрено, то это тоже является нарушением прав автора. В целях
защиты нарушенных или оспоренных прав автор вправе подать иск в суд с
требованием о взыскании части вознаграждения.
В спорной ситуации автору необходимо доказать прежде всего, что
служебный РИД был создан в период его работы и в связи с исполнением им
своих трудовых обязанностей. В качестве доказательства автор-истец может
представить трудовой договор, приказ, должностную инструкцию, запросить в
судебном порядке у ответчика финансовые и бухгалтерские документы,
документы, подтверждающие принятие РИД на баланс работодателя.
В целях соблюдения законных прав авторов целесообразно
работодателям закрепить размеры ставок, порядок и сроки уплаты
вознаграждения в приказе организации.
Во исполнение п. 5 ст. 1246 ГК РФ Правительство Российской Федерации
утвердило своим Постановлением от 04.06.2014 № 512 Правила выплаты
вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели,
служебные промышленные образцы
1
, действующие с 01.10.2014.
Эти ставки, порядок и сроки подлежат применению в том случае, если
между работником-автором и работодателем не заключен договор,
устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за
служебные РИД.
1
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июня 2014 г. № 512 "Об
утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные
полезные модели, служебные промышленные образцы" // Собрание законодательства РФ.
2014. № 23. Ст. 2998.
47
Таким образом, если сложилась спорная ситуация между работником-
автором и работодателем, а в рассматриваемом случае между ними не
урегулирован размер вознаграждения, то при рассмотрении дела судом суд
будет применять порядок, установленный в названных Правилах.
Суд будет также руководствоваться этими Правилами для разрешения
иска, стороной которого является уволенный работник (автор). Безусловно, при
рассмотрении дела суд должен учесть тот факт, что эти Правила вступили в
действие с 01.10.2014.
В то же время до 01.10.2014 при расчете размера вознаграждения
применялась ст. 32 Закона СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об изобретениях в
СССР"
1
и ст. 22 Закона СССР от 10.07.1991 № 2328-1 "О промышленных
образцах"
2
. Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5
Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от
26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
3
,
предусмотрено, что "согласно статье 12 Вводного закона положения пунктов 1,
3 и 5 статьи 32, статей 33 и 34 Закона СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об
изобретениях в СССР", пункта 3 статьи 21, пунктов 1 и 3 статьи 22 и статьи 23
Закона СССР от 10.07.1991 № 2328-1 "О промышленных образцах" о льготах и
материальном стимулировании применяются на территории Российской
Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о
развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества.
При применении данной нормы необходимо учитывать, что
соответствующие законоположения, а также принятые для их реализации иные
1
Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об изобретениях в СССР" // Ведомости СНД СССР и
ВС СССР. 1991. № 25. Ст. 703.
2
Закон СССР от 10.07.1991 № 2328-1 "О промышленных образцах" // Ведомости СНД СССР
и ВС СССР. 1991. № 32. Ст. 908.
3
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009
"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2009. 22 апреля.
48
нормативные правовые акты подлежат применению в части, не
противоречащей ГК РФ.
Статья 34 Закона СССР "Об изобретениях в СССР", предусматривающая
выплату предприятием-патентообладателем и предприятием-лицензиатом
вознаграждения лицам, содействовавшим созданию и использованию
изобретения, с 01.01.2008 применяется с учетом пункта 4 статьи 1370 Кодекса
только в части обязанности работодателя выплатить вознаграждение или
компенсацию работнику - автору служебного изобретения".
В завершение следует отметить, чтобы успешно защитить права,
необходимо оформлять все документы в строгом соответствии с
законодательством и иметь их копии.
1.3. Регистрация произведений как инструмент защиты авторских прав в
трансграничных отношениях (сеть Интернет)
Раскроем систему регистрации авторских прав в Российской Федерации и
за рубежом. Факт создания произведения порождает для автора ряд прав и
обязанностей без выполнения каких-либо формальностей, в том числе
регистрации произведения. Можно выделить три системы, в которых
регистрация произведения создает для правообладателя дополнительную
защиту прав автора, не создает негативных последствий за невыполнение
процедуры регистрации или законодательно предусмотрена только для
конкретных объектов авторского права. Рассматривается депонирование как
элемент процедуры регистрации произведений, в том числе как косвенное
подтверждение факта места создания цифрового произведения для государств,
ориентирующихся на коллизионную привязку lex loci originis (закон
государства происхождения произведения), а для государств,
ориентирующихся на коллизионную привязку lex loci protectionis (закон
государства, где истребуется охрана), депонирование не подтверждает факт
создания произведения, но помогает сохранению объекта авторского права.
На сегодняшний день сложно представить сферу жизни человека, которая
не была бы связана со спецификой цифровых сетей. В связи с процессом
49
глобализации все больше людей получили возможность доступа к информации,
размещенной в онлайне. Доступ в Интернет имеют более 4 млрд чел., хотя
всего 5 лет назад интернет-пользователей было практически в два раза меньше -
только 2,5 млрд. В 2018 г. количество пользователей Сети составляет 53% от
всего населения Земли, что на 7% больше, чем в 2017 г. В Европе с января 2017
г. количество интернет-пользователей увеличилось на 37 млн и составило 674
млн, а на Ближнем Востоке количество интернет-пользователей также с января
2017 г. увеличилось на 17 млн и составляет 164 млн
1
.
Развитие цифровой среды оказывает влияние на все элементы структуры
общества, в том числе и на деятельность библиотек. С распространением
цифровых библиотек пользователь получил доступ к информации и книгам "из
любого места, в любое время, по собственному выбору"
2
. Кроме этого,
библиотеки участвуют в сохранении мирового наследия путем оцифровки
печатных произведений. Например, Ватиканская апостольская библиотека в
2010 г. начала Программу долгосрочного сохранения данных, суть которой
состоит в оцифровке свитков, манускриптов и иных материалов в целях
предоставления широкому кругу пользователей бесплатного онлайн-доступа к
ним
3
. Архивы, музеи также оказались под воздействием цифровых изменений.
Например, Британская национальная галерея
4
, Лувр
5
, Театр-музей Дали
6
,
1
Статистические данные представлены в отчете "Global Digital 2018", подготовленном
международным агентством We Are Social и Hootsuite. См.: URL:
https://wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018 (дата обращения: 24 апреля 2019
г.). Также см.: URL: https://wearesocial.com/uk/special-reports/social-digital-mobile-worldwide-
2014 (дата обращения: 24 апреля 2019 г.).
2
Статья 8 Договора ВОИС по авторскому праву 1996 г., предусматривающая за автором
исключительное право на "доведение своих произведений до всеобщего сведения таким
образом, что представители публики могут осуществлять доступ к таким произведениям из
любого места и в любое время по их собственному выбору".
3
О Программе долгосрочного сохранения данных (Long Term Data Preservation Programme)
см.: URL: https://www.vatlib.it/home.php?pag=progettodigit (дата обращения: 24 апреля 2019
г.).
4
The National Gallery. URL: www.nationalgallery.org.uk/visiting/virtual-tours (дата обращения:
24 апреля 2019 г.).
5
Louvre; Online Tours. URL: www.louvre.fr/en/visites-en-ligne (дата обращения: 24 апреля 2019
г.).
6
Dali Theatre-Museum; Virtual Tour. URL: www.salvador-dali.org/en/museums/dali-theatre-
museum-in-figueres/visita-virtual (дата обращения: 24 апреля 2019 г.).
50
Третьяковская галерея
1
предоставляют виртуальные экскурсии, позволяя
пользователям приблизиться к мировому наследию, не выходя из дома и не
предпринимая материальных затрат, что особенно актуально для людей с
ограниченными физическими возможностями. С помощью спутниковых
интерактивных карт
2
пользователи Сети получили возможность "пройтись" по
улицам городов иностранных государств.
Глобальное влияние цифровой среды на общество проявляется также в
скоплении и распространении в Интернете огромного количества информации -
аудио, видео, текстовой, графической. Цифровую информацию легко
скопировать, а проследить правомерность ее дальнейшего использования в
Сети практически невозможно. Это приводит к тому, что достаточно часто
информация и произведения в цифровой форме могут быть использованы без
указания имени автора, в искаженном варианте и с иными нарушениями
авторских прав
3
.
Трансграничность отношений в сети Интернет обусловливает наличие
специфических фактов нарушения авторских прав: пользователи часто
воспринимают Сеть как свободное пространство, не обремененное морально-
этическими правилами и правовым регулированием, и не задумываются об
авторских правах, подразумевая "бесхозность" размещенного материала. При
этом, действуя намеренно или ненамеренно, "пираты" не несут финансовых
затрат при копировании материала, поскольку все происходит в электронной
форме, нажатием кнопки. Особой задачей правового регулирования является
охрана прав автора в пространстве Интернета.
Правовое регулирование не лишает правообладателя вариативности при
изъявлении воли по распоряжению своими правами. Автор может при наличии
1
Третьяковская галерея. URL: http://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/?type=virtualnye-
vystavki (дата обращения: 24 апреля 2019 г.).
2
Bestmaps.ru; Google Maps. URL: https://bestmaps.ru/google-maps?k=google/hybrid (дата
обращения: 24 апреля 2019 г.); Спутниковая карта мира. URL: www.maps-world.ru/sputnic.htm
(дата обращения: 24 апреля 2019 г.).
3
Петренко Е.Г., Новикова О.В. Международно-правовая защита авторских прав в сети
Интернет // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3 (45). С. 108 - 109.
51
соответствующих государственных механизмов зарегистрировать результат
своей интеллектуальной деятельности, отказаться от реализации
исключительных прав путем передачи произведения в общественное
достояние
1
, вступить в договорные отношения (включая передачу прав на
условиях публичной оферты) и др.
Регистрация произведения является одним из дополнительных к
правовому регулированию способов защиты авторских прав. Традиционно
сложились два подхода к вопросу о необходимости и возможности регистрации
объектов авторского права в зависимости от специфики правовой системы
конкретного государства. В государствах континентальной системы права
(Бельгия, Италия, Россия, Франция) охрана авторских прав возникает
автоматически, без необходимости выполнения каких-либо действий
формального характера
2
. В государствах англо-американской системы права
получение произведением статуса охраняемого было возможно до конца XX
века лишь в случае государственной регистрации, влияние этого факта
проявляется и в современности.
До заключения Бернской конвенции по охране литературных и
художественных произведений 1886 г. (далее - Бернская конвенция 1886 г.)
большинство государств требовало от авторов соблюдения ряда формальностей
для получения статуса автора и соответственно авторских прав. Примером
формальностей являются регистрация произведения в государственном органе,
зависимость продления авторского права после истечения определенного срока
от специальных действий автора по возобновлению охраны, депонирование
рукописей, оплата сборов и другие действия, как правило, административного
характера.
1
Об общественном достоянии см.: Луткова О.В. Общественное достояние в международном
авторском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.
2018. № 3. С. 45 - 58.
2
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 4-е изд. М.: Проспект,
2019. С. 526 (авторы главы - Г.К. Дмитриева, О.В. Луткова).