44
среднеевропейского уровня, и уже много лет подряд Россия указывается среди
стран, наиболее успешно борющихся с пиратством. Несмотря на это в нашей
стране далеко не каждого человека удаётся убедить приобрести легальную
программу для своего персонального компьютера (либо купить лицензионный
фильм или новый музыкальный альбом его любимой группы на диске). Таким
людям (в особенности малоимущим) проще купить нелегальные копии таких
продуктов на рынке по гораздо меньшей цене либо вообще скачать их бесплатно
через Интернет. Поэтому неудивительно, что зачастую у многих создателей
результатов творческой деятельности пропадают желание и дальнейшие
перспективы создания своих работ в будущем.
Такая ситуация является на сегодня серьёзной проблемой, решить которую,
на наш взгляд, можно только лишь с помощью дальнейшего совершенствования
отечественного законодательства в сфере защиты интеллектуальной
собственности.
В соответствии с Всемирной декларацией по интеллектуальной
собственности
1
, интеллектуальная собственность признаётся одним из
основополагающих и необходимых элементов прогресса и развития для
человечества в целом. Особенно подчеркивается её ведущая роль, которую она
играет при решении проблем в сфере образования, охраны окружающей среды,
здравоохранения.
Конституция РФ прямо указывает нам на то, что каждому из нас
гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического
и иных видов творчества. Правовая норма о том, что интеллектуальная
собственность охраняется законом, устанавливается Конституцией РФ. В
соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 18 декабря 2006г. №231-ФЗ «О
введении в действие ч.4 ГК РФ»
2
, гражданское законодательство регулирует в т.ч.
1
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности (принята 26.06.2000г.) //
[Электронный ресурс] // Сайт СПС «КонсультантПлюс» // URL: http://www.consultant.ru.
2
Федеральный закон от 18.12.2006г. №231-ФЗ «О введении в действие ч.4 ГК РФ» (в ред. от
30.12.2015г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. №52 (1ч.). Ст.5497; 2016. №1 (ч.I). Ст.51.
45
«другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на
автономии воли, равенстве, и имущественной самостоятельности участников».
Часть 4 ГК РФ, в совокупности объединила в себе все нормы, которые
регулируют гражданские правовые отношения, связанные с объектами
интеллектуальной собственности, а также с приравненными к ним средствами
индивидуализации (результат интеллектуальной деятельности). В этой же части
ГК РФ отечественным законодателем установлена совокупность мер
принудительного характера, которые направлены на предотвращение и
устранение нарушений прав владельцев интеллектуальной собственности,
наиболее значимыми из которых, по нашему мнению, являются объекты
авторских (гл.70) и смежных с ними прав (гл.71).
Наибольшее практическое значение имеет гражданско-правовая защита
авторских или смежных прав, обеспечиваемая при помощи применения
надлежащей формы, средств и способов защиты, которые предусмотрены
действующим законом.
В юридической литературе под охраной прав понимается установленный
общеправовой режим, включающий в себя определённые законом правила,
которые помогают обеспечивать нормальное и беспрепятственное осуществление
правообладателями своих авторских, смежных прав и охраняемых законом
интересов. Охрана осуществляется путём регулирования непосредственном
соответствующих отношений до наступления определённых нарушения,
например посредством патентования изобретений. В свою очередь, защита права -
это комплекс определённых мер, которые направлены на восстановление или же
на признание авторских или смежных прав их владельцев (например, в судебном
процессе) в случае их нарушения или оспаривания. Иными словами, охрана прав
реализовывается всё время, это начальная, превентивная стадия, а защита
появляется только лишь в случае их нарушения - это завершающая её стадия.
Важно также не забывать и о том, что охрана авторского права
устанавливается с момента создания автором самого произведения, в то время как
46
охрана объектов патентного права устанавливается уже с момента, когда прошла
их регистрации уполномоченным на то госорганом.
Форма защиты - это комплекс координационных мер, которые
предпринимаются для защиты субъективных прав и охраняемых законом
интересов. Учёные-правоведы традиционно выделяют юрисдикционную и
неюрисдикционную формы защиты, из которых более значимой и эффективной
представляется первая.
1.
Юрисдикционная форма защиты предполагает участие уполномоченных
госорганов по защите нарушенных или же по защите оспариваемых субъективных
прав. Предназначение такой формы защиты сводится к тому, что лицо, которое
полагает, что его права и законные интересы нарушены или же существует
реальная угроза их нарушения, вправе защищать их в государственных или же
иных уполномоченных органах. Такие органы должны обладать надлежащими
полномочиями для установления определённых мер по восстановлению
нарушенных прав и законных интересов их владельцев, а также по пресечению
возникших противоправных действий.
В пределах юрисдикционной формы защиты установлены общий и
специальный порядок защиты нарушенных прав. Основная масса гражданско-
правовых разбирательств рассматривается судами общей юрисдикции. Помимо
них судебную власть реализовывают арбитражные суды, которые разрешают
споры, которые возникли в процессе предпринимательской или иной
экономической деятельности. В то же время спор между участниками
гражданского правоотношения, при соответствующем соглашении между ними,
может быть разрешён третейским судом и иными органами, который
уполномочен на то государством.
Кроме того, существует административный порядок защиты гражданских
прав и охраняемых законом интересов. Он достаточно эффективен и применяется
только лишь в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. Средством
защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке,
47
является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом,
права и законные интересы которого были попраны.
В дополнение к вышесказанному стоит упомянуть и о том, что в отдельных
случаях, которые предусмотрен в законе, применяется так называемый
смешанный или же административно-судебный порядок защиты нарушенных
гражданских прав (к примеру, некоторые споры в сфере патентования). При этом
пострадавшему лицу от незаконных действий, прежде чем предъявлять иск в суд,
надлежит обратиться с жалобой в орган госуправления.
2.
Неюрисдикционная форма защиты нарушенных прав включает в себя ряд
самостоятельных действий, как граждан, так и юрлиц по защите своих прав и
охраняемых законом интересов, которые совершаются без обращения в госорганы
или же другие специально уполномоченные органы. К таким средствам
самозащиты, необходимо относить, в частности, действия лица, которые
совершаются им в состоянии необходимой обороны (ст.1066 ГК РФ
1
) или же
крайней необходимости (ст.1067 ГК РФ). Допускается также употребление к
правонарушителю так называемых мер оперативного воздействия. Такие меры
применяются, к примеру, при отказе в совершении определённых действий в
интересах неисправного контрагента (отказ от уплаты денежных средств, от
передачи вещи и т.п.) или поручения по выполнению работы, не сделанной
должником, другому лицу за счёт должника (ст.397 ГК РФ).
Важно не забывать о том, что в соответствии со ст.14 ГК РФ меры
самозащиты обязательно должны быть соразмерны нарушению и ни в коем
случае не выходить за пределы тех действий, которые необходимы для его
предотвращения.
Рассмотрим теперь, как используются термины «средства защиты» и
«способы защиты». Средства - это объекты материального мира, предметы,
инструменты, и т.д.; финансовые средства (деньги, ценные бумаги, драгметаллы и
т.д.); информационные средства (информация, которая имеет ценность:
1
Гражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018г.) // Собрание
законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410; 2018. №31. Ст.4814.
48
программы, технологии, текстовая, аудио- и видеоинформация, в т.ч. относящаяся
к интеллектуальной собственности).
Часть 4 ГК РФ в ст.1299 даёт определение понятию технических средств
защиты авторских прав, которыми признаются «любые технологии, а также
технические устройства (или же их компоненты), которые осуществляют
контроль доступа к произведению, а также предотвращают либо же ограничивают
осуществление определённых действий, не разрешенных автором, исполнителем
или иным правообладателем в отношении произведения». Аналогичное
определение даётся в ст.1309 ГК РФ относительно уже смежных прав.
В соответствии с Законом РФ «О гостайне»
1
, «средства защиты информации
- технические, криптографические, программные и иные средства, которые
предназначены для защиты информационных данных и сведений, составляющих
гостайну, средства, в которых они реализуются, а также средства контроля
эффективности защиты информации...».
По мнению автора И.В. Свечниковой, под техническими средствами
защиты необходимо понимать программные или же аппаратные средства,
которые создают препятствия для незаконного производства копий результатов
интеллектуальной собственности (при распространении их в электронной
форме)
2
. С этим определением можно согласиться лишь частично, поскольку в
настоящий момент существует большое множество технических устройств,
которые позволяют в той или иной мере охранять и защищать объекты
интеллектуальной собственности от их несанкционированного использования.
Важно также не забывать о том, что вследствие технического прогресса
средства защиты интеллектуальных прав не могут считаться целиком надежными.
Не секрет, что любую защиту, какой бы надежной она ни была, можно обойти
многообразными способами, в т.ч. и при помощи других техсредств, которые с
каждым годом делаются все более сложными и изощренными. Едва ли такая
своеобразная технологическая война когда-нибудь уже завершится.
1
Закон РФ от 21.07.1993г. №5485-1 «О государственной тайне» (в ред. от 29.07.2018г.) //
Собрание законодательства РФ. 1997. №41. Ст.8220-8235; 2018. №31. Ст.4845.
2
Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М., 2017. С.209.
49
К основаниям применения гражданско-правовых средств и способов
защиты авторских или смежных прав надлежит относить: 1) совершение
деликта/правонарушения; 2) отрицание права или же непризнание его каким-либо
иным образом; 3) совершение действий, которые создают угрозу нарушения
авторских, смежных прав и охраняемых законом интересов.
Первое основание представляет собой гражданско-правовой деликт
(правонарушение), происходящий при непосредственном нарушении
интеллектуальных прав, когда отсутствует надлежащий договор об их
пользовании между обладателем интеллектуальных прав и лицом
правонарушителем. Второе основание появляется в тех случаях, когда имеются
сомнения в принадлежности надлежащих прав у того или иного лица.
Применение способов защиты вызвано одолеть такую юридическую
неопределённость путём официальной констатации факта принадлежности
соответствующих прав истцу в суде. Третье основание влечёт использование мер
для защиты законных интересов авторов, исполнителей или же правообладателей
для осуществления в полном объёме своих законных субъективных прав уже в
будущем.
Способы - это последовательность определённых действий, с помощью
которых могут достигаться поставленные цели и осуществляться сопутствующие
им задачи.
Если исходить из определения, данного С.И. Ожеговым, то под способом
понимается «действие или же определённая система действий, которые
применяются при выполнении какой-нибудь работы, при реализации чего-
нибудь»
1
. По мнению же Э.П.Гаврилова и В.И. Ерёменко, термины «меры
защиты» и «способы защиты» являются синонимами, хотя данное утверждение
авторов является спорным
2
.
Надлежит полагать, что под способами защиты таких субъективных
гражданских прав, в т.ч. и прав интеллектуальной собственности, надлежит
1
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, 2008. С.898.
2
Гаврилов Э.П., Ерёменко В.И. Комментарий к части четвёртой Гражданского кодекса РФ
(постатейный). М.: Экзамен, 2009. С.478.
50
понимать материально-правовые меры принудительного характера, посредством
которых реализовывается восстановление, а также признание нарушенных или же
оспариваемых прав лица, которое ими обладал.
Как было сказано нами выше, общие способы защиты гражданских прав
предусмотрены в ст.12 ГК РФ. В соответствии с данной нормой, защита
гражданских прав осуществляется следующим путём: 1) признания права; 2)
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения
действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения; 3)
признания оспоримой сделки недействительной с применением последствий её
недействительности, а также применения последствий недействительности
ничтожной сделки; 4) признания недействительным решения собрания; 5)
признания недействительным акта госоргана; 6) самозащиты нарушенного права;
7)
присуждения к исполнению обязательства в натуре; 8) возмещения понесённых
убытков; 9) взыскания полученной неустойки; 10) компенсации причинённого
лицу морального вреда; 11) прекращения или же изменения правоотношения; 12)
неприменения судом противоречащего закону акта госоргана; 13) а также при
помощи иных способов, которые предусмотрены в законе.
Трудно согласиться с мнением автора Д.А. Шевчука о том, что
приведённый перечень вряд ли можно наименовать научно-обоснованным, по той
причине, что некоторые способы защиты нарушенного права взаимно имеют
пересечение друг с другом, а самозащита же признаётся одним из способов
защиты, при том, что самозащита должна являться её формой
1
.
Российское право не даёт нам определение понятия способа защиты, хотя
этот термин нередко упоминается в отечественном законодательстве. К примеру,
в действующем Трудовом кодексе РФ
2
говорится о том, что «каждый человек
имеет право на защиту нарушенных своих трудовых прав, свобод любыми
установленными законом способами, которые не запрещены. Основными
способами такой защиты выделяют: самозащита прав работниками; защита
1
Шевчук Д.А. Гражданское право. М.: Эксмо, 2009. С.190.
2
Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197-ФЗ (в ред. от 01.04.2019г.) // Собрание
законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст.3; 2019. №14 (ч.I). Ст.1461.
51
трудовых прав и своих законных интересов через профсоюзы; госконтроль
(надзор) в области защиты трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, которые содержат правовые нормы трудового права.
Нельзя не согласиться с мнением В.Ф. Яковлева, что ГК РФ без его
четвёртой части об интеллектуальной собственности оставался бы незаконченным
и, как следствие, недоработанным. Поэтому труд команды разработчиков из
учёных-специалистов в юридической сфере, которые на протяжении более 15ти
лет занимались вопросами совершенствования гражданского законодательства,
можно считать настоящим подвигом
1
. Введение ч.4 ГК РФ об интеллектуальной
собственности придало данному акту ещё большую важность, как одному из
наиболее существенных сборников нормативно-правовых актов. Вступив в силу с
1 января 2008г., четвёртая часть ГК РФ внесла собственный вклад в наведение
правового порядка в отношениях, которые связаны с установкой прав на
интеллектуальную собственность. Это в значительной мере обусловливает
качество и темпы развития всего нашего общества в экономической, научно-
технической, гуманитарной, а также и духовной сферах нашей жизни.
1.4.
Признание права как один из гражданско-правовых способов защиты личных
неимущественных авторских или смежных прав
Признание как гражданско-правовой способ защиты как личных
неимущественных, так исключительных (имущественных) авторских прав
является наиболее важным и широко применяемым в практике способом защиты
данных прав. Путём признания в соответствии со ст.12 и ст.1251 ГК РФ
защищаются такие личные неимущественные авторские права, как право
авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и
право на обнародование произведения, включая право на отзыв. При этом на
требования о защите личных неимущественных прав в силу положений ст.208 ГК
РФ исковая давность не идёт.
1
Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т.2: Гражданское право: история и современность. Кн.2. М.:
Статут, 2012. С.51.
52
Напомним, что потребность в применении такого способа защиты, как
признание любых, в т.ч. личных неимущественных авторских прав, возникает
тогда, когда наличие у лица данных прав подвергается сомнению, эти права
отрицаются или же имеется реальная угроза таких действий. В любой из этих
ситуаций судебное решение о признании авторских прав придаёт ясность,
устойчивость правовому положению автора (правообладателя) и может служить
основанием для применения санкций, способных предотвращать допустимые
нарушения.
Признание права авторства является средством устранения
неопределённости во взаимоотношениях субъектов, создания условий для
реализации иных прав, принадлежащих автору, и предотвращения со стороны
третьих лиц действий, которые препятствуют их нормальной реализации и
осуществлению
1
. Иными словами, можно сказать, что признание права авторства
является таким способом защиты, который подтверждает наличие иных прав,
принадлежащих автору, и создающим основу для их осуществления.
Нарушителем авторских прав признаётся любой гражданин или же любое е
юридическое лицо, которые не выполняет требований, установленные
действующим авторским законодательством. В п.13 Постановления №15
разъясняется, что «надлежащим ответчиком по делу в области защиты авторского
права... является то лицо, которое реализовывает действие по использованию
непосредственно объектов авторского права».
Постановление №15 было принято до начала действия введения в действие
ч.4 ГК РФ. Представляется, что с учётом положений данной части ГК РФ
нарушением надлежит признавать не только неправомерное использование, но и
распоряжение объектом авторского права. Тем не менее, нарушения личных
неимущественных авторских прав по-прежнему чаще всего выражаются в том,
что: произведения науки, литературы или же искусства незаконно копируются,
тиражируются, воспроизводятся без указания автора; произведения науки,
1
Пантелеева З.Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав //
Международное публичное и частное право. 2018. №3. С.12.
53
литературы или же искусства издаются под чужой фамилией; наличие у лица
авторского права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается или имеется
реальная угроза таких действий
1
.
Все эти действия являются основаниями для защиты прежде всего личных
неимущественных авторских прав путём предъявления иска о признании права
авторства.
Нарушения права авторства на произведения науки, литературы или же
искусства, в т.ч. составные произведения (базы данных, интернет-сайты и т.п.),
аудиовизуальные и производные произведения являются наиболее
многочисленными. В соответствии с недавними изменениями в ч.4 ГК РФ
правовой защите подлежат, в частности, авторские права (в т.ч. право авторства)
на интернет-сайт как составное произведение (п.2 ст.1260 ГК РФ). Интернет-сайт,
как правило, включает в себя материалы (дизайна, текстов, рисунков,
фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений), которые публикуются в
электронной форме. Естественно, не любое содержание интернет-сайта в целом и
отдельных материалов может быть объектом авторских прав, а только лишь то,
что создано в процессе его творческой деятельности. При этом интернет-сайт как
в целом, так и отдельные его части (материалы) могут являться объектом
авторского права, который создан в процессе творческой деятельности по
подбору и расположению материала. При использовании составного
произведения должны соблюдаться авторские права составителя и авторские
права на каждое отдельное произведение. Интернет-сайт может охраняться как
авторским, так и смежным правом. В то же время отдельные элементы интернет-
сайта же могут всё-таки охраняться таким институтом, как патентное право на
изобретение, полезную модель или же промышленный образец.
Самым серьёзным из нарушений права авторства считается плагиат
2
.
Проблема нарушения личных неимущественных прав автора (плагиата)
нашла отражение в научных публикациях
1
. Раскрывая понятие плагиата
2
,
1
Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М., 2017. С.177.
2
Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М., 2014. С.311.