74
Останавливаясь на специфике объектов и субъектов авторских прав при
использовании произведений в открытых информационных системах по
международному частному праву и российскому гражданскому
законодательству отметим, что в силу с положений ст. ст. 1, 2 Совместной
Директивы Европейского Парламента и Совета «О гармонизации некоторых
аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе», и ст.
З Директивы «О гармонизации сроков ораны авторского права и некоторых
смежных прав» в качестве особого охраняемого объекта смежных прав
выделены «оригиналы и копии фильмов», правообладателями в отношении
которых являются «производители первых записей фильмов». Под «фильмом»
здесь понимается кинематографическое или аудиовизуальное произведение,
или последовательность движущихся изображений, сопровождаемая (не
сопровождаемая) звуком
1
. Причиной дальнейшего развития законодательства в
рассматриваемой сфере по так называемому «французскому пути» и
возрождения «видеограмм» в качестве особо-охраняемых смежным правом
объектов может послужить выделение записей фильмов в иную категорию.
2
Гармонизационная деятельность институтов Сообществ,
преимущественно была направлена на установление общего свода правил,
касательно реализации имущественных прав авторов и их правопреемников. В
силу положений ст. 1257 ГК PФ автором любого произведения признается
гражданин, трудом которого создано это произведение. Лицо, указанное в каче-
стве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором,
если не доказано обратное. Кроме того, для возникновения, осуществления и
защиты авторских прав нет необходимости регистрировать произведения, как
это закреплено положением ст. 1259, ГК PФ[38].
1
art.3 de la Directive 93/98/CEE du Conseil, du 29 octobre 1993, relative h. l'harmonisation de la
duree de protection du droit d'auteur et de certains droits voisins Journal offlciel n° L 290 du
24/11/1993.
2
Подшибихин Л.И., Леонтьев К.Б., Бузова H.B. Европейский опыт совершенствования
законодательства об авторском праве в эпоху становления «информационного общества». -
http :/www. copyright. ru/publ/harmony3. htm 1.
75
Со времени введения ч. IV ГК PФ рынок электронной литературы
существенно вырос, однако российский закон об авторском праве не предлагал
немедленного установления «цифрового рая». Споры касательно авторско-
правовых вопросов, вынесенных в заголовок доклада, ведутся давно (А. Б.
Антопольский, Е. А. Данилина, В. П. Пласичук и др.). В чем же суть проблемы?
По действующему законодательству библиотеки имеют право свободно
оцифровывать и выкладывать в открытый доступ, в т.ч. в интернет, только те
произведения, на которые закончилось действие авторского права
(произведения авторов, умерших более 70 лет назад). Не рассматривая иные,
более сложныt авторско-правовыt вопросs, встречающиеся в практике работы
библиотек, необходимо признать сложность положения. Законодателем
закреплено, что право на использование произведения можно получить на
основе авторского договора. Учитывая, что в стране ежегодно издается около
100 тыс. книг, имеющих, как правило, 2-3 автора, заключить ежегодно сотни
тысяч договоров с авторами произведений, «не в состоянии сделать никакая
библиотека»[40].
В необходимости преобразования норм ГК PФ в части авторского права,
направленной на соблюдение баланса авторских и читательских прав,
настаивают издатели, сотрудники библиотек и др. Конкретные предложения по
этому вопросу инициативной группы в лице генерального директора РГБ А.
Вислого и главного редактора Интернет-издания «Частный корреспондент» И.
Засурского были выдвинуты в январе 2010 г. в открытом письме в
Государственную Думу. Основная цель их обращения — введение в
Гражданский кодекс такого понятия, как «свободная безотзывная лицензия»,
позволяющая на безвозмездной основе распространять те или иные
произведения, созданные при непосредственной поддержке государственного
бюджета. При этом, подписание этих лицензий, согласно мнения инициативной
группы, необходимо сделать обязательным для всех авторов, получивших
господдержку. Авторов этого письма поддержали более 30 человек. Общеиз-
вестно, что подготовка и издание книг при поддержке госбюджета —
76
исключительный случай. Безусловно, что это больше касается кинопродукции,
а потому, библиотечную общественность в первую очередь, интересует 6-й
параграф письма, касающийся библиотечного дела — проблемы оцифровки
библиотечных фондов
1
.
Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и
технологий (далее - Центр) создан при поддержке аппарата Совета
безопасности РФ, Генеральной прокуратуры и прокуратуры г. Москвы, НИИ
укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры PФ.
Учредителями Центра стали юридические лица РФ: Российская экспертная
лига, Академия военных наук, Международная Ассоциация качества «СовАсК»
и Академия проблем качества. Цель работы Центра - содействие предприятиям
и организациям всех форм собственности в обеспечении качества и
безопасности систем и технологий, средств и систем информатизации, защите
авторских/смежных прав производителей и продавцов продукции и услуг путем
постановки и выполнения научно-исследовательских и опытно-
конструкторских работ и проведения комплексной независимой экспертизы,
сертификационных испытаний и оценки. Одним из основных направлений
деятельности Центра является проведение экспертизы программ для ЭВМ и баз
данных (БД), видео- и аудио-продукции и других объектов авторского права на
предмет контрафактности, а также проведение психо-физиологических
экпертиз
2
.
Другим специфичным субъектом авторского права являются
организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной
основе. В зарубежных странах данные организации получили достаточно
широкое распространение. Обладатель права (автор или его правопреемник)
для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение
вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на
1
Пласичук В.П. Институт библиотек в цифровую эпоху: юридические проблемы создания
электронного контента и поиск баланса авторских и читательских прав. 2012. С.51.
2
В.А.Сырцов, Д.М.Селезнева, Ю.И.Демина Деятельность ЦНЭКС по защите авторских и
смежных прав // 2009. №2. С. 32.
77
каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: 1)
латинской буквы «С» в окружности; 2) имени или наименования
правообладателя; 3) года первого опубликования произведения. Данный
формат оповещения был установлен Всемирной (Женевской) конвенцией об
авторском праве 1952 г. Сегодня оно имеет только информационный характер.
В некоторых странах, например в США, указание ложной информации в опо-
вещении (copyright notice) преследуется законом. Автору произведения или
иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать
произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом
1
.
Достаточно затруднительно классифицировать хотя бы потому, что
основная юридическая база российского законодателя не предусмотрела
возникновение подобного объекта правового регулирования, а наиболее
близкий термин - «программа для ЭВМ» в данном случае является несколько
туманным и расплывчатым понятием. Возникает вопрос, а как обстоит дело с
защитой авторского права в Интернете, если его правовой статус до сих пор не
урегулирован и распространяется ли на него авторское право?
Прежде всего, подлежат разграничению сами понятия - сеть Интернет и
понятие - объекта авторского права. Суть в том, что Интернет как совокупность
различных сетей, объединяющая различные технические устройства, не
подпадает под признаки объекта, охраняемого авторским правом. Объектом
защиты могут быть только те произведения, результат творческой
деятельности, которых, в самых различных видах, и представлен в Интернете,
то есть, внутреннее содержание сети Интернет, но не сама сеть Интернет,
регулируется авторским правом.
Авторское право — в объективном смысле — подотрасль гражданского
права, которая регулирует правоотношения, связанные с созданием и
использованием произведений — объективных результатов творческой
1
Мартынов О.О. Проблема поиска в глобальной сети интернет с учетом защиты авторских
прав // Вестник МГТУ "Станкин", №4, 17. 2011 С.103.
78
деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных
также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным
произведениям и сборникам, соответственно.
Исключительное право на РИД, а также на средства индивидуализации
имеет действие в течение конкретного срока, за исключением случаев,
предусмотренных ГК РФ. Продолжительность срока действия
исключительного права на РИД либо на средство индивидуализации, порядок
его исчисления, основание и порядок продления, а также прекращения
исключительного права до истечения срока также устанавливаются ст. 12З0 ГК
РФ[41].
Права авторов на все виды программ для ЭВМ (в т.ч. на оперсистемы и
программные комплексы) охраняются так же, как авторские права на
произведения литературы. Программой для ЭВМ служит представленная в
объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для
работоспособности ЭВМ и иных компьютерных устройств в целях получения
конкретного результата, в т.ч. включая подготовительные материалы,
полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудио-
визуальные отображения, что установлено ст. 1261 ГК РФ. K объектам
авторских прав кроме того относятся программы для ЭВМ, которые
охраняются как литературные произведения (абз. 13 п. 1 ст. 1259 ГК РФ). В
силу ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в
течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 янв. года, следующего
за годом смерти автора. Исключительное право на произведение, созданное в
соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других
соавторов, и семидесяти лет считая с 1 янв. года, следующего за годом его
смерти[42].
В случае использования автором псевдонима, а также в некоторых других
случаях срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет
считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования.
Если втечении указанного срока автор произведения, обнародованного
79
анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не
будет далее вызывать сомнений, срок действия исключительного права
исчисляется в общем порядке. Исключительное право на произведение,
обнародованное после смерти автора, действует в течение 70-ти лет после
обнародования произведения считая с 1 января года, следующего за годом его
обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение
70-ти лет после смерти автора[43].
Таким образом, по общему правилу срок действия исключительного
права на программу дл я ЭBM действует в течение всей жизни автора и еще
70семьдесят лет после его смерти, если нет иных обстоятельств, которые
влияют на порядок исчисления указанного срока. Учитывая, что
госрегистрация программы для ЭBM не носит императивный характер,
правообладатель по своему усмотрению определяет необходимость такой
регистрации (п. 1 ст. 1262 ГК PФ). Соответственно, принадлежность
правообладателю программы для ЭBM подтверждается документами,
подтверждающими создание и приобретение такого объекта интеллектуальной
собственности. К числу таких документов, в частности, относятся и договор о
создании программы для ЭBM, и дополнительное соглашение к трудовому
договору о создании служебного произведения, и договор об отчуждении
исключительных прав, акты и др.
Изначально - субъектом авторского права всегда является физлицо,
трудом которого создано произведение то есть — автор. Именно ему
принадлежит полный комплекс авторских прав — личные неимущественные
права и исключительное право на использование произведения в любой форме,
а также иным любым способом, не противоречащим действующему закону.
Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения,
считается его автором, если не доказано обратное
1
.
1
Мартынов О.О. Проблема поиска в глобальной сети интернет с учетом защиты авторских
прав // Вестник МГТУ "Станкин", №4, 17. 2011 С.104.
80
Интеллектуальная собственность (англ. Intellectual property) —
юридический термин, обозначающий совокупность прав, предоставляемых
авторам или иным правообладателям, на нематериальные объекты. Прежде
всего, термин подразумевает временное обладание авторскими и смежными
правами, обладание действующими свидетельствами на товарные знаки и
патентами. Юридическое содержание самого термина в большинстве стран не
определено. В России термин закреплен в ст. 1225 части четвертой ГК PФ,
принятой 24.11.2006 г., как список результатов интеллектуальной деятельности
и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется
правовая защита[44].
Термин «интеллектуальная собственность» периодически упоминается
теоретиками — юристами и экономистами в XVIII и XIX веках, однако стал
употребляться лишь во второй половине XX века, в связи с учреждением в 1967
г. в Женеве Всемирной организации интеллектуальной собственности.
Возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки,
литературы и т.д. отношения регламентируются авторским правом. Основой
авторского права служит понятие «произведение», которое означает результат
творческой деятельности в оригинале и существует в какой-либо объективной
форме. Именно эта форма выражения является предметом охраны в авторском
праве. При этом, авторские права не распространяются на идеи, методы,
системы, способы, концепции, факты и т.д.
Нарушение авторских прав подразумевает распространение материала,
несанкционированное правообладателем и защищенного авторским правом, -
программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги,
компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность
защищено законами большинства стран
1
. Под нарушением авторских прав как
правило понимаются следующие действия: создание копий и ее продажа;
1
Мартынов О.О. Проблема поиска в глобальной сети интернет с учетом защиты авторских
прав // Вестник МГТУ "Станкин", №4, 17. 2011 С.105.
81
создание копии и передача ее кому-либо еще; в некоторых случаях
перепродажа легально приобретенной копии[45].
Нарушение неимущественных авторских прав зачастую именуется
плагиатом - умышленным присвоением авторства чужого произведения науки,
мыслей, искусства, изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-
правового и патентного законодательства и может повлечь за собой
ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые
не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной
собственности, например, в математике и других фундаментальных научных
дисциплинах. Нарушение имущественных авторских прав называется
контрафакцией или, говоря на «бытовом языке», «пиратством»
1
.
По мнению М.М. Богословского, международное частное право есть
самая непонятная дисциплина в юриспруденции. Название ей (Private
International Law) было впервые представлено автором Д. Стори, родом из
США, в далеком 1834 г. В Европе же это название стало повсеместно
применяться, начиная с 40-х годов XIX в. (droit international prive,
Internnationales Privatrecht, diritto internazionnale privato, derecho international
privato). В западной литературе было представлено порядка 20 иных названий
(например, межгосударственное частное право), но все эти названия своего
признания не нашли
2
. Вся сложность состоит в том, что международное
частное право, сложившееся в качестве отдельной юридической дисциплины
только во второй половине XIX в., представляет собой одну из самых молодых
отраслей правоведения. Большинство вопросов, которые относят свое начало к
проблемам международного частного права, в том числе о самом предмете
этого права и даже его названия, в отечественной и в зарубежной литературе
высказываются абсолютно разные мнения. Кроме того, сегодня даже
1
Там же… С.106.
2
Богуславский М.М. Международное частное право : учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М. :
Юристъ, 2005.
82
существуют такие авторы, которые считают, что это вообще не право, а
исключительно техническое правило касательно выбора законодательства
1
.
Последние достижения в области цифровой технологии, наряду с быстрым
развитием электронно-компьютерных сетей и других средств связи, являются
серьезной проблемой для обеспечения эффективной охраны и защиты
авторских прав на музыкальные произведения[46].
Пробелы в законодательстве и отсутствие надежных технических средств
защиты создают комфортные условия для пиратства в Интернете. С появлением
Интернета проблема охраны объектов авторского права стала носить
масштабный характер. Технический прогресс превратил музыку в цифры, ко-
торые можно копировать и распространять в отсутствии какого-либо контроля
и без каких-либо преград. Высокие темпы роста Сети ослабляют возможности
контроля за отчислением авторских вознаграждений владельцам музыкальных
произведений. Механизм распространения цифровых звукозаписей в Интернете
в большинстве договоров рекорд-студий с владельцами авторских прав не
прописан. Однако остановить виртуальный обмен музыкальными файлами
невозможно, поскольку это послужит тормозом на пути технического прогресса
в IT-сфере
2
.
Одним из основных и перспективных направлений использования
стеганографии является встраивание цифровых водяных знаков (ЦВЗ, англ.
watermarking), способствующих защите авторских прав на графические и
аудио- или видео-файлы от пиратства и обеспечивающих возможность
контроля за распространением защищенной информации[47].
Гражданско-правовые способы защиты авторских прав в рамках
гражданского законодательства должны избираться в соответствии со ст. ст. 12,
1251, 1252, 125З и 1З01 ГК PФ с «учетом существа нарушенного права и
1
В.Н.Яловега. Международное частное право в системе российского права// Научные труды
МГЮА, №6, 2007 С.86.
2
Покидова Н.А. Использование произведений в сети интернет // Власть закона №3, 2010. С.
92.
83
последствий нарушения этого права. При этом согласно п. 1 ст. 1248 ГК PФ
споры, связанные с защитой нарушенных (оспоренных) интеллектуальных прав
должны рассматриваться и разрешаться судом .
Небезынтересным является также тот факт, что законодательство в сфере
интеллектуальной собственности носит исключительно федеральный характер,
то есть принимается только федеральными органами государственной власти
(субъекты PФ не вправе издавать нормативные акты в сфере интеллектуальной
собственности).
Круг способов защиты личных неимущественных и исключительного
(имущественного) авторских прав не совпадает. Так, защита личных
неимущественных прав автора, по смыслу п. 1 ст. 1251 ГК РФ осуществляется,
в частности, путем признания права, восстановления положения,
существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих
право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда,
публикации решения суда о допущенном нарушении».
Касательно же защиты исключительного (имущественного) права, то в
силу ст. 1252 ГК РФ такая защита осуществляется, в частности, путем
предъявления любого из требований, приведенных далее: о признании права; о
пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения; о возмещении убытков или уплаты компенсации; об изъятии
материального носителя; о публикации решений судов. Иначе говоря, при
нарушении как личных неимущественных, так и исключительного
(имущественного) прав в качестве способов защиты, несмотря на несовпадение
их видов, могут быть избраны некоторые одинаковые способы, такие как
признание права, публикация решения суда и пресечение действий,
нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
1
.
Способ защиты в виде самозащиты авторских прав выражается в
1
См.: Богданова О. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. Август 2012 г. N
8. С. 5 - 11.