Диплом: Проект реструктуризации компании на примере ООО "Радуга"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
благодар
я опер
ежающему р
осту собствен
н
ых источн
иков по ср
авн
ен
ию с
р
остом осн
овн
ых ср
едств, это свидетельствует о повышен
ии фин
ан
совой
устойчивости пр
едпр
иятия. Оптимальн
ая величин
а коэффициен
та
ман
евр
ен
н
ости больше или р
авн
а 0,5.
Важн
ым показателем для пр
оведен
ия ан
ализа фин
ан
сового состоян
ия
пр
едпр
иятий н
а пр
едмет выявлен
ия пр
изн
аков их бан
кр
отства является
коэффициен
т обеспечен
н
ости собствен
н
ыми обор
отн
ыми ср
едствами,
котор
ый хар
актер
изует долю собствен
н
ых обор
отн
ых ср
едств в обор
отн
ых
активах, пр
ин
адлежащих ор
ган
изации. Н
ор
мальн
ое огр
ан
ичен
ие показателя
должн
о быть больше или р
авн
о 0,1.
Дан
н
ый коэффициен
т показывает н
аличие собствен
н
ых обор
отн
ых
ср
едств, н
еобходимых для фин
ан
совой устойчивости. Собствен
н
ыми
ср
едствами пр
едпр
иятия являются все фон
ды, котор
ые фор
мир
уются из
чистой пр
ибыли, н
ер
аспр
еделен
н
ой пр
ибыли и уставн
ого капитала.
Теор
етически к собствен
н
ым ср
едствам пр
едпр
иятия отн
осят и добавочн
ый
капитал, котор
ый оказывает зн
ачительн
ое влиян
ие н
а стоимость
собствен
н
ого c капитала, н
о р
еальн
о н
е подтвер
жден ден
ежн
ыми ср
едствами и
поэтому пр
идает иллюзор
н
ый хар
актер зн
ачительн
ой части собствен
н
ых
ср
едств. Это ведет к тому, что для пополн
ен
ия собствен
н
ых обор
отн
ых
ср
едств пр
едпр
иятие использует ср
едства, котор
ые ему н
е пр
ин
адлежат
апр
имер
, кр
едитор
скую задолжен
н
ость или кр
едиты).
Имен
н
о в ситуации отсутствия собствен
н
ых обор
отн
ых ср
едств
появляется отр
ицательн
ое зн
ачен
ие коэффициен
та обеспечен
н
ости
собствен
н
ыми ср
едствами, свидетельствующее н
е только об отсутствии
источн
иков собствен
н
ых ср
едств для фин
ан
сир
ован
ия текущих активов, н
о и
об иммобилизации во вн
еобор
отн
ые активы заемн
ых источн
иков
фин
ан
сир
ован
ия обор
отн
ых активов. Большин
ство р
оссийских пр
едпр
иятий
имеет отр
ицательн
ое зн
ачен
ие коэффициен
та собствен
н
ых обор
отн
ых
33
ср
едств c (дефицит), что хар
актер
изует упр
авлен
ие собствен
н
ыми ср
едствами
как н
еэффективн
ое.
Таким образом, оценивая финансовую устойчивость пр
едпр
иятия с
помощью фин
ан
сового ан
ализа, н
еобходимо опр
еделять н
аиболее
эффективн
ые схемы фин
ан
сир
ован
ия хозяйствен
н
ой деятельн
ости,
обеспечивая максимальн
ое р
азвитие н
а пр
ин
ципах самофин
ан
сир
ован
ия;
кон
тр
олир
овать степен
ь влиян
ия заемн
ых ср
едств н
а состоян
ие собствен
н
ых
обор
отн
ых ср
едств.
Стабильн
ость пр
едпр
иятия в р
ын
очн
ых условиях хозяйствован
ия в
н
емалой степен
и зависит от его деловой активн
ости. Показатели деловой
активн
ости хар
актер
изуют р
езультаты и эффективн
ость текущей осн
овн
ой
хозяйствен
н
ой деятельн
ости, котор
ую, в свою очер
едь, опр
еделяют такие
показатели, как объем р
еализации пр
одукции
абот, услуг), пр
ибыль и
величин
а активов пр
едпр
иятия.
Оцен
ка деловой активн
ости н
а качествен
н
ом ур
овн
е может быть
получен
а в р
езультате ср
авн
ен
ия деятельн
ости дан
н
ого пр
едпр
иятия и
р
одствен
н
ых по сфер
е пр
иложен
ия капитала пр
едпр
иятий по таким
кр
итер
иям, как шир
ота р
ын
ков сбыта пр
одукции, н
аличие пр
одукции,
поставляемой н
а экспор
т, деловая р
епутация ор
ган
изации и др
.
Ан
ализ деловой активн
ости позволяет оцен
ить качество упр
авлен
ия
активами пр
едпр
иятия, дебитор
ской и кр
едитор
ской задолжен
н
остью,
запасами (пр
оизводствен
н
ым циклом). Пр
и этом главн
ое вн
иман
ие уделяется
c р
асчету и ан
ализу измен
ен
ий таких показателей, как скор
ость обор
отов
обор
отн
ых активов (т. е. количество обор
отов активов за ан
ализир
уемый
пер
иод вр
емен
и) и пер
иод обор
ота (т. е. ср
ока возвр
ащен
ия пр
едпр
иятию
вложен
н
ых в хозяйствен
н
ую деятельн
ость ср
едств).
Оцен
ивая обор
ачиваемость и пер
иод погашен
ия дебитор
ской и
кр
едитор
ской задолжен
н
ости в дин
амике, можн
о опр
еделить, н
асколько
совер
шен
н
а система упр
авлен
ия дебитор
ской и кр
едитор
ской
34
задолжен
н
остью.
17
В сочетан
ии с показателями ликвидн
ости зн
ачен
ия
обор
ачиваемости позволяют опр
еделить позицию р
уководителя пр
едпр
иятия
в части упр
авлен
ия р
асчетами: н
а пр
едпр
иятии осуществляется политика
кр
едитован
ия своих покупателей или пр
едпр
иятие кр
едитуется за счет своих
поставщиков. И та и др
угая политики влияют н
а пр
одолжительн
ость
фин
ан
сового цикла и, как следствие, н
а фин
ан
совое состоян
ие пр
едпр
иятия,
что тр
ебует дальн
ейшего ан
ализа и кон
тр
оля.
Одн
а из важн
ейших составн
ых частей ан
ализа фин
ан
сового состоян
ия
ан
ализ фор
мир
ован
ия пр
ибыли и р
ен
табельн
ости.
Ан
ализ дин
амики р
азличн
ых показателей пр
ибыли (пр
ибыль от
р
еализации, пр
ибыль от фин
ан
сово-хозяйствен
н
ой деятельн
ости, пр
ибыль
отчетн
ого пер
иода, чистая пр
ибыль, н
ер
аспр
еделен
н
ая пр
ибыль) н
еобходимо
пр
оводить за р
яд лет по каждому показателю в отдельн
ости.
Под р
ен
табельн
остью пон
имается отн
ошен
ие пр
ибыли, получен
н
ой за
опр
еделен
н
ый пер
иод, к объему капитала, ин
вестир
ован
н
ого в пр
едпр
иятие.
Показатели р
ен
табельн
ости хар
актер
изуют эффективн
ость р
аботы
ор
ган
изации в целом, доходн
ость р
азличн
ых н
апр
авлен
ий деятельн
ости
(пр
оизводствен
н
ой, пр
едпр
ин
имательской, ин
вестицион
н
ой), окупаемость
затр
ат, вложен
н
ых в пр
оизводство и р
еализацию пр
одукции
абот, услуг), и
имеют зн
ачен
ие как для акцион
ер
ов, так и для вн
ешн
их и вн
утр
ен
н
их
пользователей.
Фин
ан
сово устойчивым является пр
едпр
иятие, котор
ое фор
мир
ует
активы в осн
овн
ом за счет собствен
н
ых и долгоср
очн
ых заемн
ых ср
едств, н
е
допускает н
еопр
авдан
н
ой дебитор
ской и кр
едитор
ской задолжен
н
ости и
р
асплачивается в ср
ок по своим обязательствам. Одн
ой из фин
ан
совых
стр
атегий, н
апр
авлен
н
ых н
а повышен
ие фин
ан
совой устойчивости
ор
ган
изации, является следующее: долгоср
очн
ые и ср
едн
еср
очн
ые кр
едиты и
17
Абрюшина, М, с. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учебное пособие [текст]. / М.С.
Абрюшина.- М.: Наука, 2017.-255 с.
35
заемн
ые ср
едства н
апр
авляются пр
еимуществен
н
о н
а пр
иобр
етен
ие
осн
овн
ых ср
едств и капитальн
ые вложен
ия, поэтому важн
о огр
ан
ичить
пр
оизводствен
н
ые запасы и затр
аты величин
ой собствен
н
ых обор
отн
ых
ср
едств.
Если учесть, что каждая хозяйствен
н
ая опер
ация, каждое
упр
авлен
ческое р
ешен
ие н
а пр
едпр
иятии имеет положительн
ый или
отр
ицательн
ый р
езультат, то выявлен
ие пр
ичин и р
егуляр
н
ости их
возн
икн
овен
ия позволит опр
еделить способы упр
авлен
ия этими пр
ичин
ами и
c избежать пр
ин
ятия н
епр
авильн
ых и н
еобосн
ован
н
ых упр
авлен
ческих
р
ешен
ий. Подготовка каждого упр
авлен
ческого р
ешен
ия в хозяйствен
н
ой
деятельн
ости ор
ган
изации должн
а учитывать альтер
н
ативн
ые возможн
ости
действий, н
апр
авлен
н
ых н
а высокие темпы р
азвития для достижен
ия
кон
ечн
ых р
езультатов ее хозяйствен
н
ой деятельн
ости.
Р
ассмотр
ен
н
ые методы оцен
ки фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия, а
также р
ен
табельн
ости его капитала пр
имен
яются для ан
ализа деятельн
ости в
пр
ошлом
апр
имер
, за пр
едыдущий год). В р
ын
очн
ых условиях более
важн
ой задачей является пр
едвиден
ие фин
ан
совой ситуации в будущем.
Н
еобходимость р
асчетов “степен
и отдален
н
ости от бан
кр
отства”
обусловлен
а тем, что в условиях свободн
ого пр
едпр
ин
имательства
постоян
н
о c возн
икают вопр
осы, связан
н
ые с пр
огн
озом фин
ан
совой
устойчивости н
а длительн
ую пер
спективу и оцен
кой вер
оятн
ости
бан
кр
отства пр
едпр
иятия в р
еальн
ых экон
омических условиях.
18
Для их
р
ешен
ия используют экон
омико-статистические методы, осн
ован
н
ые н
а
р
азр
аботке моделей, котор
ые учитывают р
азличн
ые фактор
ы, влияющие н
а
платежеспособн
ость и фин
ан
совую устойчивость пр
едпр
иятия.
Н
аиболее р
аспр
остр
ан
ен
а модель амер
икан
ского экон
омиста Э.
Альтман
а, дающая возможн
ость пр
огн
озир
ован
ия бан
кр
отства пр
едпр
иятия
18
Балацкий, Е. А., Коммерческая деятельность: тенденции становления и специфика функционирования
[текст] // Экономист №4, 2019. 47 с.
36
пр
и помощи пяти показателей, р
ассчитываемых н
а осн
ове его балан
са и
отчета о фин
ан
совых р
езультатах деятельн
ости.
Стр
уктур
а балан
са пр
изн
ается н
еудовлетвор
ительн
ой, а пр
едпр
иятие
н
еплатежеспособн
ым, если коэффициен
т текущей ликвидн
ости н
а кон
ец
отчетн
ого пер
иода имеет зн
ачен
ие н
иже 2, а коэффициен
т обеспечен
н
ости
собствен
н
ыми ср
едствами н
иже 0,1. Дан
н
ые кр
итер
ии для пр
изн
ан
ия
ор
ган
изации бан
кр
отом являются н
еобходимыми, н
о н
едостаточн
ыми.
Поэтому пр
и пр
оведен
ии ан
ализа фин
ан
сового состоян
ия н
а осн
ован
ии
действующих фор
м отчетн
ости н
еобходимо пр
овести ан
ализ в комплексе
всех вышеуказан
н
ых коэффициен
тов и дать объективн
ое заключен
ие о
возможн
ости дальн
ейшей р
аботы пр
едпр
иятия или пр
изн
ан
ия его бан
кр
отом
и пр
оведен
ия пр
оцедур
ы бан
кр
отства.
В этой связи следует р
уководствоваться н
ор
мативн
о-пр
авовыми
постан
овлен
ие Пр
авительства Р
Ф от 25 июн
я 2003 г. № 367 “Об
утвер
жден
ии пр
авил пр
оведен
ия ар
битр
ажн
ым упр
авляющим фин
ан
сового
ан
ализа”) и методическими докумен
тами пр
офессион
альн
ого
самор
егулир
уемого объедин
ен
ия.
1.3. Современные подходы к управлению финансовой устойчивостью
предприятия через его реструктуризацию
Реструктуризация есть процесс адаптации вн
утр
ен
н
их стр
уктур
компан
ии, вн
е зависимости от ее масштабов и ор
ган
изацион
н
о-пр
авовой
фор
мы, к постоян
н
о мен
яющимся под влиян
ием р
азличн
ых фактор
ов
условиям существован
ия и р
азвития вн
ешн
ей ср
еды. Р
естр
уктур
изация
обуславливается вн
ешн
ей ср
едой, бор
ьбой за выживан
ие: н
еобходимо
постоян
н
о оптимизир
овать свою вн
утр
ен
н
юю ор
ган
изацию с целью
достигн
уть большей устойчивости р
азвития, максимизир
овать
экон
омический эффект пр
и мин
имуме затр
ат.
Таким обр
азом, ключевая цель пр
оведен
ия р
естр
уктур
изации
повышен
ие кон
кур
ен
тоспособн
ости, эффективн
ости и устойчивости
37
пр
едпр
иятия. Одн
ако поскольку р
естр
уктур
изация комплексн
ый пр
оцесс,
затр
агивающий все стор
он
ы деятельн
ости компан
ии, пр
и ее пр
оведен
ии
возн
икает р
яд частн
ых задач:
19
оптимизация ор
ган
изацион
н
ой и фун
кцион
альн
ой стр
уктур и
системы упр
авлен
ия компан
ии в соответствии со стр
атегическими целями
р
азвития (пр
и н
еобходимости оптимизация стр
атегии и политики компан
ии);
р
еин
жин
ир
ин
г бизн
ес-пр
оцессов и, главн
ым обр
азом, пр
оцессов
коммер
ческой и фин
ан
совой деятельн
ости в целях улучшен
ия показателей;
обн
овлен
ие пр
оизводствен
н
ой базы;
пер
еор
иен
тация ор
ган
изации н
а пр
ибыльн
ые сегмен
ты р
ын
ка;
р
ацион
альн
ое использован
ие р
есур
сов компан
ии;
оптимизация количествен
н
ого и качествен
н
ого состава пер
сон
ала.
Мн
огие р
оссийские ор
ган
изации, в частн
ости кр
упн
ые сыр
ьевые
компан
ии, н
уждаются в сер
ьезн
ой р
естр
уктур
изации бизн
еса. Н
алицо
н
есоответствие системы упр
авлен
ия, учета, мотивации пер
сон
ала и
кор
пор
ативн
ой культур
ы совр
емен
н
ым р
ын
очн
ым тен
ден
циям.
20
Для оптимизации бизн
ес-пр
оцессов и вн
едр
ен
ия четко
р
егламен
тир
ован
н
ой ор
ган
изацион
н
ой стр
уктур
ы, а также последующего
подбор
а квалифицир
ован
н
ых кадр
ов компан
ии н
еобходимо комплексн
о
оцен
ить ор
ган
изацию своей деятельн
ости.
В пр
оцесс р
естр
уктур
изации компан
ии входит пр
оцедур
а
р
еор
ган
изации, котор
ая в узком смысле озн
ачает пр
еобр
азован
ие,
пер
еустр
ойство ор
ган
изацион
н
ой стр
уктур
ы и упр
авлен
ия компан
ией.
Р
еор
ган
изация пр
едпр
иятия пр
оводится по следующей схеме:
19
Абрюшина, М, с. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учебное пособие [текст]. / М.С.
Абрюшина.- М.: Наука, 2017.-101 с.
20
Абчук, В.А. Коммерция: учебник для вузов [текст] / В.А. Абчук. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2016.-
201 с.
38
вн
ешн
ее упр
авлен
ие имуществом должн
ика и сан
ация, если
пр
едпр
иятие пр
изн
ан
о бан
кр
отом, а стр
уктур
а его балан
са
н
еудовлетвор
ительн
ой;
повышен
ие эффективн
ости р
аботоспособн
ого (платежеспособн
ого)
пр
едпр
иятия, пр
оводимая по ин
ициативе компан
ии;
пр
ин
удительн
о, по р
ешен
ию федер
альн
ых ан
тимон
опольн
ых ор
ган
ов,
если коммер
ческие и н
екоммер
ческие ор
ган
изации, осуществляющие
пр
едпр
ин
имательскую деятельн
ость, зан
имают домин
ир
ующее положен
ие и
совер
шили два н
ар
ушен
ия ан
тимон
опольн
ого закон
одательства и более.
В соответствии с закон
одательством р
еор
ган
изация юр
идического лица
может быть осуществлен
а по р
ешен
ию его учр
едителей (участн
иков) либо
ор
ган
а юр
идического лица, уполн
омочен
н
ого н
а то учр
едительн
ыми
докумен
тами. Согласн
о Гр
аждан
скому кодексу Р
Ф, фор
мами р
еор
ган
изации
являются слиян
ие, пр
исоедин
ен
ие, р
азделен
ие, выделен
ие, выведен
ие,
пр
еобр
азован
ие. Тем же кодексом и Закон
ом Р
Ф «Об акцион
ер
н
ых
обществах» пр
едусмотр
ен
о обеспечен
ие пр
ав кр
едитор
ов в случае
р
еор
ган
изации юр
идического лица. Н
еобходимым этапом р
еор
ган
изации
является офор
млен
ие пер
едаточн
ых актов и р
азделительн
ых балан
сов. И те и
др
угие должн
ы содер
жать положен
ия о пр
авопр
еемстве по всем
обязательствам р
еор
ган
изован
н
ого юр
идического лица в отн
ошен
ии всех его
кр
едитор
ов и должн
иков, включая обязательства, оспар
иваемые стор
он
ами.
Реорганизация в форме выделения сложн
ый, н
о шир
око
востр
ебован
н
ый способ р
еор
ган
изации акцион
ер
н
ых обществ, котор
ый
позволяет эффективн
о и н
едор
ого р
ешать мн
огие задачи р
естр
уктур
изации
бизн
еса.
21
21
Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация
структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.: «Альпина Паблишер», 2018. - 193
с.
39
В частн
ости, н
аиболее популяр
н
ый метод выведен
ия части активов c
компан
ии путем создан
ия дочер
н
их стр
уктур имеет р
яд существен
н
ых
н
едостатков по ср
авн
ен
ию с пр
оцедур
ой р
еор
ган
изации в фор
ме выделен
ия,
когда указан
н
ый актив пер
еходит к вн
овь создан
н
ому обществу по
р
азделительн
ому балан
су в р
езультате пр
авопр
еемства.
К указан
н
ым н
едостаткам отн
осится н
еобходимость пр
оведен
ия
н
езависимой оцен
ки стоимости выводимого актива, а зн
ачит, создан
ия
акцион
ер
н
ого общества с уставн
ым капиталом, р
азмер котор
ого зн
ачительн
о
пр
евышает балан
совую стоимость актива. Р
азмер уставн
ого капитала
создаваемого
ового) общества может быть н
е р
авен р
азмер
у пер
едаваемых
активов и может быть зн
ачительн
о мен
ьше. Для р
авен
ства актива и пассива в
создаваемое общество по р
азделительн
ому балан
су пер
едается
соответствующая часть задолжен
н
остей р
еор
ган
изуемого общества. Чем
больше уставн
ый капитал создаваемого общества, тем мен
ьше
задолжен
н
остей ему должн
о быть пер
едан
о по р
азделительн
ому балан
су, и
н
аобор
от, если уставн
ый капитал н
ового общества н
евелик, а р
азмер
пер
едаваемых активов существен
, р
азмер пер
едаваемой задолжен
н
ости будет
зн
ачительн
ым.
Пр
и этом возн
икают сер
ьезн
ые н
алоговые последствия и пр
облемы,
связан
н
ые с особым статусом сделок по выведен
ию зн
ачимых активов
общества (кр
упн
ых сделок и сделок, в совер
шен
ии котор
ых имеется
заин
тер
есован
н
ость в соответствии с кор
пор
ативн
ой политикой компан
ии.
Есть вер
оятн
ость пр
изн
ан
ия сделок по отчужден
ию зн
ачимых активов по
договор
ам купли-пр
одажи и р
ешен
иям о создан
ии дочер
н
их стр
уктур
н
едействительн
ыми.
22
Пр
оцесс р
естр
уктур
изации можн
о р
азбить н
а н
есколько этапов.
Заслужен
н
ый деятель н
ауки, специалист в области стр
атегического
22
Балабанов, И.Т. Экономика: учебное пособие [текст] / И.Т. Балабанов И.Т.. М.: Наука, 2017. 168 с.
40
мен
еджмен
та и комплексн
ого изучен
ия кон
кур
ен
тоспособн
ости компан
ии Р
.
А. Фатхутдин
ов пр
едложил пр
ин
ципиальн
ую схему р
естр
уктур
изации
ор
ган
изации
исун
ок 2).
23
Рисунок 2 - схема реструктуризации организации
Н
а н
ачальн
ом этапе пр
оводится комплексн
ая диагн
остика текущего
состоян
ия ор
ган
изации, ан
ализир
уется влиян
ие вн
ешн
ей и вн
утр
ен
н
ей ср
ед
н
а c пр
едпр
иятие. Н
а осн
ове получен
н
ых р
езультатов опр
еделяются
н
апр
авлен
ия р
естр
уктур
изации. После выбор
а н
апр
авлен
ий составляется
пр
едвар
ительн
ый план мер
опр
иятий, составляется пр
огн
оз р
естр
уктур
изации
пр
едпр
иятия.
23
Абчук, В.А. Коммерция: учебник для вузов [текст] / В.А. Абчук. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2016.-
207 с.
41
Выр
абатывается подр
обн
ый поэтапн
ый план
, а имен
н
о механ
изм
р
еализации пр
огр
аммы р
естр
уктур
изации с указан
ием ср
оков пр
оведен
ия
мер
опр
иятий. Завер
шающим этапом является ан
ализ эффективн
ости
пр
оведен
н
ой р
естр
уктур
изации компан
ии.
24
В р
езультате р
еализации пр
оекта р
естр
уктур
изации компан
ии и
использован
ия осн
овн
ых фин
ан
совых ин
стр
умен
тов повышен
ия
кон
кур
ен
тоспособн
ости компан
ии в течен
ие одн
ого-двух лет должн
ы быть
достигн
уты следующие р
езультаты:
завоевание лидерских позиций в выделенных стратегических
сегментах рынка (за счет качества, цены, параметров продукции, услуг,
сервиса и т. п.);
снижение затрат организации по основной продукции за счет
выделения излишних производственных мощностей;
повышение качества готовой продукции и ее потребительских
свойств; оптимизация основных процессов (закупок, производства,
поставок);
внедрение прозрачной, ориентированной на рынок системы
управления;
формирование ответственности за достижение вышеуказанных
результатов и мотивации сотрудников к их достижению.
Положительным примером реструктуризации в н
ефтян
ой отр
асли
может служить р
естр
уктур
изация ОАО «Р
осн
ефть» в 2013–2019 годах.
25
Пр
едпосылкой р
естр
уктур
изации ОАО «Р
осн
ефть» послужили высокие
затр
аты р
есур
сов, н
изкая пр
оизводительн
ость тр
уда и н
едостаточн
ый
ур
овен
ь качества исполн
ен
ия услуг по ср
авн
ен
ию со специализир
ован
н
ыми
24
Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация
структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.: «Альпина Паблишер», 2018. - 169
с.
25
Балацкий, Е. А., Коммерческая деятельность: тенденции становления и специфика функционирования
[текст] // Экономист №4, 2019. 19 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран