54
Н.С.Пряжников отмечает, что у понятия «синдром эмоционального
выгорания» есть много общего с другими понятиями, отражающими
повышенную эмоциональную напряженность, переживания работника, в
частности с такими, как «профессиональный стресс», «кризис
профессионального развития», «усталость от работы» и другие.
Эмоциональное выгорание оказывается включенным в обширную систему
понятий, связанных с глобальными особенностями труда, негативно
влияющими на личность работника»(33).
Выскажу мнение, что популярность темы профессионального сгорания,
вероятнее всего, связана именно с ее разработанностью - есть описание
проявлений (симптоматики), имеются методы диагностики. В то время, как
для профессиональных деформаций такого инструментария и четких
определений нет. На мой взгляд, сегодня отсутствует и социальный заказ на
подобные исследования, поскольку профессиональные деструкции
затрагивают огромный пласт проблем, связанных как с деятельностью
отдельных специалистов, так и с деятельностью целых организационных
структур, работающих в различных профессиональных сферах. Отражение
этих проблем можно увидеть и в известных законах Паркинсона и в модели
корпоративной культуры Э.Шейна. Речь, в первую очередь, идет о феномене,
когда личные или корпоративные цели подменяют собой профессиональные.
С.А.Дружилов так описывает это явление: «Профессионально-
деструктивную деятельность (иначе, профессионально-деформированную
деятельность в крайнем ее проявлении) можно рассматривать как
деятельность, направленную на получение вредного результата
(«антирезультата»)». Здесь мы сталкиваемся не с
профессиональной некомпетентностью и непрофессионализмом человека, а с
проявлением «антипрофессионализма». Это тот случай, когда человек
обладает необходимыми профессиональными знаниями, навыками,
умениями и опытом, но ориентируется на искаженную систему ценностей,
или, иначе, на деструктивные ценности. Им движет деструктивная