Диплом: Развитие конкурентных преимуществ организации (на примере ООО "ПГ Меркаби")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
49
239 968 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры
активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности
должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств
(краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской
задолженности). В данном случае это соотношение не выполняется –
краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные
обязательства организации только лишь на 76%.
Таблица 6
Анализ ликвидности баланса по относительным показателям
Наименование
31.12.2013
г.
31.12.2014
г.
31.12.2015
г.
Коэффициент абсолютной
ликвидности
0,23
0,26
0,01
Коэффициент промежуточной
(быстрой) ликвидности
0,33
0,38
0,32
Коэффициент текущей ликвидности
0,42
0,39
0,32
Коэффициент покрытия оборотных
средств собственными источниками
формирования
0,43
0,41
0,36
Коэффициент восстановления
(утраты) платежеспособности
0,19
0,14
Как видно из таблицы 6, коэффициент абсолютной ликвидности и на
начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2013 – 31.12.2014)
находится выше нормативного значения (0,2), что говорит о том, что
предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного
погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных
активов. На начало анализируемого периода – на 31.12.2014 значение
показателя абсолютной ликвидности составило 0.23. На конец анализируемого
периода значение показателя возросло, составив 0.26.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает,
какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет
наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение
показателя составляет 0,6–0,8 означает, что текущие обязательства должны
покрываться на 60–80 процентов за счет быстрореализуемых активов. На
начало анализируемого периода (на 31.12.2013), значение показателя быстрой
(промежуточной) ликвидности составило 0.33. На 31.12.2014 значение
50
показателя возросло, что можно рассматривать как положительную
тенденцию, и составило 0.38.
Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец
анализируемого периода (31.12.2013 – 31.12.2014) находится ниже
нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента
достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными
средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного
погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода – на
31.12.2013 значение показателя текущей ликвидности составило 0.42. На
конец анализируемого периода значение показателя снизилось и составило
0.39
Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей
ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2,
рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия.
Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли
предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть
месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя
текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на
уровне 0.19, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою
платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
Проведем анализ отчета о финансовых результатах.
Изменение отчета о финансовых результатах в отчетном периоде, по
сравнению с базовым, представлено в Приложении 9. Изменение показателей
финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде, по сравнению с
базовым, представлено в Приложении 10. На рисунке 5 наглядно представлена
динамика финансовых результатов ООО «ПГ Меркаби».
52
реализованной продукции, а на конец периода – 44.39 % от себестоимости
проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Показателем повышения эффективности деятельности предприятия
можно назвать более высокий темп снижения себестоимости по отношению к
снижению выручки, который составил -9.7 % по сравнению со снижением
выручки (-6.92 %).
Отрицательным моментом является наличие убытков по разделу
«Прочие доходы и расходы». На 31.12.2014 сальдо по разделу установилось на
уровне -75 962,00 руб. К тому же наблюдается отрицательная тенденция – за
период с 31.12.2013 по 31.12.2014 сальдо по разделу «Прочие доходы и
расходы» снизилось на 208 983,00 руб.
Как видно из Приложения 9, чистая прибыль за анализируемый период
сократилась на 73 676,00 руб. и на 31.12.2014 она установилась на уровне -73
137,00 руб. (темп падения чистой прибыли составил -13669.02%).
Рассматривая динамику показателей финансово-хозяйственной
деятельности ООО «ПГ Меркаби», особое внимание следует обратить на
рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.
Для успешного развития деятельности необходимо, чтобы
рентабельность чистых активов была выше средневзвешенной стоимости
капитала, тогда предприятие способно выплатить не только проценты по
кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой
прибыли в производство.
Значение выручки за период 01.01–31.12.2015 составило 349 867 тыс.
руб. За весь рассматриваемый период произошел сильный рост выручки, на
66 016 тыс. руб., или на 23,3%.
За 2015 год прибыль от продаж составила 47 965 тыс. руб. За весь
рассматриваемый период произошел очень сильный рост финансового
результата от продаж – в 38 раз.
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что
организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в
53
качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет
реализации.
Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2
(стр. 2450) за последний отчетный период, не соответствует изменению
данных по строке 1180 «Отложенные налоговые активы» Баланса.
Подтверждением выявленной ошибки является и то, что даже в
сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме
№1 и форме №2 за последний отчетный период расходятся.
Изменение выручки наглядно представлено ниже на рис.10.
Рис. 6 Динамика выручки ООО «ПГ Меркаби»
Таблица 7
Показатели рентабельности ООО «ПГ Меркаби»
Показатели рентабельности
Значения
показателя (в %,
или в копейках с
рубля)
Изменение
показателя
2014 г.
2015 г.
коп.,
(гр.3 -
гр.2)
± %
((3-2) : 2)
1. Рентабельность продаж
(величина прибыли от продаж
в каждом рубле выручки).
Нормальное значение для
данной отрасли: 7% и более.
0,4
13,7
+13,3
+31,1 раза
2. Рентабельность продаж по
EBIT (величина прибыли от
продаж до уплаты процентов и
налогов в каждом рубле
выручки).
-22,1
12,8
+34,9
3. Рентабельность продаж по
чистой прибыли (величина
-25,8
2,8
+28,6
54
чистой прибыли в каждом
рубле выручки).
Cправочно:
Прибыль от продаж на рубль,
вложенный в производство и
реализацию продукции (работ,
услуг)
0,4
15,9
+15,5
+35,9 раза
Коэффициент покрытия
процентов к уплате (ICR),
коэфф. Нормальное значение:
1,5 и более.
-5,3
1,7
+7
За период с 01.01.2015 по 31.12.2015 организация получила прибыль
как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и
обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице
показателей рентабельности.
Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует
отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от
деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель
общей рентабельности) находится у ООО «ПГ Меркаби» ниже
среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало
периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 0.25
процента, а на конец периода – -26.32 процента (изменение в абсолютном
выражении за период: -26.58%). Это следует рассматривать как
отрицательный момент и искать пути повышения эффективности
деятельности организации.
Как видно из таблицы 7, за анализируемый период значения
большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались
на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную
тенденцию.
Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ООО «ПГ
Меркаби» в абсолютном выражении за весь рассматриваемый период
представлен в Приложении 11.
Анализ показателей финансовой устойчивости за весь
рассматриваемый период представлен в Приложении 12.
55
Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по
абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе
финансовой устойчивости, в динамике заметна стабильность имущественного
положения компании.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям,
говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2013) ситуация
на ООО «ПГ Меркаби» осталась в целом на том же уровне.
Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период
снизился на -0.08 и на 31.12.2014 составил 0.43. Это ниже нормативного
значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован
собственностью предприятия.
Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств
(финансовый рычаг)» за анализируемый период увеличился на 0.35 и на
31.12.2014 составил 1.3. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем
больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень
часто определяется условиями работы каждого предприятия в первую очередь
скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо
определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской
задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность
оборачивается быстрее оборотных средств, это означает довольно высокую
интенсивность поступления на предприятие денежных средств, то есть в итоге
– увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости
материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости
дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и
заемных средств может намного превышать 1.
Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и
иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 13.78 и
на 31.12.2014 составил 20.13. Коэффициент определяется как отношение
мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской
задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам,
56
скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного
характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной
отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является
положительной тенденцией.
Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период
увеличился на 0.14 и на 31.12.2014 составил 0.88. Это выше нормативного
значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля
источников собственных средств находится в мобильной форме.
Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности
предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен
быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ООО
«ПГ Меркаби» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в
валюте баланса менее 40 процентов. Таким образом, предприятие нельзя
причислить к фондоемким производствам.
Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат
собственными средствами» за анализируемый период снизился на 0.03 и на
31.12.2014 составил 0.54. Это ниже нормативного значения (0,6-0,8).
Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования
запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости
в абсолютном выражении. Коэффициент равен отношению разности между
суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов
и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.
Анализ показателей деловой активности (в днях) за анализируемый
период представлен в таблице 8.
Таблица 8
57
Показатели деловой активности (в днях) – изменения
Наименование
31.12.2013
31.12.2014
В абсолютном
выражении,
руб.
Темп
прироста
Расчет чистого цикла
Период оборота
материальных запасов,
дней
475,78
511,95
36,17
7,60%
Период оборота
дебиторской
задолженности, дней
35,15
43,05
7,90
22,46%
Период оборота прочих
оборотных активов,
дней
31,55
18,48
-13,07
-41,43 %
Затратный цикл, дней
542,49
573,49
30,99
5,71%
Период оборота
кредиторской
задолженности, дней
249,37
243,82
-5,54
-2,22 %
Период оборота прочих
краткосрочных
обязательств, дней
0,00
0
Кредитный цикл, дней
249,37
243,82
-5,54
-2,22 %
Чистый цикл, дней
293,12
329,66
36,54
12,46%
Анализ показателей деловой активности (в оборотах) за
анализируемый период представлен в таблице 9.
Таблица 9
Показатели деловой активности (в оборотах за период) –
изменения
Наименование
31.12.2013
31.12.2014
В абсолютном
выражении,
руб.
Темп
прироста
Оборачиваемость
материальных запасов,
об.
0,77
0,71
-0,05
-7,06 %
Оборачиваемость
дебиторской
задолженности, об.
10,38
8,48
-1,90
-18,34 %
Оборачиваемость
прочих оборотных
активов, об
11,57
19,75
8,18
70,74%
Оборачиваемость
кредиторской
задолженности, об
1,46
1,50
0,03
2,27%
Оборачиваемость
прочих краткосрочных
обязательств, об
0,00
0,00
0,00
0
Показатели деловой активности характеризуют, во-первых,
эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение
для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость
58
превращения производственных средств и дебиторской задолженности в
денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.
Показатели деловой активности показывают, какое количество
оборотов за период совершает тот либо иной актив или источник
формирования имущества организации и рассчитываются как отношение
продолжительности рассматриваемого периода и значение показателя деловой
активности в днях.
Продолжительность чистого цикла рассчитывается как разница между
кредитным и затратным циклами и показывает, насколько хорошо
организовано на предприятии финансирование производственной
деятельности.
Продолжительность затратного цикла рассчитывается как суммарная
продолжительность оборота текущих активов, за исключением
продолжительности оборота денежных средств, и показывает время,
необходимое для осуществления производственного процесса.
Таким образом, чем выше значение оборачиваемости затратного цикла
(в днях), тем больше средств необходимо предприятию для организации
производства.
В свою очередь продолжительность оборота текущих пассивов
является кредитным циклом предприятия. Чем продолжительнее кредитный
цикл, тем эффективнее предприятие использует возможность финансирования
текущей деятельности за счет непосредственных участников
производственного процесса.
Как видно за анализируемый период продолжительность затратного
цикла увеличилась на 30.99 дня (5.71%), что при прочих равных условиях
может указывать на негативную тенденцию, отвлекающую средства в
производственную деятельность.
Продолжительность производственного цикла за анализируемый
период снизилась на 5.54 дня (-2.22%), что при существующем увеличении
чистого цикла может говорить об отрицательной тенденции, что может
59
привести к зависимости текущей деятельности от внешних источников
финансирования.
На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости
занимал 293.12 дня. За анализируемый период продолжительность чистого
цикла увеличилась на 36.54 дня, что говорит об отрицательной тенденции, так
как увеличилось количество текущих активов, профинансированных за счет
непосредственных участников производственного процесса, и
финансирование производственной деятельности в большей степени
осуществляется за счет внешних по отношению к производственному
процессу источников финансирования – прироста собственного капитала,
кредитов.
2.3. Анализ конкурентных преимуществ ООО «ПГ Меркаби»,
внутренней и внешней среды организации, проведение SWOT-анализа
фирмы с целью выработки стратегии
Одним из наиболее действенных методов оценки
конкурентоспособности ООО «ПГ Меркаби» является SWOT-анализ, или
матрица возможностей и угроз внешней среды, сильных и слабых сторон
предприятия. Суть метода состоит в сопоставлении данных о внешней и
внутренней среде ООО «ПГ Меркаби» (элементы внешней среды -
возможности и угрозы; элементы внутренней среды: сильные и слабые
стороны).
Проведенный swot-анализ (Приложение 13) показывает возможность
движения компании к клиентам, к производителям, возможность интеграции
и диверсификации. ООО «ПГ Меркаби» может осуществлять плавное
движение вверх в типовом жилье и создать новые торговые марки для разных
сегментов. Для ООО «ПГ Меркаби» наиболее значимыми и вероятными
оказались возможности улучшения сервиса и сокращения времени на
обслуживание, а также создание нового бизнеса по аренде складских
площадей.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран