
52
Также, эффективным способом вербальных манипуляций являются
вопросы и отрицание, таких как «может быть лучше, чем А», «нет более
эффективных средств, чем А». Вот некоторые примеры:
- Я испробовала уже много разных юридических фирм, но нет более
надежных, чем «Надежда», поэтому я обсуживаюсь, только у них.
- Не существует более эффективного и безопасного способа решить свои
юридические проблемы, чем фирма «Надежда».
Такие рекламные фразы, по предварительным наблюдениям,
запоминаются людьми в более простом варианте: «А - лучший», «А - самый
эффективный». Казалось бы, почему рекламодатели создают такие громоздкие
дизайны, если можно сказать проще и понятнее. Однако, если бы
рекламодатели могли сказать, что не упустят эту возможность. Дело в том, что
утверждение «нет лучше А» не имеет утверждения об абсолютном
превосходстве, это означает только то, что А является одним из их лучших.
Расчет рекламодателей сделан для типичного ложного вывода, которое выводит
человек: «В категории Х нет товаров лучше, чем А. --> А самый лучший в
категории Х».
Нерелевантный параметр
В примерах, которые будут обсуждаться, параметр сравнения не просто
так выбран неправильно, на самом деле он не применим (или не подходит) к
этой категории продуктов/услуг.
В обсуждении о настоящих специалистах из Америки, при упоминании
на форуме фирмы «Надежда» и утверждение, что она именно из данного
региона – ложное. Контраст поддерживается рядом других контрастов, которые
устанавливают параметр сравнения «подлинные товары против подделки».
Настоящие американские джинсы. Из азии? Как это? ... Подлинная
японская электроника. Из Африки? - Угу Настоящий кофе из Европы. Кофе не
Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 2017.