74
пятисот тысяч р
ﮦ
ублей или в р
ﮦ
азмер
ﮦ
е зар
ﮦ
аботн
ﮦ
ой платы или ин
ﮦ
ого дохода
осужден
ﮦ
н
ﮦ
ого за пер
ﮦ
иод до тр
ﮦ
ех лет либо без такового.
Во-пер
ﮦ
вых, с точки зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия диффер
ﮦ
ен
ﮦ
циации уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости
н
ﮦ
егативн
ﮦ
ый отзыв вызывает тот факт, что вер
ﮦ
хн
ﮦ
ий пр
ﮦ
едел н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия в виде
лишен
ﮦ
ия свободы ч. 2 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи составляет 2 года, а н
ﮦ
ижн
ﮦ
ий пр
ﮦ
едел
сан
ﮦ
кции ч. 3 - 3 года. Кр
ﮦ
оме того пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое ч. 3 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой
статьи, отн
ﮦ
осится к категор
ﮦ
ии тяжких. С учетом вышесказан
ﮦ
н
ﮦ
ого
н
ﮦ
апр
ﮦ
ашивается вывод о том, что возр
ﮦ
астан
ﮦ
ие сан
ﮦ
кции от квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ого
к особо квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ому составу пр
ﮦ
оисходит скачкообр
ﮦ
азн
ﮦ
о.
Обр
ﮦ
ащают н
ﮦ
а себя вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие составы пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые
ст. 173.1, 173.2 УК РФ, котор
ﮦ
ые вызывают р
ﮦ
яд н
ﮦ
ар
ﮦ
екан
ﮦ
ий. В ст. 173.1 УК РФ
употр
ﮦ
ебляется такой жар
ﮦ
гон
ﮦ
изм как «подставн
ﮦ
ое лицо», опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ому
дается в пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ии к статье. Пр
ﮦ
едставляется, что пер
ﮦ
ен
ﮦ
еся указан
ﮦ
н
ﮦ
ое
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие в диспозицию статьи можн
ﮦ
о было бы избежать употр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия
жар
ﮦ
гон
ﮦ
изма без ущер
ﮦ
ба для кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие совер
ﮦ
шается путем введен
ﮦ
ия в заблужден
ﮦ
ие лиц, поср
ﮦ
едством
котор
ﮦ
ых обр
ﮦ
азуется (создается, р
ﮦ
еор
ﮦ
ган
ﮦ
изуется) юр
ﮦ
идическое лицо. Возн
ﮦ
икают
вопр
ﮦ
осы о введен
ﮦ
ии в заблужден
ﮦ
ии отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о каких обстоятельств идет
р
ﮦ
ечь в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статье? зачем дан
ﮦ
н
ﮦ
ое явлен
ﮦ
ие н
ﮦ
ужн
ﮦ
о кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
овать? в чем
заключается его обществен
ﮦ
н
ﮦ
ая опасн
ﮦ
ость? как доказывать заблужден
ﮦ
ие?
Замысел закон
ﮦ
одателя в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае н
ﮦ
е очевиден
ﮦ
.
Можн
ﮦ
о р
ﮦ
асцен
ﮦ
ивать ст. 173.1, 173.2 УК РФ как механ
ﮦ
изм бор
ﮦ
ьбы с
«фир
ﮦ
мами-одн
ﮦ
одн
ﮦ
евками»
1
. В таком случае встает вопр
ﮦ
ос о его
пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ом потен
ﮦ
циале, поскольку, н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а то, что
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое ст. 173.1 УК РФ, будет окон
ﮦ
чен
ﮦ
о в момен
ﮦ
т
создан
ﮦ
ия или р
ﮦ
еор
ﮦ
ган
ﮦ
изации юр
ﮦ
идического лица, дан
ﮦ
н
ﮦ
ые факты будут
выявляться, как пр
ﮦ
авило, спустя н
ﮦ
екотор
ﮦ
ое вр
ﮦ
емя, когда зар
ﮦ
аботает схема
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата юр
ﮦ
идического лица в лучшем случае, а в худшем, когда
следователь будет идти по следам «фир
ﮦ
м-одн
ﮦ
одн
ﮦ
евок», чер
ﮦ
ез котор
ﮦ
ые когда-то,
1
Костроба М.Я. Неправомерный захват собственности путем рейдерства: понятие, формы,
способы совершения и пути противодействия // Юрист. - 2013. - № 1 – С. 26.
75
по цепочке, выводилось захвачен
ﮦ
н
ﮦ
ое в р
ﮦ
езультате р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской атаки
имущество.
Кр
ﮦ
оме того, учен
ﮦ
ыми отмечается такой н
ﮦ
едостаток состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст.173.1 УК РФ как пр
ﮦ
обельн
ﮦ
ость, выр
ﮦ
ажающийся в том,
что можн
ﮦ
о получить в своё р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ие вполн
ﮦ
е закон
ﮦ
н
ﮦ
о создан
ﮦ
н
ﮦ
ое
юр
ﮦ
идическое лицо, пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етя долю в его уставн
ﮦ
ом капитале чер
ﮦ
ез подставн
ﮦ
ых
лиц, что н
ﮦ
е охватывается составом дан
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
1
.
Кр
ﮦ
оме того, пр
ﮦ
едставляется, что пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие ч.1 ст. 173.2 УК РФ н
ﮦ
а
пр
ﮦ
актике будет затр
ﮦ
удн
ﮦ
ительн
ﮦ
ым, поскольку доказать осведомлен
ﮦ
н
ﮦ
ость лица о
целях использован
ﮦ
ия пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
н
ﮦ
ого им докумен
ﮦ
та, удостовер
ﮦ
яющего
личн
ﮦ
ость, или выдан
ﮦ
н
ﮦ
ой им довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых в диспозиции
статьи, будет весьма сложн
ﮦ
о.
Статья 185.2 введен
ﮦ
а в УК РФ Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом от 30.10.2009 №
241-ФЗ, а часть 3 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи введен
ﮦ
а в УК РФ Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом от
01.07.2010 № 147-ФЗ.
Обр
ﮦ
ащает н
ﮦ
а себя вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие следующий н
ﮦ
едостаток дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи. За
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ч. 2 ст. 185.2 УК РФ
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
о н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие в виде лишен
ﮦ
ия свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 5 лет. За
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ч. 3 ст. 185.2 УК РФ
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
о н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие в виде лишен
ﮦ
ия свободы н
ﮦ
а ср
ﮦ
ок до 2 лет. Таким
обр
ﮦ
азом, пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое частью 3 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи, по мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию
закон
ﮦ
одателя мен
ﮦ
ее обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
о, н
ﮦ
ежели пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое частью 2, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о дан
ﮦ
н
ﮦ
ый состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
н
ﮦ
ельзя считать особо квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ым. Считать состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый частью 3 ст. 185.2 УК РФ пр
ﮦ
ивилегир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ым н
ﮦ
ет
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий, поскольку каких либо пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков умен
ﮦ
ьшающих его обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую
опасн
ﮦ
ость н
ﮦ
е имеется. В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае н
ﮦ
апр
ﮦ
ашивается только одн
ﮦ
о
1
Урда М.Н. Уголовно-правовые средства борьбы с «фирмами-однодневками»: технико-
юридические и правоприменительные проблемы // Уголовное право: стратегия развития в
XXI веке. Сборник материалов X Международной научно-практической конференции. - М.:
МГУ,2013. – С. 267.
76
объясн
ﮦ
ен
ﮦ
ие сложившейся ситуации. Состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ч.
3 ст. 185.2 УК РФ является самостоятельн
ﮦ
ым безотн
ﮦ
осительн
ﮦ
о к ин
ﮦ
ым составам
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьей. Размещен
ﮦ
ие в р
ﮦ
амках одн
ﮦ
ой
статьи р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых как по объективн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
е, так и по сан
ﮦ
кции составов
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пусть и смежн
ﮦ
ых, пр
ﮦ
едставляется н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ием пр
ﮦ
авил
уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
авотвор
ﮦ
чества, котор
ﮦ
ое н
ﮦ
ельзя опр
ﮦ
авдать целью компактн
ﮦ
ого
р
ﮦ
азмещен
ﮦ
ия матер
ﮦ
иала в УК РФ.
В кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции составов пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ст. 185.2, 185.4
УК РФ можн
ﮦ
о отметить н
ﮦ
едостаток, заключающийся в том, что такие
квалифицир
ﮦ
ующие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки, как совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий
гр
ﮦ
уппой лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой,
р
ﮦ
асположен
ﮦ
ы во втор
ﮦ
ых частях дан
ﮦ
н
ﮦ
ых статей. Очевидн
ﮦ
о, что совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой пр
ﮦ
едставляет собой большую
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость, н
ﮦ
ежели совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие этого же пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия гр
ﮦ
уппой
лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у, одн
ﮦ
ако поскольку дан
ﮦ
н
ﮦ
ые
квалифицир
ﮦ
ующие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки р
ﮦ
асположен
ﮦ
ы в одн
ﮦ
ой части, сан
ﮦ
кция для н
ﮦ
их
един
ﮦ
а.
Нельзя н
ﮦ
е согласиться с замечан
ﮦ
ием В.И. Добр
ﮦ
овольского, котор
ﮦ
ый
считает, что ст. 185.4 УК РФ н
ﮦ
е содер
ﮦ
жит механ
ﮦ
измов защиты пр
ﮦ
ав
обладателей долей в уставн
ﮦ
ых капиталах хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ых обществ,
составляющих более 85% от всех зар
ﮦ
егистр
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ых в России хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ых
обществ, т.е. осн
ﮦ
ову малого и ср
ﮦ
едн
ﮦ
его бизн
ﮦ
еса
1
.
Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое замечан
ﮦ
ие скор
ﮦ
ее отн
ﮦ
осится н
ﮦ
е к н
ﮦ
ор
ﮦ
ме закон
ﮦ
а, а к подходу
закон
ﮦ
одателя к бор
ﮦ
ьбе с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством, поскольку указан
ﮦ
н
ﮦ
ый н
ﮦ
едостаток был
устр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
лишь в следующем после введен
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи в УК РФ году,
поср
ﮦ
едством дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ия УК РФ ст. 185.5.
Осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой состав, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ст. 185.4 УК РФ, является
матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ым. Указан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие окон
ﮦ
чен
ﮦ
о с момен
ﮦ
та пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия
кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба либо извлечен
ﮦ
ия дохода в кр
ﮦ
упн
ﮦ
ом р
ﮦ
азмер
ﮦ
е. Учен
ﮦ
ые
1
Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
– С. 48.
77
спр
ﮦ
аведливо считают, что матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ая кон
ﮦ
стр
ﮦ
укция дан
ﮦ
н
ﮦ
ого состава является
н
ﮦ
едостатком. Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, учен
ﮦ
ые отмечают, что если ожидать, когда
дан
ﮦ
н
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б будет пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
и извлечен
ﮦ
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый доход, то р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство
н
ﮦ
икогда н
ﮦ
е будет пр
ﮦ
есечен
ﮦ
о. Кр
ﮦ
оме того, даже пр
ﮦ
и н
ﮦ
аличии кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба
для гр
ﮦ
аждан
ﮦ
и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изаций н
ﮦ
еобходимо доказать пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
о-следствен
ﮦ
н
ﮦ
ую
связь между воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
ием осуществлен
ﮦ
ию или н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым
огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
ием пр
ﮦ
ав владельцев цен
ﮦ
н
ﮦ
ых бумаг и пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ием кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого
ущер
ﮦ
ба. Извлечен
ﮦ
ие н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого дохода еще более тр
ﮦ
удн
ﮦ
о доказуемо, а
доказать факт пр
ﮦ
иготовлен
ﮦ
ия к совер
ﮦ
шен
ﮦ
ию пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия сложн
ﮦ
ее, чем
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
о-следствен
ﮦ
н
ﮦ
ую связь ущер
ﮦ
ба и н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого дохода с
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ыми действиями, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ыми ст. 185.4 УК РФ
1
.
Если обр
ﮦ
атиться к Кодексу Российской Федер
ﮦ
ации об админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
иях
2
(далее - КоАП РФ) то можн
ﮦ
о увидеть н
ﮦ
ор
ﮦ
мы КоАП РФ,
устан
ﮦ
авливающие админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ые деян
ﮦ
ия,
н
ﮦ
е повлекшие матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ых последствий, то есть, по сути, деян
ﮦ
ия с
фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ыми составами.
Таким обр
ﮦ
азом, закон
ﮦ
одателем дан
ﮦ
а оцен
ﮦ
ка обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости
указан
ﮦ
н
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий, из котор
ﮦ
ой следует, что сами по себе дан
ﮦ
н
ﮦ
ые действия н
ﮦ
е
считаются обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ыми и подлежащими кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации.
С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, действия закон
ﮦ
одателя вер
ﮦ
н
ﮦ
ы и логичн
ﮦ
ы, то есть что
н
ﮦ
е пр
ﮦ
едставляет обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости - следует н
ﮦ
аказывать по КоАП РФ. С
др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, из пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
имер
ﮦ
а следует, что н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый отказ в
созыве или уклон
ﮦ
ен
ﮦ
ие от созыва общего собр
ﮦ
ан
ﮦ
ия владельцев цен
ﮦ
н
ﮦ
ых бумаг
сам по себе н
ﮦ
е является пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием без н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ия обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ых
последствий.
Фактически воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
ие осуществлен
ﮦ
ию или н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое
огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ав обладателей акций (долей) в уставн
ﮦ
ом капитале
1
Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. - М.:
Волтерс Клувер, 2014. – С. 49.
2
эксплуатации Кодекс пензенской Российской Федерации об уголовных административных правонарушениях от 30.12.2001 N
195-характеристика ФЗ числе (ред. от 11.10.2018) управляющего (с изм. и доп., вступ. в силу с частям 29.10.2018) изменение // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 16.11.2018)
78
хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ых обществ, как пр
ﮦ
авило, является пр
ﮦ
едпосылками р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского
захвата.
В связи с изложен
ﮦ
н
ﮦ
ым, пр
ﮦ
едставляется, что пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ый
потен
ﮦ
циал дан
ﮦ
н
ﮦ
ой н
ﮦ
ор
ﮦ
мы для бор
ﮦ
ьбы с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством н
ﮦ
изок.
На пр
ﮦ
имер
ﮦ
е зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства мы увидели, что ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ые
деян
ﮦ
ие сами по себе без последствий в виде кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба являются
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием.
Как отмечают учен
ﮦ
ые, в р
ﮦ
амках уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой бор
ﮦ
ьбы с
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством н
ﮦ
еобходимо дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства статьями,
котор
ﮦ
ые пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивали бы ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за действия, поср
ﮦ
едством
котор
ﮦ
ых создаются пр
ﮦ
авовые пр
ﮦ
едпосылки для вывода имущества из под
кон
ﮦ
тр
ﮦ
оля компан
ﮦ
ии. Составы дан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий должн
ﮦ
ы быть
фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ыми, то есть обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ые последствия в виде утр
ﮦ
аты пр
ﮦ
ава
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
а имущество, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ия ин
ﮦ
ого имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ику должн
ﮦ
ы быть выведен
ﮦ
ы за р
ﮦ
амки осн
ﮦ
овн
ﮦ
ого состава
1
В ч. 2 ст. 185.5 УК РФ использован
ﮦ
а кон
ﮦ
стр
ﮦ
укция «те же деян
ﮦ
ия», то есть
деян
ﮦ
ия пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые ч. 1 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи, что пр
ﮦ
ивело к смешен
ﮦ
ию
объективн
ﮦ
ых пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков, поскольку н
ﮦ
е все пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ые в части 1 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой
статьи деян
ﮦ
ия могут совер
ﮦ
шаться способами, указан
ﮦ
н
ﮦ
ыми во 2 части.
Рассматр
ﮦ
ивая все пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы в совокупн
ﮦ
ости, стан
ﮦ
овится,
очевидн
ﮦ
о, что закон
ﮦ
одатель идет по пути максимальн
ﮦ
ой детализации
диспозиций указан
ﮦ
н
ﮦ
ых статей в н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пр
ﮦ
авила кр
ﮦ
аткости изложен
ﮦ
ия
н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
ого матер
ﮦ
иала в статье закон
ﮦ
а. Яр
ﮦ
чайшим подтвер
ﮦ
жден
ﮦ
ием этого
является диспозиция ст. 185.5 УК РФ.
Кр
ﮦ
оме того, учен
ﮦ
ые спр
ﮦ
аведливо отмечают, что в случае совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 185.5 УК РФ путем блокир
ﮦ
ован
ﮦ
ия или
огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
ия фактического доступа к голосован
ﮦ
ию, н
ﮦ
есообщен
ﮦ
ия сведен
ﮦ
ий о
пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ии общего собр
ﮦ
ан
ﮦ
ия акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ов абсолютн
ﮦ
о н
ﮦ
еясен
ﮦ
субъект такого
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия. Им может быть пр
ﮦ
едседатель собр
ﮦ
ан
ﮦ
ия, секр
ﮦ
етар
ﮦ
ь, охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ик,
1
Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования уголовного законодательства
России в сфере противодействия рейдерству // Российская юстиция. - 2017. - № 12. – С. 38
79
тот, кто готовил уведомлен
ﮦ
ия, р
ﮦ
ассылал, подписывал, или все же тот, кто таким
путем хочет захватить пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие
1
.
Пр
ﮦ
едставляется, что закон
ﮦ
одатель стр
ﮦ
емится к облегчен
ﮦ
ию р
ﮦ
аботы
пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ителю, кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
уя пр
ﮦ
актически все возможн
ﮦ
ые фор
ﮦ
мы
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства.
Достоин
ﮦ
ства и н
ﮦ
едостатки абстр
ﮦ
актн
ﮦ
ого и казуистичн
ﮦ
ого способа
фор
ﮦ
мулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия диспозиции н
ﮦ
ор
ﮦ
м давн
ﮦ
о и хор
ﮦ
ошо известн
ﮦ
ы. Если обр
ﮦ
атиться
к истор
ﮦ
ии уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству в н
ﮦ
ашей стр
ﮦ
ан
ﮦ
е, то
пер
ﮦ
вон
ﮦ
ачальн
ﮦ
о пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства квалифицир
ﮦ
овались по ст. 159 УК РФ,
котор
ﮦ
ая изн
ﮦ
ачальн
ﮦ
о н
ﮦ
е создавалась для бор
ﮦ
ьбы с указан
ﮦ
н
ﮦ
ым деян
ﮦ
ием, н
ﮦ
о н
ﮦ
а
пр
ﮦ
отяжен
ﮦ
ии мн
ﮦ
огих лет успешн
ﮦ
о выполн
ﮦ
яла дан
ﮦ
н
ﮦ
ую фун
ﮦ
кцию, потому что её
диспозиция сфор
ﮦ
мулир
ﮦ
ован
ﮦ
а абстр
ﮦ
актн
ﮦ
о. Кон
ﮦ
ечн
ﮦ
о, в ст. 185.5 УК РФ
закон
ﮦ
одатель подр
ﮦ
обн
ﮦ
о р
ﮦ
асписал, что является пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием, одн
ﮦ
ако,
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, являясь высокоин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ым явлен
ﮦ
ием, после
кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации дан
ﮦ
н
ﮦ
ых фор
ﮦ
м его пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
ия будет воплощаться в н
ﮦ
овых
фор
ﮦ
мах, и соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о ср
ﮦ
ок службы указан
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
м будет мин
ﮦ
имальн
ﮦ
ым.
Вопр
ﮦ
ос о целесообр
ﮦ
азн
ﮦ
ой степен
ﮦ
и кон
ﮦ
кр
ﮦ
етизации пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков состава
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий пр
ﮦ
и р
ﮦ
азр
ﮦ
аботке р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемых н
ﮦ
ор
ﮦ
м выступал
пр
ﮦ
едметом отдельн
ﮦ
ого исследован
ﮦ
ия.
Существуют объективн
ﮦ
ые показатели качества н
ﮦ
ор
ﮦ
м ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского
пакета. Пр
ﮦ
ошло н
ﮦ
е так мн
ﮦ
ого вр
ﮦ
емен
ﮦ
и с момен
ﮦ
та введен
ﮦ
ия в УК РФ указан
ﮦ
н
ﮦ
ых
н
ﮦ
ор
ﮦ
м, одн
ﮦ
ако можн
ﮦ
о сделать н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые выводы о н
ﮦ
их.
Ан
ﮦ
ализ показателей пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ых в Пр
ﮦ
иложен
ﮦ
ии 1 позволяет сделать
опр
ﮦ
еделён
ﮦ
н
ﮦ
ые выводы. Пр
ﮦ
и н
ﮦ
екотор
ﮦ
ой активизации пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия н
ﮦ
ор
ﮦ
м,
закр
ﮦ
еплен
ﮦ
н
ﮦ
ых в ст. 170.1, 173.1, 185.5 УК РФ, за вр
ﮦ
емя своего существован
ﮦ
ия
ст. ст. 173.2, 285.3 пр
ﮦ
имен
ﮦ
ялись р
ﮦ
едко, ст. 185.4 УК РФ пр
ﮦ
имен
ﮦ
ялась в
един
ﮦ
ичн
ﮦ
ых случаях, а ст. 185.2 УК РФ н
ﮦ
а пр
ﮦ
актике н
ﮦ
е использовалась.
Пр
ﮦ
едставляется, что если учен
ﮦ
ые пр
ﮦ
иводят статистические показатели
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской активн
ﮦ
ости, а также р
ﮦ
езультаты пр
ﮦ
отиводействия ему, счет
1
Сычев П.Г. Хищники: Теория и практика рейдерских захватов. –М.: Альпина Паблишер,
2016. - С. 139-140
80
котор
ﮦ
ых ведется н
ﮦ
а сотн
ﮦ
и и тысячи ежегодн
ﮦ
о, то фактическое пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие
дан
ﮦ
н
ﮦ
ых составов пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, очевидн
ﮦ
о, свидетельствует о н
ﮦ
едостаточн
ﮦ
ом их
качестве, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о о допущен
ﮦ
н
ﮦ
ых ошибках в ходе уголовн
ﮦ
ого
закон
ﮦ
отвор
ﮦ
чества пр
ﮦ
и их создан
ﮦ
ии.
Подводя итог, можн
ﮦ
о отметить, что по р
ﮦ
езультатам ан
ﮦ
ализа
совр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ого состоян
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству стан
ﮦ
овятся очевидн
ﮦ
ыми: его н
ﮦ
еэффективн
ﮦ
ость, отсутствие един
ﮦ
ой
кон
ﮦ
цепции уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия ему, уклон
ﮦ
ен
ﮦ
ие закон
ﮦ
одателя
от фор
ﮦ
мулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пон
ﮦ
ятия дан
ﮦ
н
ﮦ
ого явлен
ﮦ
ия и от
пр
ﮦ
оведен
ﮦ
ия комплексн
ﮦ
ой теор
ﮦ
етически-обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
аботы по создан
ﮦ
ию
эффективн
ﮦ
ого целостн
ﮦ
ого механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия явлен
ﮦ
ию н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых
захватов юр
ﮦ
идических лиц. Вместо этого н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ом этапе мы имеем точечн
ﮦ
ую,
р
ﮦ
астян
ﮦ
утую по вр
ﮦ
емен
ﮦ
и и пр
ﮦ
обельн
ﮦ
ую кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализацию отдельн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
ий р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства, пр
ﮦ
оводимую без учета тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий, как уголовн
ﮦ
ой
политики, так и юр
ﮦ
идической техн
ﮦ
ики.
81
Глава 3. Пр
ﮦ
облемы р
ﮦ
азвития уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма
пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий и
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изаций
3.1. Оцен
ﮦ
ка осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изаций
Подходя к вопр
ﮦ
осу о будущем уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма
пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам юр
ﮦ
идических лиц, н
ﮦ
еобходимо
остан
ﮦ
овиться н
ﮦ
а н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых тен
ﮦ
ден
ﮦ
циях уголовн
ﮦ
ой политики отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
экон
ﮦ
омической пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости.
Учен
ﮦ
ые отмечают, что «в кон
ﮦ
це XX века отечествен
ﮦ
н
ﮦ
ая уголовн
ﮦ
ая
политика в сфер
ﮦ
е экон
ﮦ
омики получила уклон
ﮦ
в стор
ﮦ
он
ﮦ
у послаблен
ﮦ
ия уголовн
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авовой охр
ﮦ
ан
ﮦ
ы имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых и хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий. Вытесн
ﮦ
ен
ﮦ
ие
уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а из н
ﮦ
азван
ﮦ
н
ﮦ
ой области пр
ﮦ
оисходит путем, пр
ﮦ
ежде всего,
полн
ﮦ
ой и (или) частичн
ﮦ
ой декр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации и депен
ﮦ
ализации тех
экон
ﮦ
омических пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, котор
ﮦ
ые совер
ﮦ
шаются путем лжи, обман
ﮦ
а и
злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ием. Закон
ﮦ
одатель как будто бы н
ﮦ
ас увер
ﮦ
яет, что афер
ﮦ
ы
- н
ﮦ
еотъемлемая часть пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательской системы, своего р
ﮦ
ода плата за
р
ﮦ
ын
ﮦ
очн
ﮦ
ую ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацию пр
ﮦ
оизводства и что к н
ﮦ
им н
ﮦ
ужн
ﮦ
о отн
ﮦ
оситься тер
ﮦ
пимо
и сн
ﮦ
исходительн
ﮦ
о»
1
.
Ан
ﮦ
ализир
ﮦ
уя дан
ﮦ
н
ﮦ
ую ситуацию, учен
ﮦ
ый отмечает, что «видится
н
ﮦ
епр
ﮦ
иемлемым безосн
ﮦ
овательн
ﮦ
ое ослаблен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой охр
ﮦ
ан
ﮦ
ы
экон
ﮦ
омики и н
ﮦ
едопустимым безучастн
ﮦ
ое отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ие государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти к
здор
ﮦ
овым силам в их бор
ﮦ
ьбе с кр
ﮦ
имин
ﮦ
алом. Акцен
ﮦ
т в капиталистическом
обществе должен
ﮦ
быть все-таки смещен
ﮦ
в стор
ﮦ
он
ﮦ
у активн
ﮦ
ого и
последовательн
ﮦ
ого пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ым и
хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ым афер
ﮦ
ам. Распр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества и смежн
ﮦ
ых с н
ﮦ
им
деликтов н
ﮦ
е только сн
ﮦ
ижает ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь довер
ﮦ
ия в сфер
ﮦ
е экон
ﮦ
омики (кстати
сказать, н
ﮦ
изкий ур
ﮦ
овен
ﮦ
ь довер
ﮦ
ия один
ﮦ
из пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков феодальн
ﮦ
ого уклада),
1
Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной
модели // Российская юстиция. - 2012. - № 10 – С. 26.
82
р
ﮦ
азр
ﮦ
ушает хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
епятствует постр
ﮦ
оен
ﮦ
ию
цивилизован
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательства, н
ﮦ
о и пор
ﮦ
ождает р
ﮦ
ост агр
ﮦ
ессии в
обществе, все больше сближая мошен
ﮦ
н
ﮦ
ические ман
ﮦ
ипуляции с н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ой
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
остью, воспр
ﮦ
оизводство и р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ой он
ﮦ
и
пр
ﮦ
овоцир
ﮦ
уют. Следовательн
ﮦ
о, смягчен
ﮦ
ие (или исключен
ﮦ
ие) н
ﮦ
аказуемости тех
или ин
ﮦ
ых видов экон
ﮦ
омических обман
ﮦ
ов и лжи лишь создает иллюзию
умен
ﮦ
ьшен
ﮦ
ия (или утр
ﮦ
аты) опасн
ﮦ
ости этих ман
ﮦ
ипуляций. На самом деле такой
уголовн
ﮦ
о-политический р
ﮦ
асчет игр
ﮦ
ает н
ﮦ
а р
ﮦ
уку их гипер
ﮦ
латен
ﮦ
тн
ﮦ
о сти»
1
.
Хотелось бы осветить мн
ﮦ
ен
ﮦ
ия учен
ﮦ
ых в по вопр
ﮦ
осу о пер
ﮦ
спективах
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству
В н
ﮦ
ауке выделяются тр
ﮦ
и кон
ﮦ
цептуальн
ﮦ
ых позиции пр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
о к
создан
ﮦ
ию уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых механ
ﮦ
измов пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству:
Стор
ﮦ
он
ﮦ
н
ﮦ
ики пер
ﮦ
вой позиции отмечают достаточн
ﮦ
ость действующих
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м для эффективн
ﮦ
ого пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству и в
связи с этим считают н
ﮦ
еобосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ыми пр
ﮦ
едложен
ﮦ
ия о дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ии
уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства России н
ﮦ
ор
ﮦ
мой, устан
ﮦ
авливающей
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за дан
ﮦ
н
ﮦ
ое деян
ﮦ
ие.
Пр
ﮦ
ивер
ﮦ
жен
ﮦ
цы втор
ﮦ
ой позиции указывают н
ﮦ
а н
ﮦ
еобходимость
кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации отдельн
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий, способствующих совер
ﮦ
шен
ﮦ
ию
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата, что пр
ﮦ
едполагает введен
ﮦ
ие в УК РФ комплекса статей,
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
а защиту системы кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий.
Учен
ﮦ
ые, поддер
ﮦ
живающие тр
ﮦ
етью позицию, считают н
ﮦ
еобходимым
устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
о за р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, что
пр
ﮦ
едполагает дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ие УК РФ специальн
ﮦ
ой статьей. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ая позиция
обосн
ﮦ
овывается тем, что дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ие УК РФ н
ﮦ
ор
ﮦ
мой, устан
ﮦ
авливающей
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
о за р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, позволит выделить его
1
Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной
модели // Российская юстиция. - 2012. - № 10 – С. 27.
83
специфические пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки, и тем самым будет способствовать эффективн
ﮦ
ому
пр
ﮦ
отиводействию р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству
1
.
Суть вопр
ﮦ
оса, н
ﮦ
а котор
ﮦ
ый пр
ﮦ
едложен
ﮦ
ы 3 вар
ﮦ
иан
ﮦ
та ответа, заключается в
том, н
ﮦ
ужн
ﮦ
а ли н
ﮦ
ор
ﮦ
ма, либо гр
ﮦ
уппа н
ﮦ
ор
ﮦ
м Особен
ﮦ
н
ﮦ
ой части УК РФ,
посвящен
ﮦ
н
ﮦ
ая р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству? Пр
ﮦ
едставляется, что сам по себе вопр
ﮦ
ос поставлен
ﮦ
узко.
Как и р
ﮦ
ан
ﮦ
ее, учен
ﮦ
ые видят кон
ﮦ
чен
ﮦ
ую цель своей р
ﮦ
аботы в создан
ﮦ
ии
н
ﮦ
ор
ﮦ
мы Особен
ﮦ
н
ﮦ
ой части УК РФ, либо их совокупн
ﮦ
ости. Каждая из
пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ых позиций, безусловн
ﮦ
о, имеет своё р
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ое зер
ﮦ
н
ﮦ
о, н
ﮦ
о, к
сожален
ﮦ
ию, вышепер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ые позиции взаимоисключают др
ﮦ
уг др
ﮦ
уга.
Пр
ﮦ
едставляется, что р
ﮦ
азмышлен
ﮦ
ия о способах эффективн
ﮦ
ого уголовн
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ским захватам юр
ﮦ
идических лиц стоит
н
ﮦ
ачать с р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия вопр
ﮦ
оса о н
ﮦ
еобходимости кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства.
Ответ н
ﮦ
а вопр
ﮦ
ос, н
ﮦ
еобходимо ли кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
овать р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, н
ﮦ
е
совсем подходит р
ﮦ
ан
ﮦ
ее пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ым точкам зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия. С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы
н
ﮦ
еобходимость кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства поддер
ﮦ
живается втор
ﮦ
ой и тр
ﮦ
етьей
точками зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия, и одн
ﮦ
овр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
о пр
ﮦ
отивор
ﮦ
ечит пер
ﮦ
вой. С др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы если
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство н
ﮦ
аступает, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, по ст. 159, 330 УК, то
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство уже кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
о и соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о пер
ﮦ
вая точка зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия
также имеет пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а жизн
ﮦ
ь.
Пр
ﮦ
едставляется, что н
ﮦ
ачать р
ﮦ
аботу по создан
ﮦ
ию эффективн
ﮦ
ого уголовн
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству стоит с оцен
ﮦ
ки
н
ﮦ
еобходимости кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства с точки зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий
кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации, исследован
ﮦ
н
ﮦ
ых р
ﮦ
ан
ﮦ
ее.
I. Юр
ﮦ
идико-кр
ﮦ
имин
ﮦ
ологические осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации:
1. степен
ﮦ
ь обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости деян
ﮦ
ия;
Рейдер
ﮦ
ство пр
ﮦ
едставляет обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую опасн
ﮦ
ость по целому р
ﮦ
яду
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
, поскольку он
ﮦ
о:
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ым способом посягает н
ﮦ
а имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия;
1
Фроловичев Я.В. Уголовно-правовое противодействие рейдерским захватам имущества
юридических лиц: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. - С. 58-66;