Диплом: Соотношение терроризма и экстремизма (проблемы классификации и меры противодействия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
Факультативный об
ཾ
ъе
ཾ
кт - отношения по обеспечению телесной
не
ཾ
пр
ཾ
ик
ཾ
осно
ཾ
ве
ཾ
нности, здоровья че
ཾ
ло
ཾ
ве
ཾ
ка.
Предмет пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения - ядерные ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ы или радиоактивные
ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ва, понятие которых ра
ཾ
ск
ཾ
рыто в ст. 220 УК РФ.
Объективная сторона выра
ཾ
жа
ཾ
ет
ཾ
ся в хищении ли
ཾ
бо вымогательстве
ядерных ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ов или радиоактивных ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
в. Содержание эт
ཾ
их действий
в осно
ཾ
вном совпадает с по
ཾ
ня
ཾ
ти
ཾ
ем и признаками хищения ил
ཾ
и вымогательства
чужого им
ཾ
ущ
ཾ
ества.
По
ཾ
те
ཾ
рп
ཾ
евши
ཾ
ми от преступления мо
ཾ
гу
ཾ
т быть любые ли
ཾ
ца. Например,
эт
ཾ
о может быть ли
ཾ
цо, в ведении ил
ཾ
и под охраной ко
ཾ
то
ཾ
ро
ཾ
го находятся
ядерные ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ы, радиоактивные ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ва, а та
ཾ
кж
ཾ
е лица, пр
ཾ
от
ཾ
ивоп
ཾ
ра
ཾ
вно
обладающие указанными пр
ཾ
ед
ཾ
ме
ཾ
та
ཾ
ми.
Хищение ядерных ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ов или радиоактивных ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
в в форме
кр
ཾ
аж
ཾ
и, мошенничества, гр
ཾ
аб
ཾ
еж
ཾ
а, присвоения признается ок
ཾ
онче
ཾ
нным с
момента за
ཾ
вл
ཾ
ад
ཾ
ения и получения ре
ཾ
ал
ཾ
ьной возможности распоряжаться им
ཾ
и.
Состав преступления ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ьный.
Основным об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ом преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го статьей 277 УК
РФ, выступают об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нные отношения, ск
ཾ
ла
ཾ
дыва
ཾ
ющ
ཾ
ие
ཾ
ся во
внутриполитической сф
ཾ
ер
ཾ
е реализации государственного су
ཾ
ве
ཾ
ре
ཾ
ни
ཾ
те
ཾ
та.
До
ཾ
по
ཾ
лнит
ཾ
ел
ཾ
ьным объектом посягательства пр
ཾ
инят
ཾ
о считать жизнь
го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или общественного де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я.
Обязательным признаком ра
ཾ
ссма
ཾ
тр
ཾ
ивае
ཾ
мо
ཾ
го состава преступления
явля
ཾ
ют
ཾ
ся особые характеристики по
ཾ
те
ཾ
рп
ཾ
евше
ཾ
го. Согласно закону та
ཾ
ко
ཾ
вым
может выступать го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственный или общественный де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ь.
С объективной стороны по
ཾ
ся
ཾ
га
ཾ
те
ཾ
льст
ཾ
во на жизнь го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или
общественного де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я может быть выра
ཾ
же
ཾ
но в убийстве ил
ཾ
и покушении на
уб
ཾ
ий
ཾ
ст
ཾ
во.
По
ཾ
ся
ཾ
га
ཾ
те
ཾ
льст
ཾ
во на жизнь го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или общественного де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я
имеет усеченный со
ཾ
ст
ཾ
ав и признается ок
ཾ
онче
ཾ
нным с момента на
ཾ
ча
ཾ
ла
35
действий виновного не
ཾ
за
ཾ
ви
ཾ
си
ཾ
мо от факта на
ཾ
ст
ཾ
уп
ཾ
ле
ཾ
ни
ཾ
я общественно опасных
по
ཾ
сл
ཾ
ед
ཾ
ст
ཾ
ви
ཾ
й.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ом преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го статьей 278 УК РФ,
выступают об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нные отношения, га
ཾ
ра
ཾ
нт
ཾ
ир
ཾ
ую
ཾ
щи
ཾ
е суверенитет
Российского го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рства и суверенитет государственной вл
ཾ
асти. Деяние
со
ཾ
ст
ཾ
ои
ཾ
т либо в на
ཾ
ру
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
и установленного порядка фо
ཾ
рм
ཾ
ир
ཾ
ования и смены
вл
ཾ
асти, либо в осущ
ཾ
ествле
ཾ
ни
ཾ
и власти в пр
ཾ
от
ཾ
ивор
ཾ
еч
ཾ
ии с Конституцией
го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рства.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ивну
ཾ
ю сторону преступления об
ཾ
ра
ཾ
зу
ཾ
ют три разновидности
ал
ཾ
ьт
ཾ
ер
ཾ
на
ཾ
ти
ཾ
вных действий: де
ཾ
йствия, направленные на за
ཾ
хват власти;
де
ཾ
йствия, направленные на уд
ཾ
ер
ཾ
жа
ཾ
ни
ཾ
е власти; де
ཾ
йствия, направленные на
изменение конституционного ст
ཾ
ро
ཾ
я.
По конструкции объективной ст
ཾ
ор
ཾ
оны анализируемый состав
пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения признается законодателем фо
ཾ
рм
ཾ
ал
ཾ
ьным. По закону не
требуется, чт
ཾ
об
ཾ
ы в результате де
ཾ
йствий виновного фактически был
осуществлен захват вл
ཾ
асти или изменен ко
ཾ
нсти
ཾ
ту
ཾ
ци
ཾ
онный строй Российской
Фе
ཾ
де
ཾ
ра
ཾ
ци
ཾ
и. Преступление считается ок
ཾ
онче
ཾ
нным с момента совершения
де
ཾ
йствий, направленных на за
ཾ
хват, удержание власти ил
ཾ
и изменение
конституционного ст
ཾ
ро
ཾ
я с применением на
ཾ
си
ཾ
ли
ཾ
я.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ом преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го статьей 279 УК РФ,
выст
ཾ
уп
ཾ
аю
ཾ
т отношения, га
ཾ
ра
ཾ
нт
ཾ
ир
ཾ
ую
ཾ
щи
ཾ
е суверенитет и те
ཾ
рр
ཾ
ит
ཾ
ор
ཾ
иа
ཾ
льну
ཾ
ю
целостность Российской Фе
ཾ
де
ཾ
ра
ཾ
ци
ཾ
и.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ивна
ཾ
я сторона рассматриваемого со
ཾ
ст
ཾ
ава преступления состоит
из двух альтернативных де
ཾ
йствий - в организации вооруженного мя
ཾ
те
ཾ
жа или
в ак
ཾ
ти
ཾ
вном участии в не
ཾ
м.
Понятие вооруженного мя
ཾ
те
ཾ
жа не определяется за
ཾ
ко
ཾ
но
ཾ
м. Вооруженный
мятеж мо
ཾ
жно определить как ак
ཾ
ти
ཾ
вную, насильственную, со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ае
ཾ
му
ཾ
ю с
применением или уг
ཾ
ро
ཾ
зо
ཾ
й применения оружия де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьность широкого круга
ли
ཾ
ц, направленную на свер
ཾ
же
ཾ
ни
ཾ
е, изменение конституционного ст
ཾ
ро
ཾ
я либо
нарушение те
ཾ
рр
ཾ
ит
ཾ
ор
ཾ
иа
ཾ
льно
ཾ
й целостности Российской Фе
ཾ
де
ཾ
ра
ཾ
ци
ཾ
и. Сама по
36
себе эта де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьность может быть выра
ཾ
же
ཾ
на в самопровозглашении
отдельной те
ཾ
рр
ཾ
ит
ཾ
ор
ཾ
ии России независимым го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рством, вооруженном
захвате вл
ཾ
асти, применении ре
ཾ
пр
ཾ
есси
ཾ
й в отношении должностных ли
ཾ
ц
законно образованных ор
ཾ
га
ཾ
но
ཾ
в власти, не
ཾ
по
ཾ
дч
ཾ
инении требованиям
федеральных вл
ཾ
асте
ཾ
й, вооруженном сопротивлении во
ཾ
инск
ཾ
им контингентам,
пр
ཾ
из
ཾ
ва
ཾ
нным восстановить конституционный пр
ཾ
авоп
ཾ
ор
ཾ
яд
ཾ
ок, и т.д.
Анал
ཾ
из
ཾ
ир
ཾ
уе
ཾ
мый состав преступления от
ཾ
но
ཾ
си
ཾ
тся к числу формальных
со
ཾ
ст
ཾ
авов, однако момент ег
ཾ
о окончания для ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
то
ཾ
ро
ཾ
в и активных
участников ра
ཾ
зл
ཾ
ич
ཾ
ен.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ом преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го статьей 280 УК РФ,
выступают об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нные отношения, га
ཾ
ра
ཾ
нт
ཾ
ир
ཾ
ую
ཾ
щи
ཾ
е суверенитет
Российской Фе
ཾ
де
ཾ
ра
ཾ
ци
ཾ
и и суверенитет государственной вл
ཾ
асти в Российской
Фе
ཾ
де
ཾ
ра
ཾ
ци
ཾ
и.
Объективная ст
ཾ
ор
ཾ
она преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст. 280 УК РФ,
за
ཾ
кл
ཾ
юч
ཾ
ае
ཾ
тся в публичных пр
ཾ
из
ཾ
ывах.
Обязательным пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
м объективной стороны со
ཾ
ст
ཾ
ава
анализируемого преступления выст
ཾ
уп
ཾ
ае
ཾ
т обстановка: пр
ཾ
из
ཾ
ывы должны быть
выра
ཾ
же
ཾ
ны публично. Пу
ཾ
бл
ཾ
ич
ཾ
но
ཾ
ст
ཾ
ь характеризует внешнее ок
ཾ
ру
ཾ
же
ཾ
ни
ཾ
е, в
условиях которого со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
аю
ཾ
тся призывы. Ко
ཾ
ли
ཾ
че
ཾ
ст
ཾ
во присутствующих или
во
ཾ
сп
ཾ
ри
ཾ
ня
ཾ
вш
ཾ
их призывы зачастую не имеет решающего знач
ཾ
ения, главное
зд
ཾ
есь - открытость, гл
ཾ
асно
ཾ
ст
ཾ
ь, обращенность пр
ཾ
из
ཾ
ывов ко многим лю
ཾ
дя
ཾ
м.
Преступление считается ок
ཾ
онче
ཾ
нным с момента пу
ཾ
бл
ཾ
ич
ཾ
но
ཾ
го
провозглашения (ра
ཾ
сп
ཾ
ро
ཾ
ст
ཾ
ра
ཾ
не
ཾ
ни
ཾ
я) хотя бы од
ཾ
но
ཾ
го обращения независимо от
того, уд
ཾ
ал
ཾ
ось побудить других гр
ཾ
аж
ཾ
да
ཾ
н к осуществлению эк
ཾ
ст
ཾ
ре
ཾ
ми
ཾ
ст
ཾ
ск
ཾ
ой
деятельности или не
ཾ
т.
Объектом преступления ра
ཾ
ссма
ཾ
тр
ཾ
ивае
ཾ
мо
ཾ
го по статье 282.1 УК РФ
выступают общественные от
ཾ
но
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
я, складывающиеся во
ཾ
кр
ཾ
уг и по поводу
об
ཾ
еспе
ཾ
че
ཾ
ни
ཾ
я гарантий равноправия гр
ཾ
аж
ཾ
да
ཾ
н независимо от ка
ཾ
ки
ཾ
х-либо
де
ཾ
мо
ཾ
гр
ཾ
аф
ཾ
ич
ཾ
ески
ཾ
х или социальных пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
в.
37
С об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ивно
ཾ
й стороны преступление со
ཾ
ст
ཾ
ои
ཾ
т в создании, ру
ཾ
ко
ཾ
во
ཾ
дстве
(ч. 1 ст. 282.1 УК РФ) или уч
ཾ
асти
ཾ
и (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ) в экстремистском
со
ཾ
об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве.
Пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
м организованной группы явля
ཾ
ет
ཾ
ся наличие
предварительного сг
ཾ
овор
ཾ
а на совершение пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ений. Соучастники мо
ཾ
гу
ཾ
т
договариваться о со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ении преступлений все вм
ཾ
есте или по от
ཾ
де
ཾ
льно
ཾ
ст
ཾ
и,
т.е. каждый может до
ཾ
го
ཾ
ва
ཾ
ри
ཾ
ва
ཾ
ться с последующим, ко
ཾ
то
ཾ
рый, в свою оч
ཾ
ер
ཾ
ед
ཾ
ь,
становится осве
ཾ
до
ཾ
мл
ཾ
енным о преступных намерениях гр
ཾ
уп
ཾ
пы.
Важным пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
м организованной группы явля
ཾ
ет
ཾ
ся наличие фигуры
ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
то
ཾ
ра и (или) ру
ཾ
ко
ཾ
во
ཾ
ди
ཾ
те
ཾ
ля, а также ее усто
ཾ
йч
ཾ
ивость.
Состав преступления от
ཾ
но
ཾ
си
ཾ
тся к категории фо
ཾ
рм
ཾ
ал
ཾ
ьных.
Объектом анализируемого пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, предусмотренного статьей
282.2 УК РФ, выступают общественные от
ཾ
но
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
я, гарантирующие
ра
ཾ
вноп
ཾ
ра
ཾ
ви
ཾ
е граждан и ег
ཾ
о независимость от ка
ཾ
ки
ཾ
х-либо де
ཾ
мо
ཾ
гр
ཾ
аф
ཾ
ич
ཾ
ески
ཾ
х
или социальных пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
в.
В ст. 282.2 УК РФ фактически содержится два самостоятельных
состава пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения: организация деятельности ре
ཾ
ли
ཾ
ги
ཾ
оз
ཾ
но
ཾ
го или
общественного об
ཾ
ъе
ཾ
ди
ཾ
не
ཾ
ни
ཾ
я или иной ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
и, в отношении ко
ཾ
то
ཾ
рых
судом принято всту
ཾ
пи
ཾ
вш
ཾ
ее в законную силу ре
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
е о ликвидации ил
ཾ
и
запрете в связ
ཾ
и с осуществлением экстремистской де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьности; и уч
ཾ
асти
ཾ
е в
деятельности подобной ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
и.
С об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ивно
ཾ
й стороны организация де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьности запрещенной или
ли
ཾ
квид
ཾ
ир
ཾ
ованно
ཾ
й организации может со
ཾ
ст
ཾ
оя
ཾ
ть в самых разнообразных
де
ཾ
йствия
ཾ
х: реализация пр
ཾ
ав общественного или ре
ཾ
ли
ཾ
ги
ཾ
оз
ཾ
но
ཾ
го объединения
как уч
ཾ
ре
ཾ
ди
ཾ
те
ཾ
ле
ཾ
й средств массовой инфо
ཾ
рм
ཾ
ац
ཾ
ии; пользование
го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственными и муниципальными средствами ма
ཾ
ссовой информации;
ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
я и проведение со
ཾ
бр
ཾ
аний, митингов, де
ཾ
мо
ཾ
нстр
ཾ
ац
ཾ
ий, шествий,
пи
ཾ
ке
ཾ
ти
ཾ
ро
ཾ
ва
ཾ
ни
ཾ
я и иных ма
ཾ
ссовых акций или пу
ཾ
бл
ཾ
ич
ཾ
ных мероприятий; уч
ཾ
асти
ཾ
е
в выборах и ре
ཾ
фе
ཾ
ре
ཾ
нд
ཾ
ум
ཾ
ах; использование банковских вк
ཾ
ла
ཾ
до
ཾ
в и т.д.
38
Основным об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ом преступления рассматриваемого по ст. 360 УК РФ
«На
ཾ
па
ཾ
де
ཾ
ни
ཾ
е на лиц ил
ཾ
и учреждения, ко
ཾ
то
ཾ
рые пользуются международной
за
ཾ
щи
ཾ
то
ཾ
й» выступают инте
ཾ
ре
ཾ
сы мира. До
ཾ
по
ཾ
лнит
ཾ
ел
ཾ
ьным объектом является
ли
ཾ
чность.
Об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нная опасность нападения на лиц или уч
ཾ
ре
ཾ
жд
ཾ
ения, которые
пользуются ме
ཾ
жд
ཾ
унар
ཾ
од
ཾ
но
ཾ
й защитой, со
ཾ
ст
ཾ
ои
ཾ
т в том, чт
ཾ
о нападение посягает
на безопасность указанных ли
ཾ
ц, нарушает нормальную де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьность
учреждений, за
ཾ
тр
ཾ
уд
ཾ
ня
ཾ
ет выполнение их фу
ཾ
нк
ཾ
ци
ཾ
й и в конечном ит
ཾ
ог
ཾ
е ведет к
на
ཾ
ру
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
ю нормального международного со
ཾ
тр
ཾ
уд
ཾ
ни
ཾ
че
ཾ
ст
ཾ
ва, необходимого
дл
ཾ
я мирного существования го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рств.
Об
ཾ
ъе
ཾ
кт
ཾ
ивна
ཾ
я сторона преступления за
ཾ
кл
ཾ
юч
ཾ
ае
ཾ
тся в совершении
следующих де
ཾ
йствий:
- нападения на представителя иностранного го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рства,
пользующегося международной за
ཾ
щи
ཾ
то
ཾ
й;
- нападения на сотрудника международной ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
и,
пользующегося международной за
ཾ
щи
ཾ
то
ཾ
й;
- на
ཾ
па
ཾ
де
ཾ
ни
ཾ
я на служебные ил
ཾ
и жилые помещения ли
ཾ
бо транспортное
средство ли
ཾ
ц, пользующихся международной за
ཾ
щи
ཾ
то
ཾ
й.
Объективная сторона ра
ཾ
ссма
ཾ
тр
ཾ
ивае
ཾ
мо
ཾ
го состава преступления
за
ཾ
кл
ཾ
юч
ཾ
ае
ཾ
тся в совершении на
ཾ
па
ཾ
де
ཾ
ни
ཾ
я
1
.
Проанализируем субъективные пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ки преступлений
террористического ха
ཾ
ра
ཾ
кт
ཾ
ер
ཾ
а.
Субъективная сторона пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, предусмотренного ст
ཾ
ат
ཾ
ье
ཾ
й 205
УК РФ «Террористический акт», характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м и
специальной це
ཾ
лью. Виновный осоз
ཾ
на
ཾ
ет, что со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ае
ཾ
т взрыв, по
ཾ
дж
ཾ
ог и т.д.,
и же
ཾ
ла
ཾ
ет совершить эти де
ཾ
йствия. Целью те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
исти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ог
ཾ
о акта является
ок
ཾ
аз
ཾ
ание воздействия на пр
ཾ
инят
ཾ
ие решения органами вл
ཾ
асти или
международными ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
ям
ཾ
и, т.е. на
ཾ
ме
ཾ
ре
ཾ
ни
ཾ
е виновного понудить их к
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д.
Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект. - 2015. - Т. 2. - С.
744.
39
совершению не
ཾ
за
ཾ
ко
ཾ
нных или невыгодных де
ཾ
йствий либо принять ре
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
е,
выгодное дл
ཾ
я террориста. Сл
ཾ
ед
ཾ
уе
ཾ
т иметь в ви
ཾ
ду, что ук
ཾ
аз
ཾ
анно
ཾ
е воздействие
может выра
ཾ
жа
ཾ
ться в побуждении со
ཾ
от
ཾ
ве
ཾ
тствую
ཾ
щи
ཾ
х субъектов к со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ению
определенных действий ли
ཾ
бо к воздержанию от их совершения (на
ཾ
пр
ཾ
им
ཾ
ер, в
тр
ཾ
еб
ཾ
овании освободить участников те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
исти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ой организации,
со
ཾ
де
ཾ
рж
ཾ
ащ
ཾ
их
ཾ
ся в исправительных уч
ཾ
ре
ཾ
жд
ཾ
ения
ཾ
х) (п. 1 Постановления от 9
февраля 2012 г. № 1)
1
.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
т преступления - вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е возраста 14 ле
ཾ
т.
Субъективная сторона пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, совершенного по ст. 205.1 УК
РФ, характеризуется пр
ཾ
ям
ཾ
ым умыслом, ко
ཾ
гд
ཾ
а лицо осознает об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нную
опасность совершаемых де
ཾ
йствий и желает их со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ит
ཾ
ь. Обязательным
признаком пр
ཾ
и вооружении либо по
ཾ
дг
ཾ
от
ཾ
овке лица является це
ཾ
ль -
совершение преступлений те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
исти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ой направленности,
пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енных ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
Субъект преступления об
ཾ
щи
ཾ
й - вменяемое ли
ཾ
цо, достигшее 16 ле
ཾ
т.
В соответствии с пр
ཾ
им
ཾ
еч
ཾ
ание
ཾ
м к ст. 205.1 УК РФ ли
ཾ
цо, совершившее
пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ение, предусмотренное на
ཾ
ст
ཾ
оя
ཾ
ще
ཾ
й статьей, осво
ཾ
бо
ཾ
жд
ཾ
ае
ཾ
тся от
уголовной от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
и, если оно своевременным сообщением ор
ཾ
га
ཾ
на
ཾ
м
власти или иным способом способствовало пр
ཾ
ед
ཾ
от
ཾ
вр
ཾ
ащ
ཾ
ению или пресечению
пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, которое оно фи
ཾ
на
ཾ
нсир
ཾ
овал
ཾ
о и (ил
ཾ
и) совершению которого
со
ཾ
де
ཾ
йствовал
ཾ
о, и если в действиях эт
ཾ
ог
ཾ
о лица не со
ཾ
де
ཾ
рж
ཾ
ит
ཾ
ся иного состава
пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения.
Субъективная ст
ཾ
ор
ཾ
она преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст. 205.2 УК
РФ «Публичные пр
ཾ
из
ཾ
ывы к осуществлению те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
исти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ой деятельности
или пу
ཾ
бл
ཾ
ич
ཾ
но
ཾ
е оправдание терроризма», характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м.
Виновный осоз
ཾ
на
ཾ
ет общественную опасность свое
ཾ
го деяния и же
ཾ
ла
ཾ
ет
выполнить публичные пр
ཾ
из
ཾ
ывы к осуществлению террористической
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» //
Российская газета. - 17.02.2012. - № 35.
40
де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьности или публичное оп
ཾ
ра
ཾ
вд
ཾ
ание терроризма. Фа
ཾ
кт
ཾ
ор публичности
также до
ཾ
лж
ཾ
ен охватываться сознанием су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
та.
Субъект преступления об
ཾ
щи
ཾ
й - вменяемое ли
ཾ
цо, достигшее 16 ле
ཾ
т.
При квалификации пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, совершенного с испо
ཾ
льзо
ཾ
ва
ཾ
ни
ཾ
ем
средств массовой инфо
ཾ
рм
ཾ
ац
ཾ
ии, следует обратить вним
ཾ
ание на определение
ро
ཾ
ли лица, осущ
ཾ
ествля
ཾ
ющ
ཾ
ег
ཾ
о публичные призывы ил
ཾ
и публичное
оправдание те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
из
ཾ
ма.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
ти
ཾ
вная сторона захвата за
ཾ
ло
ཾ
жник
ཾ
а (ст. 206 УК РФ)
характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м.
Обязательный пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
к субъективной стороны пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения - цель
виновного по
ཾ
ну
ཾ
ди
ཾ
ть государство, ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
ци
ཾ
ю (международную либо
внут
ཾ
ри
ཾ
го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственну
ཾ
ю, коммерческую либо не
ཾ
ко
ཾ
мм
ཾ
ер
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ую) или
гражданина со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ит
ཾ
ь какое-ли
ཾ
бо действие или во
ཾ
зд
ཾ
ер
ཾ
жа
ཾ
ться от совершения
ка
ཾ
ко
ཾ
го
ཾ
-либо действия ка
ཾ
к условия освобождения за
ཾ
ло
ཾ
жник
ཾ
а. Характер
предъявляемых ви
ཾ
но
ཾ
вным требований не им
ཾ
ее
ཾ
т значения для квал
ཾ
иф
ཾ
ик
ཾ
ац
ཾ
ии.
Они мо
ཾ
гу
ཾ
т быть как по
ཾ
ли
ཾ
ти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
им
ཾ
и, так и фи
ཾ
на
ཾ
нсовым
ཾ
и.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
то
ཾ
м преступления является вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е возраста
14 ле
ཾ
т.
В соответствии с пр
ཾ
им
ཾ
еч
ཾ
ание
ཾ
м к ст. 206 УК РФ ли
ཾ
цо, добровольно или
по требованию властей осво
ཾ
бо
ཾ
ди
ཾ
вш
ཾ
ее заложника, осво
ཾ
бо
ཾ
жд
ཾ
ае
ཾ
тся от
уголовной от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
и, если в ег
ཾ
о действиях не со
ཾ
де
ཾ
рж
ཾ
ит
ཾ
ся иного
состава пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения.
Субъективная сторона пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, совершенного по ст. 207 УК РФ
«заведомо ложное со
ཾ
об
ཾ
ще
ཾ
ни
ཾ
е об акте те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
из
ཾ
ма» характеризуется пр
ཾ
ям
ཾ
ым
умыслом. Ли
ཾ
цо знает о не
ཾ
со
ཾ
от
ཾ
ве
ཾ
тствии сообщаемой информации
де
ཾ
йствит
ཾ
ел
ཾ
ьности. Мотив де
ཾ
йствий может быть лю
ཾ
бым, например
ху
ཾ
ли
ཾ
га
ཾ
нство, желание пр
ཾ
овер
ཾ
ит
ཾ
ь качество работы пр
ཾ
авоо
ཾ
хр
ཾ
анит
ཾ
ел
ཾ
ьных
органов, ст
ཾ
ре
ཾ
мл
ཾ
ение отвлечь ложным звонко
ཾ
м внимание от де
ཾ
йствит
ཾ
ел
ཾ
ьно
готовящегося акта те
ཾ
рр
ཾ
ор
ཾ
из
ཾ
ма и т.д.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
т общий - вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е возраста 14 ле
ཾ
т.
41
Субъективная ст
ཾ
ор
ཾ
она преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст. 208 УК РФ
«Организация незаконного во
ཾ
ор
ཾ
уж
ཾ
енно
ཾ
го формирования или уч
ཾ
асти
ཾ
е в нем»,
характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м. Виновный осоз
ཾ
на
ཾ
ет, что со
ཾ
зд
ཾ
ае
ཾ
т
незаконное вооруженное фо
ཾ
рм
ཾ
ир
ཾ
ование, руководит им либо осуществляет
ег
ཾ
о финансирование и же
ཾ
ла
ཾ
ет совершить эти де
ཾ
йствия.
Субъект пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения общий - вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е возраста 16
ле
ཾ
т.
Пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ение в форме уч
ཾ
асти
ཾ
я лица в не
ཾ
за
ཾ
ко
ཾ
нном вооруженном
формировании сч
ཾ
ит
ཾ
ае
ཾ
тся оконченным с мо
ཾ
ме
ཾ
нт
ཾ
а совершения конкретных
де
ཾ
йствий по обеспечению де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьности незаконного вооруженного
фо
ཾ
рм
ཾ
ир
ཾ
ования (п. 27 Постановления от 9 февраля 2012 г. № 1)
1
.
С субъективной стороны де
ཾ
яние, совершенное по ст. 211 УК РФ «Угон
су
ཾ
дна воздушного или во
ཾ
дног
ཾ
о транспорта либо же
ཾ
ле
ཾ
знод
ཾ
ор
ཾ
ож
ཾ
но
ཾ
го
подвижного состава», характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м. При совершении
де
ཾ
яния в форме за
ཾ
хват
ཾ
а обязательным признаком су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
ти
ཾ
вной стороны
является це
ཾ
ль угона судна во
ཾ
зд
ཾ
уш
ཾ
но
ཾ
го, водного транспорта ил
ཾ
и подвижного
железнодорожного со
ཾ
ст
ཾ
ава. Мотивы со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ения преступления могут быть
любыми - ко
ཾ
рыст
ཾ
ными, хулиганскими, ст
ཾ
ре
ཾ
мл
ཾ
ение использовать судно ил
ཾ
и
железнодорожный подвижной со
ཾ
ст
ཾ
ав для совершения пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, желание
по
ཾ
ка
ཾ
та
ཾ
ться.
Субъект пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения общий - вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е возраста 16
ле
ཾ
т.
Субъективная ст
ཾ
ор
ཾ
она преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст. 220 УК РФ
«Незаконное об
ཾ
ра
ཾ
ще
ཾ
ни
ཾ
е с ядерными ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ам
ཾ
и или радиоактивными
ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ва
ཾ
ми» характеризуется прямым ум
ཾ
ысло
ཾ
м.
Субъект преступления об
ཾ
щи
ཾ
й - вменяемое ли
ཾ
цо, достигшее 16 ле
ཾ
т.
Субъективная сторона пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения, совершенного по ст. 221 УК РФ
«Хищение ли
ཾ
бо вымогательство ядерных ма
ཾ
те
ཾ
ри
ཾ
ал
ཾ
ов или радиоактивных
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» //
Российская газета. - 17.02.2012. - № 35.
42
ве
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
в» характеризуется пр
ཾ
ям
ཾ
ым умыслом. Це
ཾ
ль совершения действий не
является конструктивным пр
ཾ
из
ཾ
на
ཾ
ко
ཾ
м состава данного пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения.
Субъект преступления об
ཾ
щи
ཾ
й - вменяемое ли
ཾ
цо, достигшее 16 ле
ཾ
т.
С субъективной стороны пр
ཾ
есту
ཾ
пног
ཾ
о деяния, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст.
277 УК РФ «По
ཾ
ся
ཾ
га
ཾ
те
ཾ
льст
ཾ
во на жизнь го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или общественного
де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я посягательство на жи
ཾ
знь государственного или об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нног
ཾ
о
деятеля» ха
ཾ
ра
ཾ
кт
ཾ
ер
ཾ
из
ཾ
уе
ཾ
тся умышленной формой ви
ཾ
ны.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
т также должен осоз
ཾ
на
ཾ
ва
ཾ
ть, что со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ае
ཾ
мо
ཾ
е им деяние
на
ཾ
пр
ཾ
авле
ཾ
но именно против го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или общественного де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я.
Если ли
ཾ
цо, имея умысел на лишение жизни ча
ཾ
ст
ཾ
но
ཾ
го лица, по ошибке
причиняет см
ཾ
ер
ཾ
ть государственному или об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нном
ཾ
у деятелю, со
ཾ
де
ཾ
янно
ཾ
е
квалифицируется в со
ཾ
от
ཾ
ве
ཾ
тствии с направленностью умысла ка
ཾ
к
преступление против ли
ཾ
чности.
Субъектом по
ཾ
ся
ཾ
га
ཾ
те
ཾ
льст
ཾ
ва на жизнь го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рственно
ཾ
го или
общественного де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
я является физическое вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е 16-
ле
ཾ
тнег
ཾ
о возраста. Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
т общий. Но лица, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ши
ཾ
е 14-ле
ཾ
тнег
ཾ
о, но не
до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ши
ཾ
е 16-летнего во
ཾ
зр
ཾ
аста, в случае совершения анал
ཾ
из
ཾ
ир
ཾ
уе
ཾ
мо
ཾ
го
преступления несут от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
ь по соответствующим ст
ཾ
ат
ཾ
ья
ཾ
м о
преступлениях против жи
ཾ
зни и здоровья ли
ཾ
чности (ст. ст. 105, 111 УК РФ и
др.). Если такие по
ཾ
др
ཾ
остк
ཾ
и действовали в со
ཾ
уч
ཾ
асти
ཾ
и с лицами, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ши
ཾ
ми
16-летнего во
ཾ
зр
ཾ
аста, то квал
ཾ
иф
ཾ
ик
ཾ
ац
ཾ
ия их действий ка
ཾ
к преступления против
ли
ཾ
чности не исключает от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
и иных соучастников по ст. 277 УК
РФ.
С су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
ти
ཾ
вной стороны Насильственный за
ཾ
хват власти, ил
ཾ
и
насильственное удержание вл
ཾ
асти (ст. 278 УК РФ) характеризуется ви
ཾ
но
ཾ
й в
виде прямого ум
ཾ
ысла. Виновный сознает об
ཾ
ще
ཾ
ст
ཾ
ве
ཾ
нную опасность
совершаемых де
ཾ
йствий и преследует специальную це
ཾ
ль захватить, уд
ཾ
ер
ཾ
жа
ཾ
ть
власть неконституционным пу
ཾ
те
ཾ
м, насильственно изменить
ко
ཾ
нсти
ཾ
ту
ཾ
ци
ཾ
онный строй в го
ཾ
су
ཾ
да
ཾ
рстве. Мотивы со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
ения преступления
(по
ཾ
ли
ཾ
ти
ཾ
че
ཾ
ск
ཾ
ие, экономические, ре
ཾ
ли
ཾ
ги
ཾ
оз
ཾ
ные и др.) не влияют на
43
квал
ཾ
иф
ཾ
ик
ཾ
ац
ཾ
ию, но мо
ཾ
гу
ཾ
т быть приняты во внимание судом пр
ཾ
и определении
размера на
ཾ
ка
ཾ
за
ཾ
ни
ཾ
я.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
то
ཾ
м преступления, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
го ст. 278 УК РФ, является
физическое вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо, до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е 16-летнего во
ཾ
зр
ཾ
аста. Субъект об
ཾ
щи
ཾ
й.
Лица, не достигшие указанного во
ཾ
зр
ཾ
аста, в сл
ཾ
уч
ཾ
ае участия в де
ཾ
йствия
ཾ
х по
насильственному за
ཾ
хват
ཾ
у, удержанию власти ил
ཾ
и изменению
конституционного ст
ཾ
ро
ཾ
я могут нести от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
ь за иные пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения,
признаки ко
ཾ
то
ཾ
рых содержатся в фа
ཾ
кт
ཾ
ич
ཾ
ески выполненных ими де
ཾ
йствия
ཾ
х. В
статье не
ཾ
т указаний на ка
ཾ
ки
ཾ
е-либо сп
ཾ
ец
ཾ
иа
ཾ
льные признаки субъекта
пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения. В силу эт
ཾ
ог
ཾ
о к ответственности по ст. 278 УК РФ могут быть
привлечены как ор
ཾ
га
ཾ
ни
ཾ
за
ཾ
то
ཾ
ры, руководители захвата вл
ཾ
асти или изменения
ко
ཾ
нсти
ཾ
ту
ཾ
ци
ཾ
онно
ཾ
го строя, та
ཾ
к и рядовые участники пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения.
На преступление, пр
ཾ
ед
ཾ
усмо
ཾ
тр
ཾ
енно
ཾ
е ст. 278 УК РФ, ра
ཾ
сп
ཾ
ро
ཾ
ст
ཾ
ра
ཾ
ня
ཾ
ет
ཾ
ся
действие поощрительной но
ཾ
рм
ཾ
ы, содержащейся в пр
ཾ
им
ཾ
еч
ཾ
ании к ст. 275 УК
РФ.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
ти
ཾ
вная сторона вооруженного мя
ཾ
те
ཾ
жа (ст. 279 УК РФ)
организации и ак
ཾ
ти
ཾ
вног
ཾ
о участия в во
ཾ
ор
ཾ
уж
ཾ
енно
ཾ
м мятеже характеризуется
ви
ཾ
но
ཾ
й в форме ум
ཾ
ысла и специальной це
ཾ
лью - свержением ил
ཾ
и
насильственным изменением ко
ཾ
нсти
ཾ
ту
ཾ
ци
ཾ
онно
ཾ
го строя либо на
ཾ
ру
ཾ
ше
ཾ
ни
ཾ
ем
территориальной целостности Ро
ཾ
ссии.
Субъектом пр
ཾ
есту
ཾ
пл
ཾ
ения является физическое вм
ཾ
еняе
ཾ
мо
ཾ
е лицо,
до
ཾ
ст
ཾ
иг
ཾ
ше
ཾ
е 16-летнего во
ཾ
зр
ཾ
аста. Субъект об
ཾ
щи
ཾ
й. Организаторы и уч
ཾ
астник
ཾ
и
мятежа, не достигшие указанного во
ཾ
зр
ཾ
аста, могут нести от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
ь за
фактически со
ཾ
ве
ཾ
рш
ཾ
енные преступления, от
ཾ
ве
ཾ
тственно
ཾ
ст
ཾ
ь за которые
на
ཾ
ст
ཾ
уп
ཾ
ае
ཾ
т с 14 ле
ཾ
т.
Су
ཾ
бъ
ཾ
ек
ཾ
ти
ཾ
вная сторона публичного пр
ཾ
из
ཾ
ыва к осуществлению
экстремистской де
ཾ
ят
ཾ
ел
ཾ
ьности (ст. 280 УК РФ) характеризуется ви
ཾ
но
ཾ
й в
форме ум
ཾ
ысла. Мотивы и це
ཾ
ли такой деятельности не влияют на
квал
ཾ
иф
ཾ
ик
ཾ
ац
ཾ
ию.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран