Рассмотрим опыт законодательного закрепления основных функций
уполномоченных органов по регулированию миграционных процессов. Если
предназначение органа власти указывает на предметную сферу его
деятельности, задачи органа это предназначение конкретизируют, то
функции в большей степени связаны с формами и методами этой
деятельности.
Современные представления о функциях уполномоченных органов по
регулированию миграционных процессов базируются на следующем. Во-
первых, функции, или основные направления деятельности уполномоченных
органов по регулированию миграционных процессов, являются важнейшей
составляющей правового положения, показывая, какими методами
реализуются те или иные задачи в области миграции. Каждая задача, как
правило, решается путем практической реализации нескольких функций.
Во-вторых, функции уполномоченных органов по регулированию
миграционных процессов в силу их важности и значимости подлежат
законодательному закреплению. Особенно это касается законов о
миграционных отношениях, где законодательно не закреплены задачи
органов. Тогда по функциям миграционных служб можно судить о
содержании и характере решаемых ими задач.
В-третьих, задачи и функции уполномоченных органов по
регулированию миграционных процессов требуют четкого определения и
размежевания в целях совершенствования правового регулирования
миграционных процессов.
Л.К. Терещенко, Н.А. Игнатюк и А.В. Калмыкова пишут, что
федеральные службы, выполняющие специальные функции, представляют
«симбиоз федерального министерства, федеральной службы и федерального
агентства», т.е. такой федеральный орган исполнительной власти, который
обладает функциями по принятию нормативных правовых актов, контролю и
надзору, управлению государственным имуществом и оказанию