35
ту
ристическая среда, не
смотря на св
ою со
циальную направленность, им
еет
пр
еимущественно ко
ммерческий характер, бо
льшинство су
бъектов би
знеса
ос
новной це
лью св
оей де
ятельности определяет, безусловно, по
лучение
прибыли [28].
В-девятых, ос
обенностью управления в туристической отрасли является
зависимость от макросреды, что, во-первых, находит отражение в эластичности
спроса, а, во-вторых, подчеркивает необходимость доверия при предоставлении
туристических услуг.
Острая конкурентная борьба за потребителя, глобализация и интеграция
туристического бизнеса ставят перед организациями индустрии мирового
туризма задачу совершенствования методов принятия и реализации решений,
повышения эффективности их деятельности. Методы принятия управленческих
решений в изменениях условно можно разделить на две категории: технические
приемы и организационно-управленческие.
Из теоретических моделей на практике в большей или меньшей степени
встречаются три модели управления [14, c.141]
Первая модель предполагает отсутствие центрального государственного
администрирования, все вопросы решаются на местах на основе принципов
рыночной «самоорганизации», т. е. решения относительно развития отрасли
принимаются на основании интуитивности, не реализуется единая концепция
развития национального туризма, вследствие чего сфера туризма развивается
стихийно и бессистемно [14, c.148].
Вторая модель предусматривает наличие сильного и авторитетного
министерства, контролирующего деятельность отрасли на основе принципов
партнерства государства и туристического рынка.
Третья модель организации управления туристическим комплексом —
«административная модель» — представляет собой включение задач управления
на уровне центральных органов исполнительной власти в компетенцию какого-
либо многоотраслевого министерства. Данная модель предполагает признание
туристического сектора в качестве приоритетной отрасли национальной