64
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(157 286 861+40 882 328)/896 140 087-
-(157 286 861+40 882 328)/621 231 012=-0,098;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,058+(-0,056)+(-0,098)=-0,097.
Таким образом, негативное изменение коэффициента абсолютной
ликвидности в 2018 г. обусловлено сокращением имеющихся у компании
краткосрочных финансовых вложений, а также увеличением краткосрочных
обязательств;
3) за 2019 г., т.е. на 31.12.2019 по сравнению с 31.12.2018: влияние
изменения суммы имеющихся у компании денежных средств составило:
(250 605 972+40 882 328)/896 140 087-
-(157 286 861+40 882 328)/896 140 087=0,104;
влияние изменения суммы имеющихся у компании краткосрочных
финансовых вложений составило:
(250 605 972+51 427 222)/896 140 087-
-(250 605 972+40 882 328)/896 140 087=0,012;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(250 605 972+51 427 222)/1 065 580 815-
-(250 605 972+51 427 222)/896 140 087=-0,054;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,104+0,012+(-0,054)=0,062.
Таким образом, позитивное изменение коэффициента абсолютной
ликвидности в 2019 г. обусловлено увеличением имеющихся у компании
денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Суммируя результаты анализа, можно сделать вывод, что по критерию
наличия наиболее ликвидных активов на протяжении анализируемого
периода компания оставалась платежеспособной. При этом динамика
платежеспособности компании по рассматриваемому критерию была