53
управленческих расходов составил 23,1%, в 2017 году 38,2% по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года. Учитывая, что управленческие расходы
в первую очередь включают затраты на оплату труда руководства, полученные
данные подтверждают сделанный ранее вывод о неэффективном управлении
исследуемым предприятия.
В результате преимущественного темпа роста расходов по сравнению с
доходами темп роста прибыли от продаж (операционной прибыли) в 2016 году
составил 16%, в 2017 году 0,5%. Следовательно, в 2017 году сумма
операционной прибыли компании равна сумме 2015 года. С учетом инфляции,
которая в 2017 году составила 8,8%, можно резюмировать, что исследуемое
предприятие несет скрытые издержки.
Анализируя прочие доходы и расходы компании, можно отметить, что
здесь наблюдается аналогичная тенденция. Проценты к уплате и прочие расходы
компании в 2016 году показали максимальный темп роста - соответственно
82,4% и 70%. В результате чего прибыль до налогообложения и чистая прибыль
сократились на 91,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В
2017 году за счет роста прочих доходов на 73,5% исследуемое предприятие
смогло увеличить уровень прибыли до налогообложения и уровень чистой
прибыли более чем в два раза от уровня 2015 года. Однако по-прежнему,
уровень чистой прибыли минимальный, в результате чего собственные
инвестиционные возможности компании ограничены и ООО
«Лесоперерабатывающая компания» вынуждена прибегать к увеличению
заемных средств.
Представленные выше данные позволяют перейти к анализу
рентабельности деятельности компании. Анализ рентабельности дает
информацию об эффективности деятельности компании ООО
«Лесоперерабатывающая компания», в то время как анализ финансовых
результатов показывает доходность деятельности. В таблице 2.2, рисунок 2.4
представлены показатели рентабельности и их динамика в компании ООО
«Лесоперерабатывающая компания» за анализируемый период.