1. Подбор диагностических методик, выбор экспериментальной группы;
2. Проведение экспериментальной диагностической работы.
3. Обработка результатов и формулирование выводов.
Ход исследования.
Приведенные выше данные говорят о достаточно высоком уровне
профессионализма педагогических работников, вместе с тем, о возможности
профессионального выгорания отдельных педагогов, старения коллектива.
Определять качество рабочей силы и профессиональное развитие педагогов
можно с позиции наблюдения и анализа их профессиональной деятельности. В
школе по итогам года педагоги заполняют диагностические карты и карты
самоанализа своей деятельности. Методический совет анализирует работу каждого
учителя и выстраивает рейтинг педагогов школы. Следует отметить, что одним из
показателей наличия здоровой профессиональной среды в школе,
профессионального развития в коллективе является участие педагогов в конкурсах,
проведение мастер-классов, показательных уроков для родительской
общественности. Открытые уроки, активное участие и подготовка учителями
школьных семинаров, педсоветов, методических учеб, публикация педагогами
своих научных статей, участие в конкурсах профессионального мастерства
муниципального, краевого, Всероссийского уровней и многое другое. Как правило,
принимают участие одни и те же педагоги. Важно выявить причины такой низкой
активности и способствовать их устранению.
Профессиональное развитие педагогов в школе может проходить под
влиянием педагогической среды, педагогического коллектива и профессиональной
деятельности его членов. Однако результаты такого развития будут складываться
стихийно, под влиянием самых разнообразных факторов. И если мы хотим получить
эти результаты, нужна целенаправленная работа, по подбору мотивирующих систем
педагогов. Прежде чем их выбирать, стоит оценить подготовленность педагогов к
этой деятельности, для этого следует провести экспериментальное исследование.
Педагог представитель творческой профессии и ему есть к чему стремиться.
Основные качества педагога: