51
Приведем несложный пример: предположим, что мы хотим оценить
деятельность менеджера инвестиционного фонда «Вектор», куда вложены
наши финансовые средства, за март 200Х года. Как установлено, в момент
завершения работы 30 июня на счете фонда было 120 тыс. рублей; 7 июля на
счет фонда поступили вклады на сумму 30 тыс. рублей. 31 июля счет фонда
составлял 152,175 тыс. рублей. Какова величина полученной фондом
доходность за июль? Если вычислять по ранее рассмотренной формуле и
считать начальной суммой 120 тыс. рублей, то получим:
r = (152,175
120)/120 = 0,268
или 26,8%. Но из 32,175 тыс. рублей прироста сумм фонда за июль 30 тыс.
рублей составляют вложения фирмы «Метеор», отношение которых к итогам
инвестиционной активности неявно. Задавая первичную сумму 150 тыс.
рублей, равно немедленно принять в расчет новые капиталовложения? В
этом случае:
r = (152,175
150)/150 = 0,0145
или 1,45%. Но при этом не учитываются те 6 дней июля, когда на счете
фонда было лишь 120 тыс. рублей.
Существуют два порядка оценки прибыльности за отрезки времени, на
протяжении которых прослеживаются капиталовложения, не связанные
напрямую с инвестиционной деятельностью. По схеме первого эпизода мы
получаем доходность, «взвешенную» поступающими капиталовложениями
денежно взвешенную доходность. По схеме второго варианта доходность
«взвешивается» периодами времени и получается взвешенная по временному
интервалу