Диплом: Правовое регулирование несостоятельности (банкотства) юридических лиц

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
86
Смешанная ответственность - это ответственность, при которой вред
или убытки наступают по вине обеих сторон (ст. 404)
1
. Смешанный
характер ответственности состоит в том, что с учетом вины кредитора
размер ответственности должника уменьшается.
5. В связи с вторичностью возникновения требований и их связей
с первичными требованиями, различают - ответственность в порядке
регресса.
Ответственность в порядке регресса - это ответственность, при
которой регрессное требование к непосредственному должнику
предъявляет лицо, исполнившее за него обязанности по возмещению (ст.
325)
2
. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право
регрессного требования к остальным должникам в равных долях за
вычетом доли, падающей на него самого.
Основания для освобождения от гражданско-правовой
ответственности:
Основания для освобождения от гражданско-правовой
ответственности - это различные обстоятельства, с которыми закон или
договор связывает последствия, заключающиеся в освобождении
соответствующих субъектов от гражданско-правовой ответственности.
Закон не выделяет данные обстоятельства в отдельную группу, они
отражаются в разных институтах гражданского законодательства.
Делятся обстоятельства по характеру на:
1. субъективный случай;
2. объективный случай;
3. вина кредитора;
4. правомочие на причинение вреда;
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
87
5. согласие кредитора.
Закон дает право должнику ссылаться, как на достаточное для
исключения ответственности. Суд имеет право учесть другие
обстоятельства, такие как грубая неосторожность потерпевшего при
причинении вреда его имуществу, состояние крайней необходимости и т.д.
1. этот случай возложения ответственности на должника на
началах вины.
Возложение ответственности на должника на началах вины, значит,
что невиновность своего поведения должен доказывать должник (ст. 401)
1
.
Лицо будет признано невиновным при принятии всех мер для
надлежащего исполнения обязательств в той степени заботливости и
осмотрительности, какая от него требовалась.
Критериями являются:
объективные требования к степени заботливости и
осмотрительности в каждом конкретном случае;
субъективные возможности лица предвидеть достаточность
принимаемых мер и вероятные последствия своего поведения в каждом
конкретном случае;
2. объективный случай. Закон связывает объективность с
обстоятельствами, которые не зависят от воли субъекта. Это в основном
связано с непреодолимой силой (ст. 401)
2
. Он учитывается как граница
гражданско-правовой ответственности и строится на началах причинения.
Непреодолимой силой в гражданском праве являются чрезвычайные
и непредотвратимые обстоятельства, такие как реальные явления
естественного (природного) и социального порядка. Это может быть
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
88
землетрясение, наводнение, извержение вулкана и другие. В данных
случаях лицо не может повлиять на разрушительный процесс, устранить
или уменьшить последствия.
В некоторых случаях, возможно, создать условия для возникновения
непреодолимой силы, например ядерное испытание.
К социальным событиям можно отнести войны, волнения и т. д.
Непреодолимая сила рассматривается в качестве основания для
освобождения от ответственности при отсутствии вины данного лица в
противоправных действиях.
Лицо не может ссылаться на непреодолимую силу, если:
3. имеется вина кредитора
Закон предусматривает уменьшение размера ответственности
должника в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства произошло по вине обеих сторон. Если кредитор
умышленно или по неосторожности посодействовал или не принял меры к
уменьшению последствий, тогда возможно уменьшить размер
ответственности должника по решению суда (ст. 404)
1
.
4. правомочие на причинение вреда - это основания
исключающие ответственность, используются во внедоговорной сфере.
5. согласие кредитора. Может использоваться в договорных и не
договорных обязательств.
Законом предусмотрено прощение долга, если это не нарушает прав
других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415)
2
.
Прощение долга, возможно, после договоренности с должником или
при невозможности исполнения обязательств должником. Обычно это
касается денежных обязательств.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
89
Гражданско-правовая ответственность связана с применением в
гражданском праве отдельных мер ответственности в сочетании с иными
последствиями правонарушения:
возмещение убытков - подчиняется принципу полного
возмещения имущественного вреда (ст. 15)
1
. К возмещению подлежит
реальный ущерб и упущенная выгода, которая явилась результатом
правонарушения. Должник обязан возместить кредитору причиненные
убытки (ст. 393)
2
. Суд имеет право применения цен, актуальных на день
вынесения решения по требованию о возмещении убытков (ст. 393)
3
.
понуждение исполнить обязательство в натуре.
Уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника
от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено
законом или договором (ст. 396)
4
.
Возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение
освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное
не предусмотрено законом или договором (ст. 396)
5
.
Следовательно, понуждение исполнить обязательство в натуре
закреплено в диспозитивной форме, т.е. стороны могут отказаться от него
или изменить. Из закона следует, что уплата неустойки и возмещение
убытков связано с невозможностью исполнить обязательство в натуре или
в случае, если обязательство исполнено ненадлежащим образом или с
другим нарушением.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
4
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
5
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ
(ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
90
Уголовная ответственность за правонарушения при
несостоятельности (банкротстве) установлена УК РФ:
1. за неправомерные действия при банкротстве, под которыми
понимаются:
сокрытие имущества, имущественных прав или
имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере,
местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных
правах или имущественных обязанностях, передача имущества во
владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно
сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных
документов, отражающих экономическую деятельность юридического
лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия
совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный
ущерб (ч. 1 ст. 195)
1
;
неправомерное удовлетворение имущественных требований
отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица
руководителем юридического лица или его учредителем (участником)
либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим
кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков
банкротства и причинило крупный ущерб (ч. 2 ст. 195)
1
;
незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного
управляющего либо временной администрации кредитной или иной
финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи
арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной
или иной финансовой организации документов, необходимых для
исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества,
принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной
1
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
91
финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя
юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой
организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего
или руководителя временной администрации кредитной или иной
финансовой организации, если эти действия (бездействие) причинили
крупный ущерб (ч. 3 ст. 195)
2
;
2. преднамеренное банкротство, т.е. совершение руководителем
или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным
предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих
неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя
в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб (ст.
196)
3
;
3. фиктивное банкротство, т.е. заведомо ложное публичное
объявление руководителем или учредителем (участником) юридического
лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно
индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, если это
деяние причинило крупный ущерб (ст. 197)
4
.
Согласно примечанию к ст. 169 УК РФ крупным признается ущерб,
превышающий 1 млн. 500 тыс. руб.
Ответственность за перечисленные преступления установлена от
штрафа до лишения свободы.
1
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
2
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
3
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
4
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954
92
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ по этим преступлениям
производится предварительное следствие следователями органов
внутренних дел
1
.
Вывод:
Банкротство юридических лиц широко распространенная проблема,
с которой сталкиваются в процессе деятельности многие юридические
лица. В данной работе была проанализирована общая характеристика
несостоятельности (банкротства) юридических лиц, правовое
регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица в РФ
и за рубежом, стадии банкротства, права юридических лиц в процессе
оформления банкротства. Выявлены последствия банкротства
юридических лиц. Исследовано упрощенное банкротство юридических
лиц. Проанализирована ответственность за правонарушения при
несостоятельности юридических лиц, определены виды ответственности.
Проанализирована административная, гражданско-правовая и уголовная
ответственность юридических лиц при банкротстве.
Главным законодательным актом, который регламентирует
банкротство, является ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
от 26.10.2002 года
1
. В данном документе понятие банкротства
определяется, как несостоятельность, признанная арбитражным судом, в
виде неспособности юридического лица удовлетворять в полном объеме
требования по оплате труда, выплате выходных пособий и иных денежных
обязательств, а также исполнять обязанность по обязательным платежам.
Причем каждый из нарушенных видов обязательств может стать
самостоятельной причиной для инициирования процедуры банкротства.
Несостоятельность юридического лица показывает не всякая просрочка
платежных обязательств, а только та, временные рамки которой
1
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 174-ФЗ (ред.
от 12.04.2019)// «Собрание законодательства РФ», 24 декабря 2001, № 52 (ч. I)
93
превышают три месяца. Обязательным условием является наличие долгов
не менее трехсот тысяч рублей.
Заявление о банкротстве может подаваться кредиторами и самим
должником.
При этом финансовая несостоятельность должна быть обязательно
подтверждена арбитражным судом. Законом о банкротстве
2
предусмотрено несколько стадий: наблюдение, финансовое оздоровление,
внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
Мировое соглашение может возобновляться на любой из первых
четырех. В процессе конкурсного производства стадия мирового
соглашения невозможна, но по решению суда конкурсное производство
переводится в предыдущую стадию. На любой стадии банкротства
возможно финансовое оздоровление организации. Если это произошло,
задолженности погашены и данный факт подтвержден судом, то процедура
банкротства прекращается, а предприятие продолжает свое существование.
Таким образом, порядок процедуры банкротства зависит от
особенностей финансовой ситуации предприятия, также намерений
собственников и кредиторов предприятия.
Закон о банкротстве направлен на восстановление хозяйственной
деятельности предприятия, но в гораздо большей мере на удовлетворение
интересов кредитора.
Чаше всего на практике применяется наблюдение, а потом сразу
конкурсное производство. Такие стадии как финансовое оздоровление и
внешнее управление на практике применяются крайне редко.
Существует также упрощенная процедура банкротства
юридического лица - наиболее простой вариант прекратить деятельность
1
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190
2
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
94
убыточного предприятия. Воспользоваться этой процедурой могут только
две категории организаций-должников:
Первая - это компании, у которых не хватает имущества для
окончательного расчета с кредиторами.
Вторая категория - это юридические лица, фактически прекратившие
деятельность, руководитель компании отсутствует либо его невозможно
разыскать.
Несостоятельность (банкротство) юридических лиц делится на
различные подвиды. Наиболее часто встречаемые: реальное банкротство,
временное банкротство, умышленное банкротство, фиктивное
банкротство.
Последствия банкротства юридического лица:
После окончания последней стадии конкурсного производства и
финальной распродажи всего имущества арбитражный суд заканчивает
свою работу вынесением постановления, в котором признается
несостоятельность (банкротство) юридического лица. Конкурсный
управляющий слагает свои полномочия, а уставные и бухгалтерские
документы передаются на хранение в государственный архив. На основе
судебного приказа предприятие ликвидируется, а в единый реестр
банкротства юридических лиц вносятся соответствующие записи о
закрытии. Кроме этого прекращаются все начисления штрафов и пени;
учредители теряют свои доли в уставном фонде; штат сотрудников
полностью распускается.
Также производится окончательное списание оставшихся долгов и
займов, если денежных средств от продажи конкурсной массы не хватило
для полного расчета.
Ответственность для руководства и учредителей компании за
правонарушения при банкротстве юридических лиц бывает трех видов:
административная; гражданско-правовая; уголовная.
95
К административной ответственности руководство или учредитель
юридического лица привлекаются за разные виды нарушений. Наиболее
часто это препятствие арбитражному управляющему выполнять свои
обязанности, а именно: не предоставление нужной документации,
финансовой отчетности, сокрытие договоров и т.д.
Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к
виновному юридическому лицу мер воздействий имущественного
характера, в пользу пострадавших от неправомерных действий.
Гражданско-правовая ответственность лиц организаций наступает
при условии, что организация не исполнила своих денежных обязательств
по отношению к кредитору, а также при неуплате обязательных платежей,
предусмотренных в Законе о банкротстве.
К уголовной ответственности руководство или учредители
привлекаются в том случае, если процедура банкротства юридического
лица инициирована с нарушениями. Подразумевается под этим, прежде
всего, фиктивное и преднамеренное банкротство. В первом случае укрытие
факта платежеспособности компании, а во втором – умышленные
действия, ухудшающие финансовые показатели организации.
Подводя итог, можно сделать вывод, что банкротство юридического
лица – это крайний способ решить проблему задолженности перед
контрагентами. Законотворцами этот процесс задумывался, как
цивилизованная возможность ликвидировать или реорганизовать бизнес, а
также соблюсти интересы, как владельца организации, так и кредиторов.
Но, как показывает практика, что современный институт банкротства в
России полностью направлен на возвращение долгов. В большинстве
случаев судебное разбирательство приводит к полной ликвидации
предприятия.
Также на практике часто должники применяют процедуру
банкротства юридического лица для своей выгоды, так задолжавшее

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран