Диплом: Развитие конкурентных преимуществ организации (на примере ООО "Системы Сервиса")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
ООО «Системы Сервиса» имеет в собственности обособленное имущество и
отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права,
нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет самостоятельный баланс.
Общество имеет круглую печать со своим полным фирменным
наименованием на русском языке и указанием на место нахождения Общества,
штампы и другие атрибуты, расчетный, валютный и иные счета в банках на
территории Российской Федерации и за ее пределами.
ООО «Системы Сервиса» руководствуется в своей деятельности
законодательством РФ. Высшим органом управления является Общее собрание
участников Общества.
Организационно-функциональная структура организации представляется в
Обществе в форме линейной организационной структуры, рисунок 7.
Рисунок 7. Организационная структура предприятия
Возглавляет ООО «Системы Сервиса» директор, являющийся единоличным
исполнительным органом Общества, избираемый на должность и освобождаемый
от должности на срок пять лет.
Директор осуществляет текущее руководство деятельностью Общества
Директор без доверенности действует от имени Общества, представляя его
интересы во всех организациях, учреждениях, предприятиях.
Бухгалтерский учет на предприятии организован в соответствии с
Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Ведение
46
бухгалтерского учета осуществляется согласно Плану счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его
применению, утвержденные Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н.
Общество ведет упрощенную форму ведения бухгалтерского учета как
объект малого предпринимательства (микропредприятие).
В ООО «Системы Сервиса» в соответствии с ПБУ 4/99 (утвержден
Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н) в состав годовой бухгалтерской
отчётности включается:
бухгалтерский баланс;
отчёт о финансовых результатах;
пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах.
Порядок ведения бухгалтерского учета в Обществе должен быть закреплен
приказом об учетной политике, приказ отсутствует, учетная политика не
разработана.
Руководство бухгалтерским учетом в организации осуществляет главный
бухгалтер. Главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от
должности руководителем организации в соответствии с ее учредительными
документами.
Бухгалтерский учёт Общества ведётся главным бухгалтером в
единственном лице, которая обеспечивает правильную постановку и
достоверность учёта, контроль за сохранностью собственности, правильное
расходование денежных средств и материальных ценностей.
Главный бухгалтер подчиняется административно непосредственно
директору Общества.
Ответственность за ведение бухгалтерского учёта несёт главный бухгалтер.
Главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению
документы по операциям, противоречащим законодательству и нарушающим
договорную дисциплину. Бухгалтерский учет ведется автоматизированным
способом с использование программы «1С: Предприятие. 8.2» и «1С: Зарплата и
кадры. 8.2».
47
В Обществе всю работу бухгалтерии осуществляет главный бухгалтер в
одном лице, на него же возложена и кадровая работа.
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности ООО
«Системы Сервиса»
Анализ основных экономических показателей деятельности Общества
произведен на основании данных бухгалтерского учета, прочих данных
статистического, управленческого учетов.
Показатели финансовых результатов представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Показатели финансовых результатов ООО «Системы сервисы»
Показа-
тель
Значение показателя,
тыс. руб.
Абсолютное
отклонение,
тыс. руб.
Темп роста, %
2015 г
2016 г.
2017 г.
2016/
2015гг.
2017/
2016гг.
2016/
2015гг.
2017/
2016гг
Выручка
2838
3631
2358
793
-1273
127,94
64,94
Себестои-
мость
продаж
2446
3475
2162
-1029
1313
142,07
62,22
Валовая
прибыль
392
156
196
-236
40
39,80
125,64
Прибыль
(убыток)
от продаж
392
156
196
-236
40
39,80
125,64
Прочие
расходы
40
99
37
59
-62
247,50
37,37
Прибыль
(убыток)
до
налогообл
ожения
352
57
159
-295
102
16,19
278,95
Текущий
налог на
прибыль
0
0
0
прочее
-172
-220
-136
-48
84
127,91
61,82
Чистая
прибыль
(убыток)
180
(163)
23
-343
186
-90,56
-14,11
48
Из таблицы видим, что 2015 год был самым прибыльным в анализируемом
периоде Прибыль от продаж составила 392 тыс.руб., прибыль до
налогообложения – 352 тыс.руб., чистая прибыль составила 180 тыс. руб.
Следующие года были не столь удачными. Не смотря на рост доходов в
2016 году Общество получило чистый убыток в размере 163 тыс.руб. при 156
тыс.руб. прибыли от продаж и 57 тыс.руб. – прибыли до налогообложения. В 2017
году объем продаж снизился, но Обществу удалось заработать чистую прибыль,
хотя и не большую. Всего 23 тыс.руб., хотя прибыль от продаж составила 196
тыс.руб., прибыль до налогообложения – 159 тыс.руб.
Рост выручки в 2016 году не привел к росту прибыли, так как темпы роста
себестоимости были выше, что привело к получению прибыли до
налогообложения в 6 раз меньше предыдущего года.
В 2017 году произошел спад выручки, при этом прибыль выросла, что
объясняется тем, что снижение темпов роста себестоимости опередило снижение
темпов роста выручки.
Единственным показателем, способным оказать существенное влияние на
финансовый результат деятельности организации в структуре отчетов о
финансовом результате за анализируемые периоды кроме выручки, является
только себестоимость. Опережающий рост себестоимости по соотношению к
выручке в 2016 году привел к снижению прибыли. В 2017 году снижение выручки
опередило снижение себестоимости, в связи с чем произошел рост прибыли.
Среди внутренних источников финансовых ресурсов, используемых для
целей инвестирования, одним из важнейших считается прибыль. Чистая прибыль
предприятия формируется в процессе его производственной деятельности,
являясь ее конечным результатом и служит источником роста производства
25
. В
связи с чем, от того, как сработает организация будет зависеть дальнейшее
развитие организации. Как мы видим, в 2016 году получен чистый убыток, в 2017
25
Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим
специальностям / под ред . проф. В. Я. Горфинкеля. - 6-е изд., перераб. и доп. . — М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2013. —
663 с., с. 489
49
году – незначительная прибыль. Возможности для развития у Общества
снижаются.
По данным «Отчета о финансовых результатах» была проанализирована
динамика рентабельности продаж, чистой рентабельности, определено влияние
факторов на изменение этих показателей. Расчет в таблице 6.
Таблица 6.
Показатели рентабельности, %
Показатель
2015
год
2016
год
2017
год
Отклонение абсолютное
2016г./2015г.
2017г./2016г.
Чистая
рентабельность
6,34
-4,49
0,98
10,84
5,46
Рентабельность
продаж
13,81
4,30
8,31
-9,52
4,01
Как видим рентабельность продаж за 3 года снизилась, самый значительный
спад был в 2016 году, но при этом величина рентабельности продаж была
положительной. Чистая рентабельность 2016 года имела отрицательное значение.
Рентабельность продаж 2016 года снизилась на 9,52%. На это повлияли
такие факторы как рост выручки (+18.82%) и рост себестоимости (-28,34%);
Рентабельность продаж 2017 года выросла на 4,01%. На это повлияли такие
факторы как снижение выручки (-51,67%) и снижение себестоимости (+55,68%);
На изменение чистой рентабельности повлияли факторы:
- в 2016 году кроме снижения уровня рентабельности продаж на 9,52 %
произошел рост уровня прочих расходов на 1,32 %, что привело к уменьшению
чистой рентабельности на 10,84 %;
- в 2017 году кроме роста уровня рентабельности продаж на 4,01 %
произошло снижение уровня прочих расходов на 1,16 % и снижение уровня
прочего выбытия прибыли на 0,29 %, что привело к росту чистой рентабельности
на 5,46 %.
Как видим, рост выручки в 2016 году не помог Обществу получить прирост
прибыли и рентабельности, произошло снижение этих показателей. В 2017 году,
не смотря на спад выручки, результат от финансово-хозяйственной деятельности
был более успешным в сравнении с 2016 годом.
50
Анализ показал, что 2015 год был самым прибыльным для организации и
самым эффективным в формировании чистой прибыли организации. Следующие
года произошло снижение прибыли до налогообложения, особенно существенно в
2016 году. Обществом по результатам 2016 года получен чистый убыток.
Анализ показателей по труду и заработной плате представлен в таблице 7.
Таблица 7.
Показатели по труду и заработной плате
Показа-
тель
Значение показателя,
тыс. руб.
Абсолютное
отклонение
Темп роста, %
2015 г
2016 г.
2017 г.
2016/
2015гг.
2017/
2016гг.
2016/
2015гг.
2017/
2016гг
Среднеспи-
сочная
числен-
ность
работни-
ков, чел.
4
3
4
-1
1
0,75
1,33
Производи-
тельность
труда,
тыс.руб./
чел.
709,50
1210,33
589,50
500,83
-620,83
1,71
0,49
Ср.
месячная
з/п на
одного
работника,
тыс.руб.
22,00
20,00
23,00
-2,00
3,00
0,91
1,15
Зарплата за
год,
тыс.руб.
1056,0
0
720,00
1104,0
0
-336,00
384,00
0,68
1,53
Затраты на
1 руб.
товарной
продукции,
руб.
0,86
0,96
0,92
0,10
-0,04
1,11
0,96
Удельный
вес
заработной
платы в
себестоимо-
сти, %
0,43
0,21
0,51
-0,22
0,30
0,48
2,46
Среднесписочная численность сотрудников небольшая, значительных
изменений этого показателя в анализируемых периодах не произошло.
51
При снижении среднесписочной численности в 2016 году на 25% и
среднемесячной заработной платы на одного работника на 9% произошел
существенный рост производительности труда на 71%, при этом увеличились
затраты на 1 руб. товарной продукции на 11%, удельный вес заработной платы
снизился почти в 2 раза. Рост производительности труда на фоне общего
значительного роста выручки является положительным показателем. Снижение
среднемесячной заработной платы на одного работника говорит о том, что в
организации не работает система стимулирования работников за хорошие
показатели труда.
При росте среднесписочной численности в 2017 году на 33% и
среднемесячной заработной платы на одного работника на 15% произошло
существенное снижение производительности труда практически в 2 раза, затраты
на 1 руб. товарной продукции снизились на 4%, при этом удельный вес
заработной платы вырос в 2,46 раза. Общее положение со снижением выручки в
2017 году стало причиной того, что производительность упала. Хорошим
показателем является то, что заработная плата на одного работника в 2017 году
выросла.
Далее был произведен вертикальный анализ баланса, таблица 8.
Вертикальный анализ активов баланса, отражая долю каждой статьи в общей
валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду
активов
26
.
Таблица 8.
Вертикальный анализ баланса ООО «Системы Сервиса»
Показатель
Структура, %
Изменения 2017 г.
в % к
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2015 г.
2016 г.
Актив
1. Внеоборотные активы
0,00
0,00
0,00
-
-
2. Оборотные активы
100,00
100,00
100,00
-
-
2.1. Запасы
53,40
2,00
0,20
-53,2
-1,8
26
Анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Г. В. Савицкая. - 4-е изд., испр. - Минск: РИПО, 2016. -
374 376 с., с. 322
52
Окончание таблицы 8.
Показатель
Структура, %
Изменения 2017 г.
в % к
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2015 г.
2016 г.
2.2. Дебиторская задолженность
45,40
37,00
79,30
33,9
42,3
2.3. Денежные средства
1,20
61,00
20,50
19.30
-40,5
Баланс
100,00
100,00
100,00
-
-
Пассив
3.Собственный капитал
85,66
39,26
52,92
-32,74
13,66
3.1. Уставный капитал
1,81
2,47
2,92
1,11
0,45
3.2. Нераспределенная прибыль
83,85
36,79
50,00
-33,85
13,21
4. Долгосрочные пассивы
0,00
0,00
0,00
-
-
4.1.Заемные средства
0,00
0,00
0,00
-
-
5. Краткосрочные пассивы
14,34
60,74
47,08
32,74
-13,66
5.1. Заемные средства
0,00
0,00
14,62
-
14,62
5.2. Кредиторская задолженность
14,34
60,74
32,46
18,12
-28,28
Баланс
100,0
100,0
100,0
-
-
За 2015 год в целом имущество предприятия незначительно снизилось (на
90 тыс. руб. или 14,04%). Это свидетельствует о снижении стабильности
компании в условиях нестабильности в экономике. При отсутствии внеоборотных
активов произошло сокращение оборотных активов. Это тревожный фактор, так
как Общество сокращает свою ликвидность.
В пассиве при общем снижении баланса произошло активное увеличение
капитала (на 177 тыс. руб. или 62,11%) и значительное снижение кредиторской
задолженности (на 267 тыс. руб. или 77,17%), что является положительным
фактором, так как укрепился капитал при снижении задолженности.
Долгосрочные обязательства отсутствую.
За 2016 год имущество Общества продолжает уменьшаться (на 146
тыс. руб. или 26,50%). Неблагоприятный для Общества показатель. В активе
баланса наблюдается сокращение оборотных активов, при этом значительно
выросла сумма денежных средств и практически в половину снизилась
дебиторская задолженность. Тем самым ликвидность Общества увеличилась.
Пассив в большинстве своем сократился за счет уменьшения капитала (на 313
тыс.руб. или 67,75%), при росте кредиторской задолженности. Таким образом,
53
произошел вывод денежных средств из бизнеса, снижение стоимости Общества.
Заемные средства не привлекались, это фактор положительный,
За 2017 год так же происходит снижение стоимости имущества Общества
(на 63 тыс. руб. или 15,56%). В активе баланса происходит рост дебиторской
задолженности (на 124 тыс.руб. или 84,25%) и снижение денежных средств (на
177 тыс.руб. или 71,66%). Нестабильность в Обществе растет. В пассиве
незначительно вырос капитал (на 22 тыс. руб. или 14,77%).
Краткосрочные обязательства сократились за счет снижения кредиторской
задолженности на 135 тыс. руб. (54,88%), при этом на конец 2017 года появилась
задолженность в виде заемных средств в сумме 50 тыс.руб.
В общем баланс за анализируемый период снижен практически в 2 раза.
Структура актива баланса в 2017 году изменена в сторону увеличения
дебиторской задолженности. Запасы снижены почти до нуля. В 2016 году
накопление денежных средств давало возможность фирме направить их на
расчеты по своим долгам, но как видим, в 2017 году задолженность в пассиве
баланса увеличена, денежных средств на расчетном счете незначительное
количество, при том, что большая часть из них – заемные средства.
В пассиве процентное отношение собственного капитала значительно
снизилось, особенно в 2016 году, но при этом оно составляет 50%, основная
причина снижения капитала – снижение нераспределенной прибыли. Остальная
часть пассива приходится на кредиторскую задолженность (32,46%) и заемные
средства (14,62%), которые появились в Обществе в 2017 году.
При росте дебиторской задолженности фирма не справляется с расчетами
по своим счетам – этим и объясняется появление заемных средств. Заемные
средства не были направлены на увеличение внеоборотных активов, это говорит о
том, что Общество использовало привлечение средств не для своего
перспективного развития. Доля кредиторской задолженности снизилась, но это
только благодаря тому, что в структуре пассива появились заемные средства.
Расчет коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности таблица 9.
54
Таблица 9.
Расчет коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Коэффициент абсолютной
ликвидности
0,05
1,00
0,43
Коэффициент текущей
ликвидности
6,97
1,65
2,12
Рассчитанный коэффициент абсолютной ликвидности говорит о том, что
платежеспособность организации в 2015 году была слишком низкой, чтобы
покрыть краткосрочные обязательства фирмы.
Положение дел исправилось в 2016 году, денежных средств у фирмы
имелось достаточно для погашения кредиторской задолженности.
В 2017 году рост дебиторской задолженности при снижении денежных
средств на расчетном счете стал опять тревожным показателем того, что фирма не
сможет рассчитаться по счетам, если ее дебиторская задолженность не будет
ликвидирована.
Расчет коэффициента текущей ликвидности показал, что дефицит денежных
средств Общество может закрыть, ликвидировав дебиторскую задолженность, то
есть потенциал в организации имеется.
Общая картина деятельности Общества за 3 года говорит о нестабильности
ее положения. Практически в 2 раза за проанализированный период времени
снизилась стоимость имущества фирмы. При этом дебиторская задолженность за
указанный период выросла практически в 2 раза, произошло снижение в 3 раза
кредиторской задолженности. Капитал Общества снизился более чем в 1,5 раза.
Общество за все анализируемые периоды получала прибыль от продаж, но самый
удачный 2016 год, когда фирма получила самую высокую выручку был самым не
прибыльным для нее, расходы были слишком высоки. Анализ показал, что у
Общества нет развития, экономические показатели имеют тенденцию к спаду.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран