54
Как и большинство законодателей бывших «союзных республик»,
законодатель Армении выделяет 3 вида рецидива – простой, опасный и особо
опасный. Критериями классификации видов рецидива служат: форма вины;
факт ранее имевшего место осуждения; категория ранее совершенного
преступления, а также количество судимостей.
Кроме того, в п. 2 ч. 3 ст. 22 УК применительно к особо опасному
рецидиву, по-видимому, допущена редакционная ошибка – отсутствует
конкретизация вида наказания, к которому должно дважды осуждаться лицо.
Наряду с рецидивом в УК выделены такие формы множественности,
как совокупность преступлений (ст. 20 УК) и повторность преступлений (ст.
21 УК).
В общей норме (ст. 22 УК) не содержится оговорки о влиянии рецидива
на назначение наказания, однако далее в п. 1 ст. 63 УК рецидив наряду с
совершением преступления в виде промысла отнесен к обстоятельствам,
отягчающим ответственность и наказание. В то же время, заметим, что УК не
относит совершение преступления в виде промысла к числу форм либо видов
множественности, не содержит легального определения такового, а также
более нигде по тексту не использует соответствующую формулировку.
Согласно правилу, закрепленному в ч. 4 ст. 63 УК, суд не лишен
возможности ужесточать ответственность (наказание) при совершении
преступления в виде промысла, поскольку оно содержит лишь запрет о
двойном учете таких обстоятельств.
Каким образом данный момент решается в доктрине уголовного права
Армении либо судебной практике, неизвестно. Возможно, что он может быть
отнесен к числу редакционных промахов законодателя.
Какие-либо специальные правила назначения наказания при рецидиве
преступлений в УК Армении не содержатся.
55
В Уголовном кодексе Республики Азербайджан
1
понятие и
классификация рецидива во многом совпадают с УК Армении. Однако в
сравнении с ранее рассмотренными источниками, УК Республики
Азербайджан в ст. 56, посвященной назначению осужденным вида
исправительного учреждения, закреплено, что в случае рецидива (у женщин
– особо опасного рецидива) осужденные отбывают наказание в уголовно-
исполнительных учреждениях строгого режима; а в случае особо опасного
рецидива – в учреждениях особого режима, либо в тюрьме (часть
назначенного срока).
Кроме того, УК содержит правила назначения наказания при рецидиве
преступлений (ст. 65), при этом Кодекс предлагает учитывать число (не
подлежит учету согласно правил УК РФ), характер, тяжесть и последствия
ранее совершенных преступлений. Предельные сроки назначенного
наказания при всех видах рецидива аналогичны таковым из описанных в УК
Грузии.
Уголовное законодательство Республики Беларусь представлено
Уголовным кодексом республики
2
. В нем существует гл. 7
«Множественность преступлений», объединяющая номы, посвященные
повторности (ст. 41), совокупности (ст. 42) и рецидиву преступлений (ст. 43).
Определение рецидива сходно с формулировкой в УК Армении, как и
выделяемые законодателем виды.
Довольно детально регламентировано отбывание наказания в виде
лишения свободы (ст. 57 УК), при этом при простом пенитенциарном
рецидиве мужчинами предписывается назначать отбывание наказания в
исправительных колониях в условиях строгого режима; при опасном –
особого (п. 4, 5 ч. 4 ст. 57 УК). Женщинам предписывается назначать
отбывание наказания в колониях в условиях строгого режима при особо
1
Уголовный кодекс Республики Азербайджан. URL: http://www.crimpravo.ru/ (дата
обращения 10.05.2019).
2
Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL: http://www.crimpravo.ru/ (дата обращения
10.05.2019).
56
опасном рецидиве (п. 3 ч. 5 ст. 57 УК РБ). Кроме того, при особо опасном
рецидиве часть срока наказания (не более 5 лет) может быть назначена в виде
заключения в тюрьму.
Максимально назначаемые за рецидив сроки (ст. 65 УК) сходны с
пределами, установленными УК Грузии, как и оговорка о неприменении этих
правил в случае наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных
ст. 70 УК. Однако перечень таких обстоятельств в статье не приводится, а
лишь указываются критерии, которые могут быть положены в основу
признания их исключительными: личность виновного и обстоятельства,
связанные с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или
после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень
общественной опасности деяния.
За лицом, допустившим пенитенциарный и особо опасный рецидив
преступлений, может устанавливаться превентивный надзор (ст. 80 УК),
который относится к одному из уникальных институтов УК Беларуси. Он
состоит в надзоре за поведением отдельных лиц с целью предупреждения
преступлений и оказания на них необходимого воздействия. Такой надзор за
другими лицами, названными в норме, устанавливается до снятия судимости,
в то время как в отношении рецидивистов он устанавливается на срок от 6
месяцев до 2 лет, а также может быть продлен судом в пределах срока
судимости в случае несоблюдения установленных требований.
Часть 3 ст. 97 УК подчеркивает, что судимость лица, допустившего
особо опасный рецидив, не погашается, однако в соответствии с ч. 2 ст. 98
УК может быть снята судом по истечении пяти лет, если судом будет
установлено, что это лицо ведет законопослушный образ жизни и нет
необходимости считать его имеющим судимость.
Любопытным и вполне обоснованным, на наш взгляд, является
включение особо опасного рецидива в число квалифицирующих признаков
таких преступлений, как дезорганизация работы исправительного
учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или
57
арестного дома (ст. 410 УК), и злостное неповиновение требованиям
администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в
виде лишения свободы (ст. 411 УК).
Полагаем, что такой опыт после надлежащего изучения и оценки может
быть воспринят отечественным законодателем как одно из средств борьбы с
рецидивной преступностью.
В Уголовном кодексе Республики Молдова
1
, не только выделяются два
вида множественности: совокупность и рецидив (ст. 33 и ст. 34
соответственно), но и содержатся понятия единичного преступления и
собственно множественности (ст. 28 и 32), а также называются виды
единичных преступлений (ст. 29 и ст. 30).
Понятие и виды рецидива сходны с УК Казахстана. В ч. 4 ст. 34 УК
Молдовы содержится оговорка о возможности признания судом Молдовы
для целей рецидива вступивших в законную силу обвинительных решений,
вынесенных за рубежом.
Излишней представляется перегрузка статьи о рецидиве оговорками
относительно непризнания при установлении рецидива преступлений,
совершенных по неосторожности, деяний, которые не рассматриваются УК
как преступления, а также преступлений, судимости за которые погашены
или сняты (подп. «b», «c», «d» ч. 5 ст. 34 УК).
Лишение свободы по УК отбывается в пенитенциарных учреждениях
открытого, полузакрытого и закрытого типов. Для лиц, совершивших
преступления, составляющие рецидив, лишение свободы отбывается в
учреждениях закрытого типа (ст. 72 УК) наряду с лицами, осужденными к
лишению свободы за особо тяжкие и чрезвычайно тяжкие преступления (в
УК выделяют пять категорий преступлений).
Рецидив преступлений отнесен к обстоятельствам, отягчающим
ответственность, как и совершение преступления в виде промысла и
1
Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: http://www.crimpravo.ru/ (дата обращения
10.05.2019).
58
совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление (п. «а»
ч. 1 ст. 77 УК).
При этом промысел не отнесен ни к единичному преступлению, ни ко
множественности и не определяется где-либо в статьях Общей либо
Особенной части, вместе с тем называется как квалифицирующий признак
одного из преступлений (п. «b» ч. 2 ст. 199 УК «Приобретение или сбыт
имущества, заведомо добытого преступным путем»), самого по себе, как
правило, подразумевающего регулярное совершение таких действий в целях
собственного обогащения.
Третье же отягчающее обстоятельство, на наш взгляд, вообще не
стоило ставить в один ряд с двумя другими, поскольку оно приравнивает
возможное совершение неосторожных преступлений к рецидиву или
многократному совершению умышленных преступлений.
Кодекс содержит оригинальную норму о правилах назначения для лиц,
не достигших 18 лет при рецидиве преступлений, более мягкого наказания,
чем предусмотрено законом (ч. 4 ст. 79 УК), согласно которой суд вправе
назначить им наказание ниже низшего предела, но не менее ½ минимального
наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, в
случае совершения лицами чрезвычайно тяжких преступлений и при
рецидиве возможность назначения более мягкого наказания полностью
исключается (ч. 5 ст. 79 УК).
Интересны также правила назначения наказания за неоконченное
преступление, согласно которым ограничиваются размеры наказания за
неоконченное преступление при условии, что приготовление к преступлению
и покушение на преступления не являются рецидивом. В противном случае
снижение наказания на 50 % и 75 % соответственно не применяется (ч. 2 и 3
ст. 81 УК).
Предельные минимальные размеры наказания за простой, опасный и
особо опасный рецидив (ст. 82 УК) аналогичны таковым в УК Грузии.
59
Установлен также запрет применения условного осуждения за рецидив
преступлений (ч. 4 ст. 90 УК).
Большинство уголовных кодексов постсоюзных республик содержит
оговорку, что при оценке рецидива не учитываются судимости за
преступления, совершенные лицом до достижения 18-летнего возраста.
Логичное исключение составляют источники уголовного права республик
Украина и Латвия, где рецидив преступлений не получил законодательной
регламентации.
Таким образом, несмотря на разницу в подходах правовой
регламентации ответственности за рецидивные преступления, все
государства – бывшие республики СССР, сохранили рассматриваемый
правовой институт, что, в свою очередь, подтверждает необходимость его
существования в уголовном законодательстве и, самое главное, говорит о
необходимости дифференцированного подхода к определению степени
общественной опасности содеянного и назначения наказания лицам,
виновным в совершении рецидивных преступлений.
В уголовном кодексе Вьетнама содержится формулировка - рецидивом
преступлений признается «совершение умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление»,
которая, однако, допускает наличие рецидива при совершении по
неосторожности тяжкого или особо тяжкого преступления (первое
осуждение должно быть за умышленное преступление).
При определении рецидива в большинстве стран законодатель не
придает значения форме вины. Так, по уголовному кодексу Боливии рецидив
наличествует в случае, если осужденный по окончательному приговору в
Боливии или за рубежом совершает новое преступление и с момента отбытия
первого наказания прошло менее 5 лет.
Уголовное законодательство ряда стран (Аргентина, КНР, Республика
Корея, Швейцария, Япония) при определении рецидива учитывает только
серьезные преступления, влекущие лишение свободы.
60
Так, по уголовному кодексу Аргентины признается рецидивом
совершение преступления лицом, отбывшим полностью или частично
назначенное судом страны наказание в виде лишения свободы, если новое
преступление подлежит такому же наказанию. Наказание, назначенное за
границей, принимается во внимание для квалификации рецидива только в
том случае, если оно было назначено за преступление, виновный в
совершении которого подлежал экстрадиции согласно аргентинским
законам
1
.
Согласно уголовного кодекса Китайской Народной Республики
рецидив образуется при повторном осуждении к срочному лишению свободы
и более высокой мере наказания.
По уголовному кодексу Японии рецидивом признаются только случаи,
когда лицо, приговоренное к лишению свободы с принудительным трудом, в
течение пяти лет со дня окончания исполнения наказания или дня
освобождения от его исполнения опять совершило преступление, за которое
должно быть назначено срочное лишение свободы с принудительным
трудом. Заканчивается Уголовный кодекс гл. 13 "Правила усиления и
смягчения наказания".
В отношении увеличения наказания за рецидив наиболее суровая
практика сложилась в Соединенных Штатах Америка. Так, согласно
Уголовному Кодексу штата Миннесота срок тюремного заключения
рецидивистам определяется путем умножения максимальной санкции за
данное преступление на количество прежних судимостей за фелонию, но
превышать не должен 40 лет. В штате Канзас по Уголовному Кодексу
совершение фелонии во второй раз влечет за собой удвоение наказания. В
УК Франции предусмотрен аналогичный подход
2
.
1
Уголовное право России. Общая часть: Учебник /под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А.
Тарханова. -3-е изд., перераб. и доп..- М.: Статут, 2009.- С.96.
2
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия,
Япония). М.,1998. – с. 89.
61
По законодательству отдельных стран для неисправимых рецидивистов
предусмотрена изоляция от общества путем назначения им пожизненного
заключения. Например, согласно Федеральному закону США о борьбе с
насильственной преступностью «лицо, осужденное федеральным судом за
опасную насильственную фелонию, а ранее — судом федеральным или
какого-либо штата, по крайней мере, за две насильственные фелонии или
одну опасную насильственную фелонию и одно опасное наркопреступление,
в обязательном порядке приговаривается к пожизненному тюремному
заключению». Это законоположение получило в США название «третье
преступление — последнее». Впервые оно было применено в 1995 году к 46-
летнему Дж. Кеннеди, который совершил ограбление человека, а до этого —
дважды совершил ограбление закусочной в Вашингтоне
1
.
В Аргентине в случае многократности рецидива в качестве дополнения
к последнему наказанию назначаются каторжные работы на неопределенный
срок, если предыдущие наказания были следующими: 1) пятикратное
лишение свободы на срок менее трех лет; 2) четырехкратное лишение
свободы, одно из которых на срок свыше трех лет
2
.
Согласно УПК Ганы ст. 402 суд может вынести неопределенный
приговор (на срок не менее 10 лет) в отношении лица, достигшего 20-летнего
возраста, совершившего любое преступление, если ранее он был осужден два
раза и более за преступления, относящиеся к категории фелонии и
мисдиминора и если «по причине преступных привычек и склонностей
преступника или из-за его общения с другими лицами дурного поведения в
интересах защиты общества его надо содержать в заключении в течение
длительного срока».
1
Уголовное законодательство зарубежных стран/под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003. – с.
78.
2
УК Франции, УК Аргентины, УК Республики Корея, УК Японии //constitutions.ru (дата
обращения: 01.10.2018).
62
Наконец, законодательство отдельных стран допускает увеличение
наказания при рецидиве вплоть до смертной казни (по УК Бурунди, Алжира
в случае рецидива преступлений, караемых пожизненным заключением)
1
.
Выводы по 1 главе:
Изучив исторический аспект развития института рецидива
преступлений, можно прийти к выводу, что разработке понятия рецидива
преступлений в теории право отведено уже большое количество лет, но до
сих пор не существует единой трактовки и оценки этого понятия, его
признаков и сущности. Ученые-правоведы лишь единогласно уверены в том,
что в уголовном праве рецидивом может быть признано только совершение
повторного преступления одним и тем же лицом, уже осужденным ранее за
предыдущее преступление, но в рамках срока погашения судимости (т.е.,
когда судимость ещё не снята).
Обобщая вышесказанное, можно сформулировать определение и
признаки рецидива преступлений. Во-первых, любой вид рецидива может
быть образован лишь умышленными преступлениями. Во-вторых, важным
критерием для установления рецидива, необходимо совершение двух и более
преступлений. В-третьих, важно установить наличие судимости у лица, за
совершенное им ранее преступление. Обращаем внимание, что если
судимость является погашенной, то она не имеет значения для установления
рецидива. И, наконец, в-четвертых, для установления рецидива имеют
значение судимости за те преступления, которые были совершены в
совершеннолетнем возрасте.
Исходя из выше изложенного, рецидивом преступления можно назвать
совершение умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за
совершенное ранее умышленное преступление, если на момент совершения
такого преступления лицо достигло возраста совершеннолетия.
1
Уголовное законодательство зарубежных стран/под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003. – с.
80.
63
Институт рецидива известен в уголовном законодательстве в
большинстве стран мира, но понятие, назначение наказания при рецидиве
преступлений в уголовном праве в некоторых стран отличается
своеобразием, что определено в первую очередь своеобразием правовой
системы. Однако в ряде уголовных кодексах некоторых зарубежных стран
(Эстонии, Парагвая, Перу) рецидиву преступления не придается никакого
значения, что также не является обстоятельством, влияющим на усиление
ответственности
1
.
Следовательно, зарубежный опыт является еще одним аргументом в
пользу закрепления более строгих правил назначения наказания при
рецидиве преступлений, чем предусмотрены в действующей редакции ст. 68
УК РФ.
Для повышения эффективности противодействия рецидивной
преступности целесообразно учесть опыт зарубежных стран, уголовные
кодексы которых независимо от правовой системы предусматривают
радикальный подход к регламентации обязательного отягчения наказания
при рецидиве преступлений. Законодатель при определении меры наказания
рецидивисту в отличие от УК РФ отсчет ведет от максимального его предела,
установленного в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы, в
сторону увеличения. В одних случаях предусмотрен удвоенный
максимальный срок лишения свободы, в других - наполовину, в-третьих - на
одну треть увеличенный максимальный предел санкции.
1
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А.
Тарханова.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2009.- С.751